Диссертация (1137608), страница 33
Текст из файла (страница 33)
С. 38–39.581См.: Guizot F. Mémoires… Vol. 1. P. 114–115.582Guizot F. Mémoires... Vol. 1. P. 142.5837 октября 1815 г. после проведенных выборов открылась сессия вновь избранной палаты, в которой 350 мест из402 принадлежало так называемым ультрароялистам (крайне правым).579580121готовили свои выступления в палате депутатов.
Помимо Руайе-Коллара в состав кружкавходили Серр, Беньо, Барант, Бекке, Бурдо584.Пятого сентября 1816 г. король был вынужден распустить бесподобную палату и созватьновую, в которой преобладали сторонники кабинета А.-Э. Ришельё, последовательноборовшегося с правым экстремизмом. В это время из кружка Руайе-Коллара выбыли Бекке иБурдо, но присоединились Камиль Жордан и Гизо.
Последний утверждал, что правительстводолжно иметь политическую доктрину, а также социальную и нравственную философию. В этовремя доктринеры составляли в палате часть министерского центра, а идеологическинаходились на позициях либерализма Б. Констана и Ж. де Сталь.Осенью 1817 г. складывается сильная группа центристов (ядром были доктринеры),оформившаяся вместе с организацией «правой» (в январе) и «левой» (в августе того же года)групп.
Две крайние партии, по мнению Гизо, ориентировались исключительно на прошлое.Левые отвергали настоящее во имя революции, а правые – во имя Старого порядка. Толькоцентристы увидели уникальность текущего момента и, основываясь на конституционнойхартии, создали сбалансированную доктрину или «философию реставрации»585. Гизо, как идоктринеры в целом, был последовательным противником любого политического экстремизма.Он смотрел на существование политических партий глазами Руайе-Коллара, мировоззрениекоторого сложилось еще в первые годы революции, когда в партиях видели источник разлада,смуты и экстремизма – революционного или реакционного586.Вступление Гизо в первое в жизни политическое объединение не изменило его взглядови мировоззрения, а наоборот явилось их следствием. Мыслитель стал доктринером не в силуслучайных обстоятельств, как Бекке и Бурдо, которые оказались в гравитационном поле РуайеКоллара, а совершил осознанный выбор.
Принять решение помогла дружба с Руайе-Колларом,завязавшаяся еще в годы Империи587.Во время сессии 1817–1818 гг. произошло обособление группы доктринеров. Ониполучили это наименование от журнала «Nain jaune refugié» еще в начале 1816 г.588 Названиестало самоназванием, когда Гизо заявил, что в основе любого правления должны находитьсяруководящие доктрины589.
Название партии не было случайным, а удачно отражалодействительность и характер политических выступлений участников этого объединения. У нихPasquier E.-D. Histoire de mon temps. Mémoires du chancelier Pasquier. Vol. IV. Paris, 1893. P. 15.См.: Реизов Б. Г. Указ. соч. С. 178.586См.: Barant P. La vie politique de Royer-Collard... Vol. I. P. 351.587См.: Guizot F. Mémoires... Vol. 1. P. 158.588См.: Duvergier de Hauranne P. Histoire du gouvernement parlementaire... Vol. 3. P. 534.589Guizot F. Mémoires...
Vol. 1. P. 158–159.584585122не было неизменной доктрины, однако традиционная привычка Руайе-Коллара и Гизоразбирать каждый вопрос парламентской повестки с отвлеченно-философских позиций,помещать его в рамки теоретической модели и высказывать свои суждения догматическиавторитетным тоном сделала название «доктринеры» чрезвычайно уместным.В 1818 г. членами группы стали герцог Бройльи и Ш.
Ремюза. В наиболее блестящийпериод своей деятельности (1817–1820) участники объединения доктринеров были связаны нетолько единством своих взглядов, но и личной дружбой. Именно последнее обстоятельстводелало круг закрытым даже для идеологически близких к нему интеллектуалов и такихполитиков, как Вильмен, барон Луи или депутаты левого центра Сент-Олэр, Терно, Курвуазье,Ганиль и др.До 1820 г. лидером доктринеров был Руайе-Коллар, блестящий оратор, профессорфилософиивСорбонне.Беньославилсялитературнымталантомиценилсязаадминистративный опыт (он был бывшим министром).
Бройль был знатоком законодательства,в особенности английского права. Барант сочетал в себе таланты государственного человека илитератора. Гизо уже в первые годы своего «доктринерства» имел репутацию серьезногоученого, популярного профессора и энергичного администратора. Не так заметны из-за своеймолодости были Ш. Ремюза и О. Сталь.Доктринеровобъединялоумеренно-отрицательноеотношениекФранцузскойреволюции. Если старшие представители кружка (Руайе-Коллар, Жордан, Беньо, Серр) самиподвергались преследованиям за умеренность в годы террора, то младшие (Гизо, Бройльи)потеряли своих отцов на гильотине. Личные воспоминания облегчали их борьбу среволюционной идеологией и философией Просвещения.В качестве философской задачи доктринеров (и своей собственной) Гизо виделпримирение Старого порядка и главных завоеваний революции: «Доктрины, от имени которыхуничтожали старое общество, должны смениться доктринами, которые позволят создать новуюФранцию»590.
По мнению Гизо, доктринеров отличала «смесь философского благородства иполитической умеренности, разумное уважение к правам и свершившимся фактам,антиреволюционный дух, использование новых [либеральных] и консервативных доктрин,отказ от ретроградства»591. Идеи доктринеров были одинаково пригодны и для того, чтобывозродить, и для того, чтобы завершить революцию. Благодаря этому двойственномуположению партия Гизо находила точки соприкосновения как с либералами, так и сроялистами: «Правые принимали их [доктринеров] за искренних роялистов, левые, даже во590591Ibid.
P. 158.Ibid. P. 159.123времена ожесточенной борьбы, очень хорошо знали, что они не были защитниками ни Старогопорядка, ни абсолютизма»592.Убежденные, что идея конституционной монархии способна соотнести идеалы 1789 г. скоролевской властью и стать тем государственно-правовым фундаментом, который необходимобществу, они старались примирить свободу с порядком, конституционный образ правления ссильным правительством593.
Пребывая под влиянием идей Монтескьё, доктринеры былипоклонниками английской политической системы, разделения властей и избирательного ценза.Гизонескрывалсвоегоанглофильстваиписал:«ВАнглиидемократическиеиаристократические классы боролись за власть, но благодаря удаче и мудрости, они достиглисогласия и объединились для общего дела, и Англия достигла гармонии прав, внутреннего мираи порядка, [сочетающегося] со свободой»594.Между тем случайность изменила политику Людовика XVIII, судьбу доктринеров ифилософию Гизо: 13 февраля 1820 г.
при выходе из оперного театра был смертельно раненрабочим второй сын графа д’Артуа герцог Беррийский595. Правительство Деказа пало вместе сГизо и другими доктринерами. В атмосфере ожесточенной правой реакции историквозвращается к преподаванию в Сорбонне, однако разгоревшийся государственный кризисвыталкивает мыслителя в поле политической философии.
Гизо издает большой политикофилософский трактат «О правительстве Франции после Реставрации и о теперешнемминистерстве», на страницах которого вступает в открытый конфликт с политикой правых. Этосочинение, наряду с резкими комментариями в адрес ультраправого министерства Виллеляпривели к тому, что в 1824 г. Гизо был лишен своей кафедры и права преподавания, котороеему вернут лишь в 1828 г. во времена либерального министерства Мартиньяка.К активной политической жизни Гизо возвращается в январе 1830 г.: он избрандепутатом от департамента Лизье и Понт-Эвек, в котором приобретает свое знаменитоепоместьеВаль-Рише.Возвращениеизвестногоисторикавполитику приветствуетсяпарижскими интеллектуалами самых различных взглядов.
Поздравительные адреса отправляютШатобриан, Лафайет, Бройль, Дюпон, Ремюза596 и др. Гизо присоединился к своим старымзнакомым доктринерам-центристам, которые стали на тот момент сильной политическойпартией либерально-консервативной ориентации.592Ibid.Craiutu A. Liberalism under Siege... P. 27.594Guizot F. Mémoires… Vol. 1. P. 111.595Ibid. Vol. 1. P. 222–223.596См.: Simon J. Op. cit. P.
256.593124В своем первом выступлении в новой палате Гизо призывал Карла Х обратить вниманиена сложную внутреннюю обстановку, сложившуюся в стране в последние месяцы. Онподвергает сокрушительной критике роялистское министерство Полиньяка, обвинив его вбездействии и коррупции. Гизо критиковал министров как с консервативных, так и слиберальных позиций. Он утверждал, что сильное правительство является залогом мощногогосударства, но сегодня как никогда «власть показывает себя немощной», «спасовавшей передтрудностями, сомневающейся в самой себе, в своих средствах, в своем будущем»597. Это былакритика консерватора.
В то же время, оратор замечает, что государство, не способное навестипорядок во всем обществе, посягает на свободу личности. Властная машина, бессильная передкрупными социальными и экономическими проблемами, стремится доказать свое могуществоодин на один с человеком598. Это были слова убежденного либерала.Первой политической акцией Гизо во время Июльской революции была подготовкапроекта протеста депутатов, с которым политик выступил в собрании 29 июля. Документквалифицировал сложившуюся ситуацию как реакцию на ордонансы, депутаты не признавалироспуск собрания, но выражали свою преданность королю. Острие критики было направленопротив министерства Полиньяка, а про народные волнения не говорилось ни слова. Правыесочли текст слишком резким, либералы предлагали пойти дальше и создать временноеправительство по образцу 1814 г., центристы поддержали Гизо.Гизо выступил против предложений Ремюза и Тьера, предлагавших взять руководствореволюцией в свои руки.
Ему была ближе легитимистская позиция Руайе-Коллара, которыйсчитал наследственную монархию символом традиции и величия Франции. Гизо не уставалповторять, что депутаты, представляющие законодательную власть, не должны приниматьучастия в народном бунте, усиливающем безвластие. Если члены палаты выйдут на улицы, онипотеряют свою легитимность и скомпрометируют саму идею законодательного корпуса599.Аргументы доктринера убедили большинство палаты, которая заняла умеренные позиции.Апатия Руайе-Коллара и активность Гизо сделала последнего признанным лидеромдоктринеров и всех центристов.
Он не хотел создавать коалиции с демократическими лидерамии вести переговоры с баррикадами. Гизо знал, что активная фаза революции сменитсякабинетными консультациями, в ходе которых будет создана новая политическая система.Ожесточенные столкновения в столице и волнения в департаментах заставилизадуматься о возможном начале гражданской войны. Лидер доктринеров ставит перед своимиGuizot F. L’Histoire parlementaire de la France. Vol. 1. Paris, 1863. P.
18.См.: Ibid. P. 18–19.599См.: Ibid. P. 111.597598125единомышленниками задачу: не допустить анархии. Под его руководством формируетсямуниципальный совет, который берет в свои руки управление городом. Энергичные действиясовета привели к тому, что новый орган начал восприниматься в качестве временногоправительства, пришедшего на смену ненавистному кабинету Полиньяка. Совет принялфункции исполнительной власти, была подтверждена и легитимность палаты депутатов.Сохранение дееспособной власти во время революции 1830 г. стало крупнейшейполитической заслугой Гизо. Однако оставался неясным статус короля.
Карл Х утратиллегитимность в глазах народа, но, по убеждению доктринеров, улица не обладаетсуверенитетом. С одной стороны, Гизо не мог простить королю жестокости по отношению квосставшим, с другой – не сомневался в законности власти Карла Х600.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
