Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137562), страница 18

Файл №1137562 Диссертация (Проблема контингентности в акторно-сетевой теории) 18 страницаДиссертация (1137562) страница 182019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Тут необходимый порядок подчинен контингентному, и неясно, преодолена лисама оппозиция. Это вполне конструктивистский подход.1.3.1. Ограниченная контингентностьВозможно,чтопротиворечиелишьповерхностное.Еслиоправдыватьнепоследовательность Латура и достраивать его логику, то можно предположить, что онперенастроил оппозицию в пользу контингентного. Только он избавил контингентное отсвязи с социально-историческими обстоятельствами – чтобы не возвращаться к дихотомиивечной природы и историчной культуры. Тогда позиция АСТ в вопросе о контингентностикажется последовательной.И в ее пользу несложно подобрать поддерживающие аргументы. Поскольку категорияконтингентности позволяет описывать вещи такими, какими они могли бы быть, в модусе«что было бы если», то она непосредственно связана с контрфактическими гипотезами.

АЛатур никогда не переставал использовать мысленные эксперименты и гипотетическиенарративы. Таков один из самых распространенных доводов в АСТ: нечеловеки встроены всамую ткань социального, и если их убрать, то все социальные процессы перестанутработать271. Если исчезнут здания, компьютеры, книги, одежда, телефоны, компьютеры,деньги, то что останется от привычного нам социального порядка? Или другой, болеекомичный пример: если бы не было дверей, вам пришлось бы каждый раз «пробивать стенупри помощи кувалды или кирки»272.Черные ящики, с помощью которых АСТ описывает макро-акторов, никогда полностьюне закрыты, их всегда могут вскрыть новые разногласия.

Но они работают таким образом,«как если бы» они были запечатаны, они по умолчанию производят впечатлениестабильности. Получается что «макро-акторы»273 работают в модусе «как если бы». Далее,269270271272273Перевод Александра Писарева.Latour B. On actor-network theory.

A few clarifications plus more than a few complications // Soziale Welt. 1996.Vol. 47. P. 381.Латур Б. Когда вещи дают сдачи…, 2003.; Латур Б. Об интеробъективности // Социология вещей. М., 2006.Латур Б. Об интеробъективности, 2006. С. 200.В АСТ это термин должен браться в кавычки.64сам факт, что черные ящики всегда открыты, что реальность всегда может измениться,предполагает открытый исторический горизонт. И это пространство возможностей содержитмножество гипотетических траекторий, которые немыслимы без категории контингентного.Наконец, большое значение имеет исследование технологической системы ARAMIS,которое Латур провел в начале 1990-х годов. Это была экспериментальная программапернсонального автоматического транспорта.

Латура интересовал вопрос, почему целыйкомплекс инноваций в области общественного транспорта так и не был реализован, и потомуон углубился в историю ARAMIS'a как проекта, как масштабного гипотетического нарративас множеством возможных будущих. И такая работа не была бы возможна без работающейинтуиции контингентности.Если противоречие поверхностное, то интерпретация контингентности в АСТвырисовывается достаточно ясно. Латур, его соавторы и коллеги постоянно подчеркивают,что ни для одного элемента в сети не открыто бесконечное пространство будущихвозможностей. Оно всегда уже структурировано его взаимоотношениями с другимиактантами. И любое изменение будет стоить очень дорого.

Каждый актант – это не простоединица активности. Это единица онтологического сопротивления. Любая сеть представляетсобой прежде всего упорядоченные сопротивления, и чтобы в ней что-то изменить, надопереориентировать сопротивляющиеся сущности и соотнести их друг с другом. Чтобыописать эту ситуацию, Латур постоянно прибегает метафорам «стоимости» и «труда». Кактолько сеть начинает формироваться, пространство возможностей начинает сужаться,структурироваться. На раннем этапе Латур и Каллон заимствовали у биолога К.Х.Уоддингтона понятие креода274 275, но оно не прижилось, и вскоре в АСТ появился аналог –пункт обязательного прохождения (obligatory passage point)276.

Если один актант стремитсяполучить поддержку со стороны других, он пытается собрать их «интересы»277 вместе ипоказать, что лишь с его помощью они могут достичь желаемого. Он создает пунктыобязательного прохождения; в случае Пастера таким пунктом, безусловно, была еголаборатория, собиравшая на себя интересы фермеров, лесников, врачей, ученых, гигиенистови государства. Пункты обязательного прохождения ограничивают пространство вариаций длядействий актантов.274275276277В теории К.Х. Уодтингтона, креод – это траектория развития организма, которая зависит от свойств егоэпигенетического ландшафта.

См.: Waddington, C. H. Tools for Thought. London., 1977.Callon M., Latour B. Unscrewing the Big Leviathan…, 1981.Latour B. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Harvard University Press,Cambridge Mass., USA, 1987.В семиотическом смысле. См. Callon M., Law J. On Interests and their transformation and Counter-Enrolment. //Social Studies of Science. 1982. Vol. 12, № 4. P. 615-625.65Предложенная интерпретация допускает контингентность, но только в ограниченнойформе.ПоэтомудалеемыбудемназыватьееверсиейАСТсограниченнойконтингентностью.

И эта версия не выдерживает критики, поскольку она оказываетсязависима от метафизики возможного.1.3.2. Против метафизики возможногоПонятие контингетности всегда было связано с категорией потенциальности. Вмодальной теории оно, например, отсылает к «ни необходимому, ни невозможному». Инымисловами, пара контингентность и необходимости встраиваются в определенную концепциюпотенциального. И в этом-то и состоит проблема с ограниченной контингентностью.Анализируя актуализм, Харман блестяще показал, что с 1984 года, когда вышла книга«Пастер. Война и мир микробов»278, категория потенциальности оказалась под подозрением вАСТ.

Потенциальность предполагает, что будущие состояния и отношения актанта уженаходятся в нем в скрытом виде и предопределяют его действия. То есть, она предполагаетвнутреннее стабильное ядро сущности, но Латур, в этом вопросе последовательныйделезианец, не может принять такое допущение.А значит, все аргументы в пользу ограниченного понимания контингентностипревращаются в аргументы против ограниченной контингентности. Латур ясным образомотказывается от потенциальности, вскрывая ее эссенциалистскую природу279. И при этом неперестает использовать контрфактическую аргументацию и мысленные эксперименты, какбы не критиковала его за это Батская школа280.

Он продолжает говорить об открытомвременном горизонте, а Харман в то же время показывает, что АСТ плохо схватываетбудущее и теоретически возможное281. Латур не перестает конструировать гипотетическиенарративы. А значит, противоречие лежит гораздо глубже, чем мы предполагали раньше.Контингентность оказывается тяжелой проблемой для симметричного акторно-сетевогопохода и той модели, которую мы построили на его основе.Если Латур борется с метафизикой возможного, не нужно ли в таком случае отброситькатегорию контингентности? Мы считаем, что нет. Интуиция контингентности предполагаетдве основные составляющие: 1) связь с потенциальностью; 2) идею альтернативности.Первая компонента отвечает за «бы» в словосочетании «что было бы если» и встраиваеткатегорию в оппозицию действительное / потенциальное. Вторая компонента обеспечивает278279280281Latour B.

The Pasteurization of France, 1988.Ibid. P. 174-175.Collins H., Yearley S. Epistemological chicken…, 1992.Harman G.. Prince of networks…, 2014. P. 130-131.66дистанцию инаковости по отношению к некоторой данной сущности или моменту. Онадействует как операция замещения, благодаря ей происходит перенос из исходной ситуации вальтернативную. Контингентные феномены – это те, которые могли бы быть другими, их ненеобходимость и вариативность лежит в области возможного.

Область возможного –неприемлемая метафора для АСТ, в которой противопоставлению действительного ипотенциального нет места. Чего нельзя сказать об интуиции альтернативности. Но Латур,пытаясь отказаться от категории возможного, избавляется также от идеи альтернативности.Задача нашего будущего исследования состоит в том, чтобы сохранить альтернативность ипроследить, что АСТ может предложить вместо понятия возможного. Таким образом,предмет нашего рассмотрения оказывается подвижен: мы начинаем с противоречивости АСТв отношении контингентного и движемся в сторону альтернативности без потенциальности.1.3.3. Вне-сетевое, над-сетевое, до-сетевоеОднако наше исследование не сводится к поиску замены для потенциальности вакторно-сетевомподходе.Различениепотенциального/актуальноговсегдатесновзаимосвязано с действующей концепцией времени, и когда Латур отбросил категориювозможного, его решение очень серьезно повлияло на осмысление времени в АСТ.

Частичноэто ухватил Харман (Глава I, второй параграф), мы же хотели бы дополнить его критику.Во-первых, бросается в глаза напряжение между АСТ как этнографией локальных сетейи АСТ как теорией модерна. Как соотносится Новое время и временные режимы конкретныхсетей? Всегда ли они согласованы? Как в принципе можно эмпирически ответить на этивопросы? Как мы уже говорили, проблематичность концепции Нового Времени можнообозначить как проблему над-сетевого.Во-вторых, в нашей первой модели возникают сложности с принципом симметрии.Поскольку он используется в основном для демонстрации асимметрий, конкретнаявременная последовательность – это установленная асимметрия.

Симметрия требует, чтобыисследователь каждый раз показывал, как взаимодействия актантов создают циркулируюшеевремя сети. Однако на практике исследователи редко осуществляют нечто подобное.В-третьих, глубоко проблематичен актуализм АСТ. Если конкретная сеть есть ничтоиное как переплетение испытаний сил, существует ли она только в настоящем? И если да, токаковы «размер» и «емкость» настоящего, что оно включает и конструкции будущего, иконструкции прошлого (настоящее будущее и настоящее прошедшее)? В целом, остаетсянеясным, отказывается ли Латур от трехчастного разделения «прошлое / настоящее /будущее», заменяя его, скажем, дихотомией линейного / оседающего времени?67Жаркие споры развернулись и вокруг тезиса о ретроактивности научных фактов. Вомногом это объясняется продолжавшимися дебатами между релятивистами и реалистами,так называемыми «научными войнами».

Как бы то ни было, очевидно, что представление обобратной силе имеет отношение преимущественно к сфере науки и не всегда подходит дляисследования других культурных доменов (тех же технологий). Далее, неясно, от чегозависит, насколько далеко в прошлое мы ретроспективно распространяем существованиесущности, и как это можно установить в настоящем времени, эмпирически? Что, если быоткрытие Пастера захватил не все «существование до», но только небольшой сегмент вполмиллиона лет?Наконец, у ретроактивного аргумента есть и другой фундаментальный недостаток: еслинекоторые испытания сил обладают ретроактивной силой, то что предшествует некоторомуконкретному взаимодействию неретроспективно? Иными словами, он не поддерживаетразличение ретроспективного и неретроспективного предшествования, потому что тот жепринцип симметрии блокирует разговор об асимметриях, онтологических неравенствах, такили иначе предопределяющих появление и развитие новой сети.

Ранняя акторно-сетеваятеория бессильна ответить на все эти трудности. Эту проблему можно обозначить как вопросо до-сетевом.Такимобразом,когдаЛатуротбрасываетметафизикупотенциального,онавтоматически избавляется от множества концептуальных решений проблемы времени,которые выработала философская традиция. Значит ли это, что все трудности сконтингентностьюопределяютсякатегориейвозможного?Нет,посколькуидеяальтернативности также была не до конца развернута в АСТ.Альтернативность отсылает прежде всего к фигуре Иного.

Развивая модель критикикритики, Латур обвиняет постмодернистов в «фиксации на маргинальном»282. «Защитамаргинальности предполагает существование тоталитарного центра. Но если этот центр и егоцелостность – иллюзии, то похвальное слово окраинам выглядит довольно смешно»283. Темсамым он не принимает в расчет достижения гендерных и постколониальных исследованийпо осмыслению Иного. Однако Латур сам опирается на эмансипационный дискурс, дискурслиберально-демократический, когда говорит о нечеловеках284. Признавая одни формыинаковости, АСТ игнорирует другие, при этом проводя политику «колонизации»285 первых.282283284285Ibid.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,28 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее