Диссертация (1137562)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиАстахов Сергей СергеевичПроблема контингентности в акторно-сетевой теорииСпециальность09.00.01 – Онтология и теория познанияДиссертация на соискание ученой степеникандидата философских наукНаучный руководитель:доктор философских наукПорус Владимир НатановичМосква – 20172ОглавлениеВведение.............................................................................................................................................. 4Глава 1.
Парадоксы контингентности в концепции Б. Латура. .................................................... 171.1. Критика дуалистической онтологии в акторно-сетевой теории ...................................... 181.1.1. Оппозиции в акторно-сетевом анализе Латура .......................................................... 181.1.2. Симметрия и дуализмы ............................................................................................... 261.1.3. Новое Время ................................................................................................................. 311.1.4. Фигура / фон как теневая оппозиция ......................................................................... 351.1.5.
Странный дуализм: пространство и время ................................................................ 371.1.6. Ослабление принципа симметрии............................................................................... 391.2. Метафизическая интерпретация акторно-сетевой теории и ее ограничения ................ 421.2.1. Очерк актантной метафизики ..................................................................................... 441.2.2. Теория истины............................................................................................................... 481.2.3. Корреляционизм и ретроактивная теория времени ................................................... 501.2.4.
Критика реляционизма ................................................................................................. 521.2.5. От актанта к объекту .................................................................................................... 541.2.6. Ограничения метафизической интерпретации ......................................................... 571.3. Контингентность ..................................................................................................................
611.3.1. Ограниченная контингентность .................................................................................. 631.3.2. Против метафизики возможного ................................................................................. 651.3.3. Вне-сетевое, над-сетевое, до-сетевое. ........................................................................
661.3.4. Трансформация контингентности .............................................................................. 69Выводы ......................................................................................................................................... 71Глава 2. Разногласия в акторно-сетевой теории ............................................................................ 732.1. Критика симметричного акторно-сетевого подхода .........................................................
742.1.1. Распространенные возражения. .................................................................................. 752.1.2. АСТ и социология научного знания ........................................................................... 782.1.3. Внутренний круг критики ............................................................................................ 822.2.
Ланкастерская школа: от модусов упорядочивания к методам-сборкам ........................ 872.2.1. Модусы упорядочивания.............................................................................................. 892.2.2. Потоки ........................................................................................................................... 922.2.3.
Методы-сборки ............................................................................................................. 952.3. Контингентность и онтологическая политика ................................................................... 992.3.1. Ключевые расхождения моделей .............................................................................. 1002.3.2. Онтологическая политика ......................................................................................... 1052.4. Философия модусов существования.
............................................................................... 1102.4.1. Проект AIME и промежуточный отчет. .................................................................... 1112.4.2. Новая генеалогия ........................................................................................................ 11332.4.3.
Онтологический плюрализм ..................................................................................... 1152.4.4. Траектории и пределы контингентности .................................................................. 120Выводы ....................................................................................................................................... 124Глава 3. Градиент релевантности и виртуальная контингентность ........................................... 1263.1 Фрагменты прагматической интерпретации .....................................................................
1283.1.1. К проблеме рефлексивности актантов. ..................................................................... 1303.1.2. Градиент релевантности ............................................................................................ 1323.2. Вне-сетевое и градиент релевантности ............................................................................ 1353.2.1. Проблемы и невзаимная артикуляция .....................................................................
1363.2.2. Разрывы и положение исследователя ...................................................................... 1393.3. Вопрос о виртуальном: Делёз и Бергсон .......................................................................... 1423.4. Виртуальная контингентность ..........................................................................................
1473.4.1. Виртуальное и актантная метафизика ..................................................................... 1483.4.2. Новая идея альтернативности.................................................................................... 152Выводы ....................................................................................................................................... 156Заключение ....................................................................................................................................
158Список литературы ........................................................................................................................ 1634ВведениеАктуальность темы исследованияАкторно-сетевая теория1 Б. Латура, М. Каллона, Д. Ло и А. Мол — одно из самыхмолодых направлений в философии и социологии науки. Хотя она существует всего около 40лет, ей удалось разрастись из отдельного метода исследования лабораторий в масштабноесемейство концепций, практикуемых в университетах и научных центрах по всему миру. АСТпоявилась в рамках исследований науки и технологий2 и за короткий срок успелаинициировать как минимум два локальных поворота: к технологиям3 и к онтологии4.
В 1990е годы она прошла через жесткие дебаты с социологией научного знания, чтобы затемоказаться в эпицентре так называемых «научных войн» - серии громких столкновений междунаучными реалистами и сторонниками постнеклассической рациональности 5. В ходепротивостояния Латур лично стал мишенью А. Сокала 6. Удивительно, но в это жедесятилетие подход осуществил масштабную междисциплинарную экспансию7. За все времяАСТ пережила несколько серьезных кризисов. В середине 1980-х гг.
она отмежевалась отсоциальных конструктивистов, а в 1999 году на конференции в британском Киле ведущиепредставители направления объявили о переходе к пост-АСТ фазе. Последний разрывпроизошел совсем недавно, когда Латур решил полностью переключиться на смежныйпроект — философию модусов существования8.Единственное, что не менялось за последние 40 лет — это уровень теоретическихамбиций акторно-сетевого анализа. В разное время Латур, Каллон и Ло стремилисьпреодолеть оппозицию между природой и культурой, наделить нечеловеческие сущностиагентностью, создать новую теорию модерна, продвинуть семиотику за пределы12345678Actor-network theory или АСТ. Далее по тексту мы будем использовать термины «АСТ», «акторно-сетевойподход» и «акторно-сетевой анализ» как взаимозаменяемые синонимы.Science and Technology Studies («исследования науки и технологии») – радикальное по своему философскомусодержанию течение, представители которого понимают науку и технологии как социальные, дискурсивныепрактики, изучение которых должно учитывать материальные условия их функционирования.
Далее по текстусокращение «STS» и выражение «исследования науки и технологий» используются как синонимы.The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology.Cambridge MA/London, 1987.Latour B. One More Turn after the Social Turn: Easing Science Studies into the Non-Modern World // The SocialDimensions of Science. Notre Dame University Press, 1992; Woolgar, S.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
