Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137562), страница 9

Файл №1137562 Диссертация (Проблема контингентности в акторно-сетевой теории) 9 страницаДиссертация (1137562) страница 92019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Самые жесткие, самые бесспорные формыреальности занимают один полюс градиента, а самые слабые, фиктивные формы – другой. Иименно принцип симметрии позволяет проследить, как градиент формируется, каксопротивления актантов образуют шкалу. В симметричном состоянии градиента еще нет,актанты не обладают свойствами, размерами, очертаниями.

Но в испытаниях сил актантыразделяются на сильных и слабых – так появляются асимметрии.Таким образом, принцип симметрии соединяет разные тактики преодоления оппозицийв единую, пускай и многообразную, стратегию. Именно симметрия делает понятие сетиприменимымксамымнеоднородныммножествамсвязей,отличносхватываяциркулирующую агентность и перепады онтологического градиента.1.1.3. Новое ВремяНовым этапом развития АСТ стала «симметричная антропология» - попытка Латуравстроиться в дискуссии о modernity.

Это был очень серьезный шаг, ведь осмыслениерациональности модерна лежит в самом сердце социальной теории.Успех Пастера основан на достижениях Нового времени. С точки зрения Латура, Новоевремя120 было эпохой формирования ключевых дуализмов западно-европейского мышления,эпохой, когда мир оказался расколот на два царства: царство общества и культуры и царствоприроды.

Новое время для АСТ – это прежде всего период возникновения технонауки, не зря118119120Latour B. On recalling ANT // Actor Network and After/. Oxford, 1999. P. 18-19.Например, Пастер запретил своим наследникам публиковать его лабораторные записи. Только в 1964 годупотомок Пастера передал бумаги в Национальную библиотеку Франции.Такой специфический вариант перевода термина «modernity» принят российскими исследователями дляАСТ. В тексте диссертации мы используем выражения «Новое время» и «модерн» как синонимы.32среди провозвестников модерна он выделяет Р.

Бойля, великого химика-экспериментатора. В«Нового времени не было», манифесте симметричной антропологии, обосновываетсявторичный, даже иллюзорный характер дуалистических категорий, первичными же в АСТпризнаются акторы, или актанты. Внутри сети идентичность актанта напрямую зависит отсвойств других элементов сети; агентность принципиально распределена. Именно поэтомуЛатур говорит о делегировании. Как симметричный антрополог, он вводит новый термин«гибрид». Харман отмечает, что это выражение вызывает ошибочные ассоциации: как будтосмешиваются две чистые субстанции121. Но реляционной логике АСТ любая сущностьизначально гибридна. Откуда же тогда берутся дуализмы Нового времени?Чтобы ответить на этот вопрос Латуру понадобилось связать актантную метафизику сглавными оппозициями модерна.

Противопоставление природы и культуры появилосьблагодаря так называемым «практикам очищения»: «слово “нововременное” обозначает двесовокупности совершенно различных практик /…/ Первая совокупность практик создаётпосредством “перевода” такие смешения, в которые входят существа совершенно новоготипа, гибриды природы и культуры.

Вторая совокупность посредством “очищения” создаётдве совершенно различные онтологические зоны, одну из которых составляют люди, другую– “нечеловеки”/…/Первая совокупность соответствует тому, что я назвал сетями, вторая –тому, что я назвал критикой»122. Критики раскладывают смешанные сущности на чистыеформы: то, что относится к культуре, и то, что принадлежит природе. В деятельностиПастера можно выделить ее культурную, субъективную сторону123 и объективную сторону –его манипуляции с природными объектами во время экспериментов. Критика редуцируетсложное множество актантов до четко различимых «субъектов» и «объектов».

По Латуру,практики очищения – это всего лишь разновидность переводов, в которых гибриды скрываютот себя собственное смешанное происхождение.Практики очищения – это общая идея; как же именно возникает разрыв междуприродой и культурой, АСТ пытается конкретизировать через конкецпцию Нововременнойконституции.

Нововременная конституция – это непосредственное устройство разрывамежду культурой и природой. Она возникла в Новое время благодаря действиям множестваактантов, но особое выражение, по Латуру, нашла в работах Т. Гоббса и Р. Бойля. Едва лиможно назвать Конституцию текстом124, скорее это сложная система сдержек и противовесов121122123124Harman G. Prince of Networks..., 2009.Латур Б. Нового времени не было..., 2006. С. 71.Например, он был консерватором, бонапартистом, католиком, пытался сделать политическую карьеру.Латур Б. Нового времени не было…, 2006. С.

73.33между различными онтологическими гарантиями125. Природа имманентна в лабораторииБойля и трансцендентна как мир объективных законов. Общество имманентно, посколькуЛевиафана создают свободные граждане, но трансцендентно, потому что Левиафан «прочени устойчив, огромен и силен», «бесконечно превосходит людей»126. Хитрость в том, чтовместе эти гарантии сочетаются лишь в вариациях «трансцендентное / имманентное»:природа трансцендетна, если общество имманентно, и наоборот.

Взаимные исключенияупорядочивают противоречия. Латур добавляет третью сторону – Бога127, которыйтрансцендентен как Бог метафизиков, Бог Декарта, но имманентен как Бог личной веры, БогЛютера. Так распределяются три области: природного, общественного и божественного –науки, политики и религии / теологии.

Каждый из членов взаимоисключающих оппозиций –это один из шести ресурсов критики.Откуда берутся эти гарантии? Простой ответ отсылал бы к лабораторной работе Бойляи философскому письму Гоббса как двум практикам. Но этого объяснения недостаточно,потому что полемика Бойля и Гоббса – лишь один эпизод в истории Нового Времени.Сложный ответ дать проблематично, поскольку непонятно, как именно Новое Времясоотносится с конкретными технонаучными сетями.

Является ли Конституция чем-то вродемеханизма, действующего на все западноевропейские сети? И если да, то как тогда строитсятакая сложная координация? Латур не проясняет все эти моменты, и потому мы предлагаемговорить о Новом времени как о своеобразной версии проблемы над-сетевого.Парадокс Нового времени в том, что именно практики очищения позволили европейцамрадикально увеличить размеры своих сетей. Если в традиционных обществах существовалконтроль над производством все новых и новых гибридов, то критика, умножая чистыеформы, скрывает производство гибридов от общества модерна128.

Поскольку изначальносмешанные сущности оказываются невидимы за чистыми формами, контроль исчезает 129.Работа Нововременной конституции ведет к масштабному росту гибридов, и они становятсявсе более опасными. Один из самых глобальных примеров – это разрушение озонового слоя.Симметрия в латуровской модели истории оказывается осью, вокруг которойрасполагаются гарантии. Благодаря симметрии мы видим, что трансцендентность иимманентность распределяются между природой, обществом и Богом, пускай и вовзаимоисключающих комбинациях.

Концепция Нового времени продвигает принцип125126127128129Там же. С. 96.Там же. С. 96.Там же. С. 96-100.Там же. С. 182-192.Тут возможно влияние У. Бека и его концепции невидимых рисков.34симметрии дальше, придавая ему особого рода историчность.Безусловно, теория модерна дает симметризму АСТ новое направление. Но онапорождает и новые сложности. С нашей точки зрения, у концепции Нового времени есть дваисточника неопределенности.

Во-первых, непонятен статус Нового времени. Обычно оноописывается как самостоятельный онтологический режим, и дуализмы модерна обладаютсобственной реальностью. От них не так-то просто избавиться. Но Новое время можетпониматься и как сложно устроенная иллюзия, тогда практики очищения, производящиечистых субъектов и объектов, оказываются практиками самообмана. Дуализмов на самомделе никогда «не было». А значит, Латур вводит тезис о «ложном сознании» актантов:производя иллюзорные чистые формы, они лишь умножают число гибридов, теряют надними контроль, в результате чего даже возникают техногенные угрозы. В таком случае логикаразоблачения АСТ имеет серьезное сходство с такой модернистской интеллектуальнойтрадицией, как марксизм. Не оказывается ли теория в безвыходной ловушке Новоговремени130? Латур пишет, что Новое время – это не ложное сознание131, так как Конституцияоказывается эффективна в распространении сетей132.

Но разве идеологии, по Марксу, небыли эффективны в усилении классового гнета, способствуя развитию империализма?Во-вторых, неясно, возникло бы Новое время с необходимостью в европейскойцивилизации, как только она начала расширять свои сети? Или Нового Времени могло бы ине быть, и оно в прямом смысле слова контингентно? Дело в том, что, по Латуру и Каллону,сети склонны скрывать свои собственные структуры, или пунктуализировать их 133. Тогдавместо сложной инфраструктуры возникают черные ящики.

Не являются ли чистые субъектыи объекты черными ящиками для бесчисленных гибридов? Не оказывается ли Новое Времямасштабным черным ящиком для гетерогенной актантной реальности? Тогда Новое Время –необходимый эффект, возникающий в больших сетях. А значит, у любой разросшейсяцивилизации будет свой модерн134.

Но если Нового Времени могли и не быть, тогда оно –сравнительно локальный феномен. Прямого ответа в АСТ нет.130131132133134Возможный ответ заключается в том, что для критики характерен редукционизм, сведение многообразиянаблюдаемых явлений к нескольким значимым факторам, в то время как АСТ пытается производитьнередуктивные описания, именно в этом вопросе порывая с Новым временем. Латур претендует нарадикальное обогащение аналитического репертуара, в распоряжении методолога АСТ оказываются нетолько классические бинарные оппозиции, но неохватное множество сущностей, активно определяющихлокальные онтологии мира.Более глубокий вопрос, конечно, состоит в том, что именно значат выражения «иллюзия» и «ложноесознание»? В каком смысле иллюзии иллюзорны?Латур Б.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,28 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6521
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее