Диссертация (1137031), страница 21
Текст из файла (страница 21)
10 Соотношение комбинированных и некомбинированных методов переписи в 2010 г.среди обследованных стран, проведших перепись (цифрами указано число стран)84Табл.14 Распределение стран по методам переписи и способам сбора информации, использованных в раунде переписей 2010 г.Традиционная«СкольСплошной опрос зящая»+ «скользящее» переписьСамоисчисление(Интернет)Самоисчисление с бумажнымпереписным листомЛичное интервьюМетод переписиСпособы сбораСплошной опросИнтервью сбумажнымпереписнымлистомАлбания, Аргентина2, Болгария1,Босния и Герцеговина, Венгрия1,Греция, Гон-Конг2, Индия3, Канада4,Кипр, Китай2, Корея, Мексика2,Монако, Румыния, Сан-Марино,Сербия, Таиланд, Хорватия,Черногория, страны СНГ:Азербайджан, Армения, Беларусь,Казахстан, Кыргызстан, Россия,Таджикистан, ТуркменияИнтервью сэлектроннымпереписнымлистом (CAPI)Счетчики,самоисчисление,сбор счетчикамиСчетчики,самоисчисление,отправка почтойРассылка,самоисчисление,стационарныепункты приемаРассылка,самоисчисление,сбор счетчикамиРассылка,самоисчисление,отправка почтойСчетчики илирассылка,самоисчислениечерез ИнтернетСамоисчислениечерез Интернет(CAII)обследованиеБразилия21ПолностьКомбинированный подход на основею нарегистровосновеРегистр +Регистр +Регистр +регистро существующее специальное сплошнойвобследование обследование опросГермания43,Турция2США2Число странпо способамсбораинформации8Литва1,Лихтенштейн132Израиль1,Испания3,Польша2,Сингапур,Турция1США2Латвия1,Польша,Эстония2,10Австралия, Венгрия3, Ирландия,Канада3, Корея, Люксембург, НоваяЗеландия1, Португалия2, Словакия,Чехия, Япония11Австралия, Новая Зеландия3, Чехия,ЯпонияФранцияГермания26Италия221Великобритания, Мальта, Италия24Швейцария24Великобритания, Гонконг,Канада2,Италия23Испания1,Швейцария2США1Австралия, Великобритания, Италия21,Португалия1, Чехия, Япония (Токио)8Германия48Испания2,Польша3,Сингапур,Швейцария3Бразилия2, Болгария2, Венгрия2,Гонконг, Канада1, Корея (выборка),Новая Зеландия2, Словакия285Латвия2,Литва2,Лихтенштейн2Польша,Эстония1,16Распределениестран проведших Администраперепись в 2010 по тивныеметодам переписи данныеТелефонноеинтервью поИнтернету (CATI)США3Австрия,Дания,Норвегия,Словения,Финляндия,ШвецияИсчисление наосновеадминистративныхданныхЕд.% от числастран,проведшихпереписьБельгия11,Исландия11,Нидерланды11Израиль2,Польша4,СингапурГермания1,Израиль3,Испания4,Польша1,Сингапур,Турция3,Швейцария1Польша4Латвия3,Литва3,Лихтенштейн3,Польша,Эстония1204111637463651,61,6105116100,2*Еще не проведена перепись: Андорра, Грузия, Молдова, Македония, Украина, Узбекистан669Всего стран:Источник: составлено автором по http://www1.unece.org/stat/platform/display/censuses/UNECE+Census+Wiki и докладам стран, представленных в течение 20082013гг.
на встречах и заседаниях группы экспертов по переписям населения и жилищного фонда ЕЭК ООН (http://www.unece.org/index.php?id=3214), веб-сайтам НСО.Примечания: * больше 100% из-за округленияA) Верхний индекс:1: доля информации, поступающая из регистров более 95%;2: используются короткий и длинный переписные листы;3: в Индии создали регистр населения в процессе проведения переписи 2011;4: в Германии такие сведения как имя, адрес, пол, дата рождения число членов домохозяйства должны быть сообщены устно переписчику, дополнительные сведениямогут быть заполнены респондентом и отданы переписчику, отнесены или отправлены по почте.Б) Нижний индекс обозначает порядковый номер распространенности метода сбора информации по отношению к другим способам, число которых можетварьироваться от 1-о до 4-х. Например, индекс 2 означает, что доля анкет полученных данным способом меньше, чем тем, где стоит индекс 1.
В случае отсутствияинформации о доли анкет, поступивших тем или иным способом, номер не проставлялся.В) Перепись населения в коллективных формах жилья и институционального населения в большинстве случаев проводится сплошных опросом .86Несмотря на широкое распространение и накопление административных данныхреализовать такую предпосылку проведения переписи полностью на основе регистров какналичие «исчерпывающей и надежной системы административных регистров» весьма сложно.Частосуществующаясистемаадминистративныхрегистровнеисчерпывающаядляпроизводства всех требуемых переписных переменных, в т.
ч. из-за административной«природы» данных. Отсюда возникает необходимость дополнения. Наличие системыперсональной идентификации в стране и доверие общества к данной системе, а такжестатистическим органам, позволяют соединять данные из регистров и обследований, в т.ч.выборочных.Среди комбинированных методов переписи на основе регистров можно выделить триподтипа, получивших распространение в настоящее время, в зависимости от видаобследования:1. Сочетание регистров и сплошного опроса населения для сбора отсутствующих врегистрах переменных или отсутствующих переменных по определенным категориямреспондентов, и/или проверки полноты и качества регистров, и/или создания новыхрегистров.2. Сочетание регистров и специально разработанного для целей переписи обследования.Обследование может выполнять те же функции кроме последней (создание новыхрегистров).3.
Сочетание административных регистров и данных из существующих обследований.В последнем случае важна доля информации, поступающая из существующихвыборочных относительно всего объема переписной информации. Если доля информацииневелика, то этот метод можно относить к полностью регистровым переписям, если же онасущественна то, к комбинированным переписям на основе регистров.
К сожалению,количественно оценитьэтот порог в настоящее время невозможно, отчастииз-занемногочисленного опыта (всего три страны используют данный метод), а также из-заотсутствия информации о том, какая часть переменных (доля информации поступает) изсуществующих обследований. Поэтому в данной работе этот метод переписей отнесен все же ккомбинированным переписям на основе регистров, а не к полностью регистровым переписям.В последнем раунде переписей доля стран, проведших перепись альтернативнымиметодами, резко выросла, преимущественно за счет стран-членов ЕЭК ООН.
Из рассмотренныхи проведших перепись 62 стран в раунде переписей 2010 г. 21 страна провела переписьальтернативными методами или 34% из обследованных стран. Поэтому ниже будут болееподробно рассмотрены произошедшие изменения 2000-2010 гг. на примере обозначенной вышегруппы стран.87Изменения между раундами переписей 2000 и 2010 гг.Сравнение распределения стран по методам переписи и способам сбора информации в2000 и 2010 гг., позволяет охарактеризовать время между этими раундами как «периодрешительных действий».
Основная тенденция – уменьшение числа и доли стран, проводящихтрадиционную перепись населения. Доля стран, проведших перепись с использованиемтрадиционного метода среди всех 69 стран, снизилась с 76% в 2000 г. до 61% в 2010 г. (табл.15)Снижение числа (на 9 меньше) и доли стран в обследуемой группе произошлипреимущественно за счет расширение числа стран, начавших использовать регистры дляпроизводства переписных переменных (Эстония, Литва, Австрия, Турция, Израиль, Польша), вт. ч.
комбинированные методы на их основе (все указанные страны кроме Австрии). Однастрана (Франция) перешла на «скользящую» перепись. Оставшиеся 4 страны, проведшиетрадиционную перепись в 2000 г., к моменту написания данной работы еще не провелиперепись (Грузия, Украина, Македония, Молдова).
Две страны, не проведшие перепись в 2000г. (Босния и Герцеговина, Сан-Марино), провели ее традиционным методом.Вторая тенденция - рост числа и доли стран, проведших перепись с использованиемрегистров, произошедший в основном за счет отказа от традиционного метода (указанные выше6 стран). Из числа стран, не проводивших перепись в раунде 2000 г., 3 страны провели переписьв раунде переписей 2010 г. с использованием регистров (Германия, Швеция и Исландия),Лихтенштейн также использовал регистры (относительно 2000 г.
информация не известна).Табл.15 Число и доля стран по методам переписи среди всех обследованных стран междураундами переписей 2000 и 2010 гг.1. Традиционная2000число стран%5175%в т. ч.комбинированный подход на основе традиционной переписи2. «Скользящая» переписьв т.
ч.комбинированный подход на основе "скользящей" переписи2010число стран41%61%00%12%00%11%00%00%3. Перепись на основе регистров1014%2029%в т. ч.комбинированный подход на основе регистров:из них:880%1470%регистр + существующее выборочное обследованиерегистр + специальное выборочное обследованиерегистр + сплошной опрос11513%13%75%37421%50%29%716910%1%100%60689%0%100%4. Уже/Еще не проведена перепись5. Не известноВсегоИсточник: составлено автором по табл. 14 и табл. приложения 5Перепись полностью на основе регистров88Долгое время к группе Скандинавских стран, использующих исключительно регистры дляпроизводства переписных переменных, никто не присоединялся (табл.15).
В 2010 г. в этугруппу уже можно было отнести Словению, которая в раунде 2000 г. использовала ещекомбинированные методы (предварительно заполненные переписные листы из регистров сосплошным учетом всего населения), и Австрию, которая сразу перешла от традиционнойпереписи в 2000 г. к переписи полностью на основе регистров. Швеции и Норвегии кпоследнему раунду переписей удалось создать регистры адресных жилых единиц, чтопозволило им провести перепись полностью на основе регистров.В Словении подготовительная работа к комбинированной переписи 2002 г. включалаоценку полноты существующих регистров, те переменные, которые возможно было полностьюполучить из существующих регистров, не были включены в переписной лист. Те переменные,которые административные данные охватывали частично, были напечатаны в переписныхлистах, наряду с ПИН и адресными переменными.
В процессе сплошного опроса был созданрегистр жилых единиц (Dwelling register), что позволило установить связь между ним ирегистром населения, соответственно последний впоследствии был дополнен информацией оструктуре домохозяйств [Dolenc, 2007]. В ходе подготовки к переписи 2011 г. был созданрегистр зданий. Созданный регистр домохозяйств, как часть регистра населения, позволилСловении использовать концепцию домохозяйства, основанную на понятии совместноговедения хозяйства (в одной жилой единице может быть два домохозяйства), а не совместногопроживания в одной жилой единице, как это распространено среди стран проводящих переписьполностью на основе регистров. Использование данной концепции домохозяйства качественноотличает перепись населения Словении от переписей североевропейских стран, т.к.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
