Автореферат (1137030)
Текст из файла
На правах рукописиПьянкова Анастасия ИвановнаТРАДИЦИОННЫЙ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯСпециальность 22.00.03 – Экономическая социология и демографияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукМосква – 2014Работавыполненавфедеральномгосударственномавтономномобразовательном учреждении высшего профессионального образованияНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Научный руководительДоктор экономических наукВишневский Анатолий ГригорьевичОфициальные оппонентыЕлисеева Ирина Ильинична,доктор экономических наук, профессор,член-корреспондент РАН,Социологический институтРоссийской академии наук,директорЗбарская Ирина Александровна,кандидат социологических наук,Межгосударственный статистическийкомитет государств-участников СНГ,начальник Управлениясоциально-демографической статистикиВедущая организацияМосковский государственныйуниверситет им.
М.В. ЛомоносоваЗащита состоится 20 февраля 2015 г. в 14.00: на заседании диссертационногосовета Д 212.048.01 на базе Национального исследовательского университета«Высшая школа экономики» по адресу: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20,ауд. 309С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» и на сайтеhttp://www.hse.ruАвтореферат разослан «___» декабря 2014 г.Ученый секретарьдиссертационного совета,кандидат экономических наукРощина Яна Михайловна2I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияПерепись населения – крупнейшее статистическое мероприятие, котороерегулярно проводят все страны, в том числе и Россия.
Методы проведенияпереписей, обработки и использования их результатов имеют давние традициии в то же время требуют непрерывной актуализации, учитывающей самыеразные изменения – от появления все более совершенных технологий доизменения подготовленности населения и его отношения к переписи.Статистическиеорганывовсехстранахищутпутейповышения«информационной отдачи» переписей и снижения затрат на эти становящиесявсе более и более дорогостоящими мероприятия. Такие задачи с большойостротой стоят и в России, которая характеризуется определенным отставаниемот мировой практики модернизации переписей населения.Современные переписи населения проводятся с конца 18 в., уже ксередине 19 в.
был накоплен опыт, над осмыслением которого работалиМеждународныестатистическиеметодологическиобоснованныепереписейнаселения,конгрессы,ивпервыестремившиесяэффективныепринципызафиксированныевобосноватьпроведенияположенияхМеждународного статистического конгресса в 1872 г. С развитием практикиуточнялись и принципы переписей. Как правило, органы, уполномоченные напроведение переписей, старались следовать установленным принципам, а самфакт проведения переписи рассматривался как признак высокого развитиягосударства.
В итоге к 1970 годам почти все страны мира и почти все населениеземного шара было охвачено переписями населения. Только за 10 лет между1975 и 1984 гг. они были проведены в 191 из 213 стран и охватили 95%мирового населения. Согласно рекомендациям ООН, большинство странпроводят переписи раз в 10 лет в годы, оканчивающиеся на «0» или близкие кним («раунды» переписей).3«Классические» методы переписи долгое время (около 200 лет) былинадежным инструментарием изучения численности и состава населения вусловиях малого социально-экономического и территориального разнообразиянаселения, низкой пространственной мобильности, отсутствия альтернативныхисточников данных о населении и иных информационных технологий.С середины 1970 годов появились первые случаи отхода от ставших ужетрадиционными принципов переписи.
Они были связанны в одних странах срасширением использования административных источников данных, в других со снижением активности участия населения в переписи и обеспокоенностьюобщества пределами вмешательства государства в частную жизнь граждан.Какое-то время эти случаи были единичными (Дания, Финляндия, Нидерланды,Германия).Однако в настоящее время число стран, отказавшихся от переписи сединовременным сплошным обходом с бумажным переписным листом,становится всё больше.
Часть стран полностью отказалась от традиционногометода, другая усложняет и модернизирует существующий. Процесс переходаносит поисковый и итеративный характер, внедрение нового метода почтиникогда не происходит за один межпереписной период. Неизбежно проводятсяпереписипереходноготипа,возникаетнеобходимостьпараллельногоиспользования двух систем с целью двустороннего контроля, тестированияновых систем и методов получения информации.Тенденция нарастает от раунда к раунду и охватывает все большее числостран.
Поэтому приобретает все большее значение и привлекает вниманиенациональных статистических комитетов и исследователей изучение быстронакапливающегося международного опыта и потенциал его использования сучетом сложившихся традиций и объективных ограничений: возможностииспользования накопленных административных источников данных длястатистических целей, их полноты и достоверности; возможности примененияновых технологий на всех этапах проведения переписи, их эффективности;4анализ первых результатов с использованием новых методов и способов сбораинформации, их качество, соответствие затраченным средствам, реакциянаселения; методика и анализ качества данных переписи; возможностьпредоставления новых форматов переписных данных и их использование.Нарастающеепереписеймногообразиенаселения,современныхнепрерывноинациональныхстремительнопрактикпополняющийсямеждународный опыт требуют систематизации и осмысления.
Россия покаслабо включена в эти процессы в исследовательском поле. Анализдействительносуществующихпроблемроссийскойпереписи,включаяпоследний раунд 2010 года, ведется не системно, слабо отражен в научнойлитературе. Между тем своевременное выявление и признание проблем –необходимое условие их преодоления. Не пройдя этот этап, можно оказаться вситуации накопления ошибок и столкнуться со снижением охвата населенияпереписью, ростом недоверия к ней, увеличением числа ложных ответов,отсутствием интереса к результатам переписи, слабым их использованием,отсталостью технологий, неэффективностью затрат.Настоящее исследование представляет собой попытку обобщенногоанализа накопленного международного опыта модернизации «классических»переписей населения, его оценки и адаптации к российским реалиям.Степень изученности проблемыВ России международный опыт переписей населения, его организационнометодологические и программные аспекты изучались такими исследователямиконца 19 начала 20 веков, как А.Б.
Бушен, Ю.Э. Янсон, В. Пландовский,П.И. Кеппен. Некоторые из них участвовалив выработке методологиипереписей населения в рамках Международных статистических конгрессов(Ю.Э. Янсон, П.П. Семенов-Тян-Шанский), работа, которых освещалась идругими авторами (И. В. Вернадский, В.И.
Вешняков, С.И. Матвеев).Комплексные работы середины 20 века А.Я. Боярского, В.К. Воблого,П.И. Пустохода, А.И. Гозулова, М.Г. Григорьянц раскрывают международный5опыт переписей в полном объеме с начала 1930 годов по конец 1970 годов[Боярский 1938, Гозулов 1936, 1959, 1970, Воблый 1940, Григорьянц 1976].Описание процесса переписи какого-либо раунда в одной стране, группестран находит свое отражение в сборниках статей [Послевоенные, 1957], уотдельных авторов.
Среди них можно отметить монографию Б.Ц. Урланиса,посвященную переписям населения США, работы Л.Л. Козловой, освещающиеособенности переписей населения Скандинавских стран [Урланис 1938,Козлова, 1977, 1978, 1980], ряд статьей (около 25 статей за период с 1920 годапо 2010 год), появляющиеся периодически в «Вопросах статистики».Опыт использования выборочного метода в переписях освещен в работахФ.
Йейтса, П.Ч. Махаланобиса, Л.Л. Козловой [Йейтс 1965, Махаланобис 1958,Козлова 1979]. Работы А.Г. Волкова, С.К. Неслуховского акцентируютвнимание на важности и методологии его использования в российской практике[Волков 1961,1969, 1970,1971, Неслуховский 1966].Однако все эти работы касались традиционного метода переписи. Работже, освещающих опыт новых переписей, в отечественной литературе немного.Часть из них посвящена опыту регистровых переписей (Г.Ш. Бахметова,А.А. Исупов, К. Вассенден, А.Н.
Лавриненко), другие носят обобщающийхарактер (Т. Экжерикс, М.А. Клупт, П. Валенте, В.П. Божко).С одной стороны, данная ситуация обусловлена самим предметомисследования, его относительной новизной. Только во второй половине 1980годов в работах Ф. Редферна, обобщающих опыт переписей СкандинавскихстранистранБенилюксавсопоставленииспереписямистран,придерживавшихся на тот момент традиционного метода, впервые вмеждународной литературе был поставлен вопрос об альтернативных методахпереписи, их необходимых предпосылках, сделаны предположения об ихдальнейшем распространении [Redfern 1986, 1987].
Не очень давно восмысление новой ситуации с переписями включились и международныеорганизации, где преимущественно и аккумулируется информация о новейшем6опыте стран по проведению переписей. Эта работа находит свое отражениепреимущественно в докладах Статистического отдела [UNSD, 2010, 2013] иЕвропейской экономической комиссии ООН [UNECE UN, 2008, 2013],основанных на опросах национальных статистических комитетов. В настоящеевремя в рамках выработки «Принципов…» раунда 2020 года дискуссии ведутсяо таких понятиях как традиционный и альтернативный методы переписи исопряженных с ними (регистры населения, административные записи,принципы переписи, одномоментность переписи).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
