Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136967), страница 18

Файл №1136967 Диссертация (Система интегральных индикаторов здоровья населения методология анализа и возможности применения в России) 18 страницаДиссертация (1136967) страница 182019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Распределенияответов на эти вопросы среди мужчин и женщин представлены ниже.Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)108Говорил ли Вам когда-нибудь врач, что у Вас повышенноеартериальное давление?42%28%Ставили Вам когда-нибудь диагноз "гепатит", "болезнь Боткина","ж елтуха"?5%5%2%2%Ставили Вам когда-нибудь диагноз "инфаркт миокарда"?Говорил ли Вам когда-нибудь врач, что у Вас диабет илиповышенный сахар в крови?МУЖСКОЙ2%2%Ставил Вам врач диагноз инсульт (кровоизлияние в мозг)?В течение последних 12 месяцев говорил Вам врач, что у Васанемия?Говорил Вам когда-нибудь врач, что у Вас туберкулез?ЖЕНСКИЙ6%2%6%1%1%1%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%Рис.

2.6. Распространенность определенных диагностированных врачомхронических заболеваний и состояний среди мужчин и женщин в 2010 годуИсточник данных: обследование RLMS-HSE 19-ой волныОбращает внимание сильное и значимое (на уровне 99%) превосходствоженщин по такому фактору риска, как повышенное артериальное давление.Также среди женщин значимо выше распространенность таких хроническихзаболеваний, как анемия и сахарный диабет, по сравнению с мужчинами.Стоит также отметить очень незначительную распространенность по даннымвыборочного обследования инсульта, инфаркта Миокарда и туберкулеза каксреди мужчин, так и среди женщин.Данные обследования пожилых в России SAGE (2007-2010 гг.), как иданные RLMS-HSE говорят о стабильном преобладании диагностированнойгипертонии среди женщин над мужчинами (вопрос «Ставил ли Вам врачкогда-либо диагноз «гипертония», повышенное артериальное давление?»).Сравнение распространенности диагностированной врачом гипертонии,измеренной с применением аналогичного вопроса, но в 10 Европейскихстранах и Израиле, по данным обследования SHARE47,говорит означительном преимуществе европейских пожилых женщин по этомупоказателю.47www.share-project.org.

Вторая волна обследования SHARELIFE была проведена в 2010 году в следующихстранах: Австрия, Германия, Швеция, Нидерланды, Испания, Италия, Францию, Греция, Швейцария,БельгияPrint to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)109Рис.2.7. Распространенность повышенного артериального давления средипожилых мужчин и женщин в России и в странах, где проводиласьпоследняя волна обследования SHARE (SHARELIFE, вторая волна) (60+),2007-2010По данным обследований SAGE (ВОЗ), 2007-2010 и SHARELIFE, 2010В результате измерения систолического и диастолического кровяногодавления, в перерыве между беседой интервьюера и респондента в рамкахобследования SAGE в России (2007-2010 гг.), были рассчитаны показателираспространенности измеренной гипертензии.Всего для увеличения надежности измерения было произведено тризамера кровяного давления через небольшие промежутки времени (1-2минуты).

В каждом из них измерялись: 1) систолическое кровяное давление2) диастолическое кровяное давление 3) пульсовое давление (систолическоедиастолическое давление).На основании результатов трех замеров для каждого респондента былорассчитано среднее систолическое и среднее диастолическое кровяноедавление.Стойкая артериальная гипертензия была определена в случае если:1) Среднее систолическое давление превышает значение 140И, одновременно с этим2) Среднее диастолическое давление превышает значение 90Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)110С использованием сформированного таким образом показателя можноразбить всех респондентов на 3 группы – тех, у кого она не диагностированаи не измерена, тех, у кого она диагностирована, но не измерена на моментопроса, и тех, у кого есть и диагноз, и в данный момент наблюдаетсясповышенное кровяное давление.

48Распределения респондентов обследования SAGE по этим трем группампредставлено на рисунке 2.8.Рис. 2.8. Распространенность гипертонии (диагностированной когдалибо и измеренной на момент опроса), оба полаРассчитано по данным SAGE (ВОЗ), 2007-2010 гг.На рисунке 2.9 приведены значения распространенности другогофакторарискасмертностиивозникновениясердечно-сосудистыхзаболеваний, ожирения [Garrison, Higgins,Kannel,1996], или повышенногоиндексамассытела(ИМТ>30),рассчитанногопорезультатамантропометрических измерений в рамках обследования WHO (SAGE).48В выборке практически нет тех, у кого не диагностирована гипертония, но обнаруженапри измерении во время опроса (93 человека)Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)111Наблюдается обратная зависимость распространенности ожирения отвозраста, и она более выражена у женщин – что может быть обусловленоселективностью этого признака – большую вероятность дожить допреклонных возрастов имеют люди с нормальной массой тела.Бросается также в глаза ведущая позиция российских женщин пораспространенности ожирения, которые по этим показателям в разыобгоняют женщин западноевропейских стран (например, в возрастах 60-64,превышение составляет 2,5 раза).Рис.

2.9. Распространенность ожирения (ИМТ>30, по даннымантропометрических измерений во время опроса), по данным обследованийSAGE(ВОЗ) и SHARELIFE 2007-2010, % от объема выборочныхсовокупностей по возрасту и полуРассчитано по данным SAGE (ВОЗ), 2007-2010 гг.Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)112Самочувствие в целомТаблица2.6содержит распределенияответов по показателюсамооценки здоровья. В скобках указаны стандартные ошибки выборки призаданном уровне значимости 95%.Таблица 2.6. Распределение ответов по категориям (вопрос «Как Выоцениваете Ваше здоровье в целом?»), % от соответствующих выборочныхсовокупностей обследований RLMS-HSE и РиДМиЖКак Вы оцениваете Вашездоровье.

Оно у Вас:Очень хорошееХорошееСреднее, не хорошее и неплохоеПлохоеСовсем плохоеВ целомRLMS, N = РиДМиЖ,12641N = 112611,8 (0,3)2,8 (0,3)34,8 (1)28,6 (1)МужчиныRLMS, NРиДМиЖ,= 5579N = 42232,6 (0,5)4,7 (0,7)42,0 (1,5)36,4 (1,7)ЖенщиныRLMS, N РиДМиЖ,= 7062N = 70381,2 (0,3)1,5 (0,3)29,1 (1,2)23,6 (1,1)50,5 (1)52,1 (1,1)46,6 (1,5)46,9 (1,7)53,5 (1,3)55,5 (1,3)10,6 (0,6)1,9 (0,3)14,5 (0,7)2,0 (0,3)7,1 (0,8)1,1 (0,3)10,6 (1,1)1,4 (0,4)13,3 (0,9)2,4 (0,4)17,0 (1)2,4 (0,4)Мужчины в целом склонны оценивать собственное здоровье болееоптимистично, чем женщины. Это показывают и данные RLMS-HSE, иРиДМиЖ. При этом во всех случаях на долю средней категории («Среднее,не хорошее, не плохое») приходится порядка половины ответов (средимужчин чуть меньше, среди женщин – чуть больше).

Эта особенностьраспределения ответов на вопрос о состоянии здоровья в целом в Россиибыла обнаружена в более ранних работах за рубежом [Palosuo, 2000] где речьидет о культурной специфике ответа на подобные вопросы в России(склонность отвечать «все нормально», «средне»).Дляиспользованияпоказателяприпостроенииожидаемойпродолжительности здоровой жизни распределение ответов разбито на 2крупные группы (хорошее здоровье-плохое здоровье).При этом соответствующие распределения ответов по категориям 4«Плохое» и 5 «Очень плохое» объединены в категорию 1 «Плохое здоровье вцелом».

Ответы по категориям 1 «Очень хорошее», 2 «Хорошее», 3«Удовлетворительное/среднее» - «Хорошее здоровье в целом».Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)113По данным Комплексного обследования условий жизни населения в2011 году только 36,9% мужчин в возрасте 70+ оценивали собственноездоровье как «плохое» или «очень плохое», аналогичный показатель средиженщин составил 45,9%.По этим данным можно судить о значимом изменении повозрастныхзначений распространенности плохого и очень плохого здоровья у женщин –если у мужчин распространенность плохого самочувствия в целом былапримерно одинаковой в 2005-2011 гг., то у женщин наблюдается значимоеулучшение показателей, во всех возрастных группах начиная с 45 лет.Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)11460%МужчиныЖенщиныПо данным двух различныхпо масштабу и характеру формирования50%40%Плохое+очень плохоесамочувствие(КОУЖ2011)Плохое+очень плохоесамочувствие(RLMSHSE,2005)30%20%10%0%+4949499449-2 -2 -3 -3 -4 -4 -5 -5 -6 -6 7 020 25 30 35 40 45 50 55 60 65+4 94 9 4 94 9 4 9-2 -2 -3 -3 -4 -4 -5 -5 -6 -6 7020 25 30 35 40 45 50 55 60 65Рис 2.10.

Доля мужчин и женщин, оценивших собственное здоровье вцелом как плохого («плохое»+«очень плохое»), в выборочныхсовокупностях обследований RLMS HSE 2005 года и КОУЖ-2011Если рассматривать значения показателя в сравнительном межстрановомконтексте, до 45 лет они в целом сопоставимы в России и в Европейскихстранах, но в пожилых возрастах российские мужчины и женщины начинаютопережать мужчин и женщин стран ЕС (по данным РиДМиЖ второй волны2007 года).Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)11570%60%50%40%30%20%10%0%20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-7980+20-2425-2930-3435-3940-4445-49МужчиныРоссияВеликобританияФинляндияШвеция50-54 55-59Женщины60-6465-69ИспанияРис. 2.11. Доля мужчин и женщин, оценивших собственное здоровье в целомкак плохое («плохое»+«очень плохое»), в выборочных совокупностяхобследований РиДМиЖ и EU-SILC в 2007 годуИсточники данных: РиДМиЖ и EU-SILC 2007 годаЭтиданныеиспользованыдляпостроенияисравненияпродолжительности жизни при оценке собственного здоровья как «оченьхорошее», «хорошее» или «среднее» в России и странах ЕС в разделе 3.2.Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)70-7475-79116Ограничения в активности и инвалидность40%35%30%25%20%15%10%5%0%20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-7980+20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79ЖенщиныМужчиныРоссияВеликобританияФинляндияШвецияИспанияРис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Система интегральных индикаторов здоровья населения методология анализа и возможности применения в России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее