Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136885), страница 36

Файл №1136885 Диссертация (Нормативно-ролевые требования к работнику как элемент организационной культуры российских бизнес-организаций) 36 страницаДиссертация (1136885) страница 362019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

1999. № 6 (44). С. 31-37.117. Хлопова Т. В., Дьякович М. П. К оценке трудового потенциала предприятия //Социологический исследования. 2003. №3. С. 67-74.118. Чайковская Н., Эвдельман Я. Трудовая мотивация работников промышленности:структура и динамика // Общество и экономика. 2000. №11. С. 104-117.119. Чанько А.Д. Опыт диагностики организационной культуры российскихкомпаний // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3. № 4. С.29-54.120.

Шабанова М. А. Проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество //Социологические исследования. 2005. № 12. С. 33-45.121. Штроо В.А. Защитные механизмы групповой динамики в организационномконтексте // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2007. Т. 4. № 1. С.151-157.122. Щербина С.В. Организационная культура в западной традиции: природа, логикаформирования и функции // Социологические исследования. 1996. № 7.

С. 47-55.123. Эфендиев А.Г., Балабанова Е.С., Гоголева А.С. Социальная организацияроссийского бизнеса сквозь призму социальных механизмов трудоустройства //Мир России: Социология, этнология. 2010. Т. XIX. No.4. С. 69—103.218124. Эфендиев А.Г., Балабанова Е.С. Социальная организация российского бизнеса:теоретико-методологические подходы и их реализация в эмпирическомисследовании // Социологические исследования. 2012. № 5. С.

58-69.125. Ядов В.А. К вопросу о национальных особенностях модернизации российскогообщества // Мир России, 2010. № 3. С. 46-56.126. Barley S.R., Kunda G. Design and devotion: surges of rational and normativeideologies of control in managerial discourse // Administrative Science Quarterly.1992. Vol.

37. P. 363-399.127. Baumol W. J. Enterpreneurship: productive, unproductive and destructive // Journal ofPolitical Economy. 1990. Vol. 98. № 5. P. 893-920.128. Benard C. The paradox of meritocracy in organizations // Administrative ScienceQuarterly. 2010. No 55. P. 543–576.129.

Berson Y., Oreg S., Dvir T. CEO values, organizational culture and firm outcomes //Journal of Organizational Behavior. 2008. No. 29. P. 615–633.130. Biddle B. Recent developments in role theory // Annual Review of Sociology. 1986.Vol. 12. Iss.1. P. 67-92.131.

Burke P.J., Reitzes D.C. The link between identity and role performance // SocialPsychology Quarterly. 1981. Vol. 44. No. 2. P. 83-92.132. Calori R., Sarnin P. Corporate culture and economic performance: a French study //Organization Studies. 1991. Vol.12. Iss.1. P. 49-74.133. Camerer C., Vepsalainen A., The economic efficiency of corporate culture // StrategicManagement Journal. 1988. Vol. 9. P.

115-126.134. Carmeli A. The relationship between organizational culture and withdrawal intentionsand behavior // International Journal of Manpower. 2005. Vol. 26. No. 2. P. 177-195.135. Chatman J.A., Polzer J.T., Barsade S.J., Neale M.A. Being different yet feeling similar:the influence of demographic composition and organizational culture on workprocesses and outcomes // Administrative Science Quarterly.

1998. Vol. 43. No. 4. P.749-780.136. Chiu C.-Y. Role expectation as the principal criterion in justice judgment among HongKong Chinese students // The Journal of Psychology. 1991. Vol. 125, No. 5. P. 557565.137. Chen Z.X., Tsui A.S., Farh J.-L. Loyalty to supervisor vs. organizational commitment:relationships to employee performance in China // Journal of Occupational and219Organizational Psychology. 2002. Vol.

75. P. 339-356.138. Cooke R.A., Rousseau D.M., Behavioral norms and expectations // Group &Organizational Studies. 1988. Vol. 13. No. 3. P. 245-273.139. Crozier M., Thoenig J. The regulation of complex organized systems // AdministrativeScience Quarterly. 1976. Vol. 21. No. 4. P. 547-570.140. Denison D.R.

What is the difference between organizational culture and organizationalclimate? A native's point of view on a decade of paradigm wars // The Academy ofManagement Review. 1996. Vol. 21. No. 3. P. 619-654.141. Denison D.R., Fey C.F. Organizational culture and effectiveness: can American theorybe applied in Russia? // Organizational Science. 2003. Vol. 14. No. 6.

P. 686-706.142. Denison D.R., Mishra A.K. Toward a theory of organizational culture andeffectiveness // Organizational Science. 1995. Vol. 6. No. 2. P. 204-223.143. Dierdorff E.C., Morgeson F.P. Consensus in work role requirements: the influence ofdiscrete occupational context on role expectations // Journal of Applied Psychology.2007. Vol. 92. No. 5. P. 1228–1241.144.

Ensley A., Pearson M., Amason A. An assessment and refinement of Jehn's IntragroupConflict Scale // International Journal of Conflict Management. 2002. Vol. 13. Iss. 2.P. 110-126.145. Farmer S.M., Tierney P., Kung-Mcintyre K. Employee creativity in Taiwan: anapplication of role identity theory // Academy of Management Journal. 2003. Vol. 46.No. 5. P. 618-630.146. Fey C.F., Shekshnia S. The key commandments for doing business in Russia //Organizational Dynamics.

2011. Vol. 40. Iss. 1. P. 57-66.147. Fiedler, F. Research on leadership selection and training: one view of the future //Administrative Science Quarterly . 1996. Vol. 41. Iss. 2. P. 241-250.148. Fischer R., Mansell A. Commitment across cultures: a meta-analytical approach //Journal of International Business Studies. 2009. No. 40. P. 1339–1358.149. Glisson C., James L.R. The cross-level effects of culture and climate in human serviceteams // Journal of Organizational Behavior.

2002. No. 23. P. 767–794.150. Gordon G.G. Industry determinants of organizational culture // The Academy ofManagement Review. 1991. Vol. 16. No. 2. P. 396-415.151. Gordon G.G., DiTomaso N. Predicting corporate performance from organizationalculture // Journal of Management Studies. 1992. Vol. 29. No. 6. P. 783-798.220152. Grachev M.V. Russia, culture, and leadership cross-Cultural comparisons ofmanagerial values and practices // Problems of Post-communism.

2009. Vol. 56. Iss. 1.P. 3-11.153. Grachev M.V., Bobina M.A. Intercultural collaboration: instrumentality of the GLOBEstudy // Intercultural Collaboration. Lecture notes in computer science. 2007. P. 382393.154. Gregory K.L. Native-view paradigms: multiple cultures and culture conflicts inorganizations // Administrative Science Quarterly. 1983. Vol. 28. No.

3. P. 359-376.155. Harter J., Schmidt F., Hayes T., Business-unit-level relationship between employeesatisfaction, employee engagement and business outcomes: a meta-analysis, Journal ofApplied Psychology (2002), Vol. 87, No 2, pp. 268-279.156. Harris S.G. Organizational culture and individual sensemaking: a schema-basedperspective, Organizational Science (1994), Vol. 5, No. 3, pp.

309-321.157. Hartnell C., Ou A., Kinicki A. Organizational culture and organizational effectiveness:a meta-analytic investigation of the competing values framework’s theoreticalsuppositions // Journal of Applied Psychology. 2011. Vol. 96. No. 4. P. 677–694.158. Henri J.-F. Organizational culture and performance measurement systems //Accounting, Organizations and Society. 2006. No. 31. P. 77–103.159.

Hofstede G. The cultural relativity of organizational practices and theories // Journal ofInternational Business Studies. 1983. Vol. 14. No. 2. P. 75-89.160. Hofstede G., Neuijen B., Ohayv D.D., Sanders G. Measuring organizational culture: aqualitative and quantitative study across twenty cases // Administrative ScienceQuarterly. 1990. Vol.

35. No. 2. P. 286-316.161. Hofstede, G. Identifying organizational subcultures: an empirical approach // TheJournal of Management Studies. 1998. Vol. 35. Iss. 1. P. 1-12.162. Holt J.L., DeVore C.J. Culture, gender, organizational role, and styles of conflictresolution: a meta-analysis // International Journal of Intercultural Relations. 2005.Vol. 29. Iss. 2. P.

165-196.163. Hon А. H. Y., Leung А. S. M. Employee creativity and motivation in the Chinesecontext: the moderating role of organizational culture // Cornell Hospitality Quarterly.2011. No. 52. P. 125-134.164. Huang M.P., Cheng B.S.; Chou L.F., Fitting in organizational values - the mediatingrole of person-organization fit between CEO charismatic leadership and employee221outcomes // International Journal of Manpower. 2005.

Vol. 26. No. 1. P. 35-49.165. Huzzard, T. From partnership to resistance: unions and organizational learning atEricsson Infocom // Management Learning. 2000. Vol. 31. Iss. 3. P. 353-373.166. Kossek, E. Subcultures and employment modes: translating HR strategy into practice //Journal of Organizational Change Management. 2003.

Vol. 16. Iss. 3. P. 287-308.167. Kotrba L.M., Gillespie M.A., Schmidt A.M., Smerek R.E., Ritchie S.A., Denison D.R.,Do consistent corporate cultures have better business performance? Exploring theinteraction effects // Human Relations. 2012. Vol. 65. P. 241-262.168. Kozina I., Yakubovich V. The changing significance of ties. an exploration of hiringchannels in the Russian transitional labor market // International Sociology. 2000. Vol.15. No. 3.

P. 479-500.169. Kwantes C.T., Boglarsky C.A., Perceptions of organizational culture, leadershipeffectiveness and personal effectiveness across six countries // Journal of InternationalManagement. 2007. Vol. 13. Iss. 2. P. 204-230.170. Ledeneva A. Blat and guanxi: informal practices in Russia and China // ComparativeStudies in Society and History. 2008. Vol.

50. No. 1. P. 118-144.171. Lam S., Chen X., Schaubroeck J. Participative decision making and employeeperformance in different cultures // Journal of The Academy of Management. 2002.Vol. 45. Iss. 5. P. 905-914.172. Linstead S. The social anthropology of management // British Journal of Management.1997. Vol. 8. No. 1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Нормативно-ролевые требования к работнику как элемент организационной культуры российских бизнес-организаций
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее