Диссертация (1136829), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Это взаимодействие человека и машины(окрашенноеположительноилиотрицательно),протестнаякультура,рационализация и кибернетика как возможная модель новой иерархии институтов,ставящая во главу угла механизм обратной связи. С ними связаны различныекультурные среды: контркультура [Turner, 2006], "гики" (хакеры, активисты,юристы и IT-предприниматели, придерживающиеся общих культурных иценностных практик) [Kelty, 2005], наконец, современная фигура пользователя какодновременно потребителя и производителя [Bruns, 2009].Кибернетика ещё до распространения персональных компьютеров сталаодним из оснований кибер-культуры.
Кибер-культура строилась на идеалах кибермарксизма и кибер-коммунизма, попыток говорить об общих информационныхблагах [Kleinrock, 2004]. Ценность информации как общего блага привела ксозданию до сих пор активного движения за свободные лицензии и разрушениесистемы традиционного авторского права.Для другой части научной среды новые технологии видятся источникомдополнительного общественного пространства. Среди них были авторы первыхкибер-манифестов и, например, идеолог виртуальной реальности Джарон Ланье,Говард Рейнгольд, автор идеи о виртуальной общине, и один из авторитетныхпредставителей критического подхода к современным технологиям РичардБарбрук.
Можно сказать, что они представляют позицию, связанную с защитойобщественного Интернета в противовес корпоративному и государственномуразвитию Сети. Эта позиция имеет своих сторонников и среди представителейиндустрии. Одна из самых известных формулировок принадлежит Джону ПерриБарлоу, автору "Декларации независимости киберпространства": "Мы не избиралиправительства, и вряд ли когда-либо оно у нас будет, поэтому я обращаюсь к46вам, имея власть не большую, нежели та, с которой говорит сама свобода. Язаявляю, что глобальное общественное пространство, которое мы строим, поприроде своей независимо от тираний, которые вы стремитесь нам навязать"[Barlow, 1996].
Ключевая особенность, которая, по мнению Барлоу, отличает этоновое "мы" от старого: "Наши личности не имеют тел, поэтому, в отличие отвас, мы не можем достичь порядка посредством физического принуждения"[Barlow, 1996]. Это, по мнению автора, даёт возможность быть независимыми отгосударств, имеющих возможность оказать на своих граждан физическоевоздействие.Действительно,дляполитическойтеорииограничениевозможностиприменения силы является важным обстоятельством. Сам принцип политическогообъединения (в котором суверену передаётся часть прав граждан, согласно теорииобщественногодоговораГоббса[Т.Гоббс,1991]илитрадиционнымпредставлениям о свободе и безопасности Монтескьё), не будет действовать также, как в обычном государстве.С середины до конца 1990-х годов Интернет становился всё болеенасыщенной средой.
Прогнозы о грядущих революциях во всех сферах — отправовой и до общественной вкупе с ростом коммерческих перспектив IT-сектораподогревают интерес к новым технологиям.Коммерческие перспективы оказались переоценены, многие компаниивкладывали в IT-сектор суммы, которые не могли оправдаться прибылью, возниктак называемый биржевой "пузырь доткомов" (от названия доменной зоны .com).За ним последовал кризис доткомов, когда акции технологических компаний резкоупали в цене.Период, начавшийся с нулевых годов ХХI века, был связан с такназываемыми "общественными сетями" (social web), стали говорить об эпохе web472.0, которая означает всё большее вовлечение пользователей.
Интерфейс онлайнсреды стал всё более понятным, он не требовал специальных знаний о строениикомпьютера, появлялось всё больше мобильных устройств (от ноутбуков досмартфонов). Эти технологические предпосылки и возможность участвовать воценке или распространении контента сделали пользователя центральной фигуройИнтернета нулевых годов [Wellman, 2004]. Пользователь оказался тем самым"потребителем-производителем"(prosumer),окоторомписалиидеологитрансформации рынков в постиндустриальной экономике [Ritzer, Jurgenson, 2010].Возникало всё больше возможностей для авторства, публикации, с 1990-х годовразвивались специализированные форумы, прототипы социальных сетей и блоги.Блоги стали популярны во многих странах, иногда они исполняли рольпубличных дневников, площадки для публикации своего творчества, наконец,блоги становились частью журналистики.
Блогосфера в некоторых странах (вчастности, в России) описывается как альтернативное публичное пространство. Помере своего развития, блоги становятся частью коммерческой инфраструктуры.Парадоксально, что , что онлайн-сервисы возникают в качестве альтернативныхпространств, которые, тем не менее, не остаются в рамках самоуправленияпользователями,коммерческихноприотношений.этомвстраиваютсяНапример,вподробносуществующиеописано,чтосистемыпрактикииспользования своих частных данных коммерческими компаниями пользователисчитают несправедливыми, как показано в исследовании М.
Кулнана [Culnan,2000].В противовес официальным СМИ развиваются издания, построенные напривлечении "гражданских журналистов". Вторая половина нулевых годовпоказывает изменения в структуре предпочтений потребителей медиа, Интернетстановится значимым источником информации. Имеется в виду информация,распространяемая в СМИ, и те сведения, которые люди получают от знакомых в48социальных сетях. Этот период подключает пользователей к созданию Интернета.Появляются глобальные некоммерческие проекты, такие как Википедия исвязанные с ней сервисы, распространяется новый способ лицензии CreativeCommons.
Инструменты, связанные с Интернет-сервисами, начали использоватьсяв образовании, медицине, хранении и распространении информации.Важно, что эти процессы происходят не только в США, но и во всём мире.Так, в Европе, России исследователи, а в дальнейшем — коммерческие компании,политические и общественные организации занимаются распространениемсетевых технологий. Возникают сообщества первых пользователей, более илименее сплочённые. Одним из таких феноменов становится "рунет" или российскийИнтернет [Schmidt, Teubener, 2006; Bowles, 2006]. Возникший в странеодновременно с масштабными политическими изменениями, долго остававшийсясредством связи для русскоязычной среды по всему миру, он во многомзакладывает основу для будущего явления "российской блогосферы" [Etling et al,2010].Ещё более широкое распространение Интернет-сервисов во всём миреначалось со второй половины 2000-х годов.
Это период социальных сетей,сервисовмгновенныхсообщений,видеосвязи,атакжеактуализацияполитического значения Интернета. Сервисы социальных сетей становятся оченьпопулярными, в них участвуют пользователи всех стран: как в глобальных(Facebook), так и в местных вариантах (VK, китайские Renren и Weibo).Параллельно растут бюджеты, причём не только непосредственно в IT-секторе, нои в компаниях, чья деятельность оказывается связана с онлайн-технологиями.
Апоскольку сервисы возникают во всех областях, то выделить какую-то частьжизнипользователей,вовсенесвязаннуюсИнтернетом,становитсяпроблематично. Продолжает расти массовое участие потребителей в онлайнторговле, введение электронных дневников в школах, государственных и частных49услуг с помощью Интернета.Этот период, длящийся и по сей день, конструируется большим количествомразных заинтересованных сторон. Это заставляет пересмотреть и базовую модельуправления Интернетом, сделать её менее централизованной. Обсуждение разныхмоделей multistakeholderism (то есть участия разных интерессантов в управленииИнтернетом), инициативы из разных стран предлагают снизить участие США вуправлении цифровыми технологиями. В таких условиях Интернет становится всёболее значительной частью повседневности, и одновременно — во всём миреоформляют законы о регулировании происходящего в онлайн-среде.В целом наряду с развитием технологий происходит и выработка стандартов,норм, а также ограничений их использования, на протяжении всего времениразвития Интернета формулируются правила цифрового этикета и нормативов вцелом.
Опасения пользователей по поводу сохранности частных данных, риски"Интернет-зависимости", о которой говорят психологи, всё это заставляет простыхпользователей и государства участвовать не только во всё более широкомраспространении технологий, но и их ограничении.Проникновение онлайн-сервисов в повседневные практики пользователей иорганизаций также связаны с трансформацией культуры, формирующейся вокругИнтернета.Интернетпродолжаетвосприниматьсякак"самосбывающеесяпророчество", но его реализация отличается от тех идеалов, которые были нараннем этапе.
"Старый" Интернет представляется воплощением утопическихидеалов, а "новый" — развитием идеологий корпораций и государств, которыенаучилисьиспользоватьновыймеханизм,имевшийколоссальнуюосвободительную силу.Парадоксально, что правительства вырабатывают отношение к технологии дотого, как она станет значительной частью общественной жизни. Одна из попыток50контролировать распространение технологий (скорее со стороны международныхорганизаций, хотя и со стороны заинтересованных стран-участниц) — созданиеглобальныхорганизаций.Таквозникаютисследовательскиеструктуры,общественно-политические организации, кампании, спонсируемые ЮНЕСКО,Европейскимсоюзом.технологическогоСоздаютсяразвитияитаксистемыдалее).индексов(развитияСоответственно,ИКТ,исследования,подтверждающие эти индексы, также в той или иной степени вдохновлены, содной стороны, идеей глобальных организаций о развитии Интернета, но, с другойстороны, делать его измеримым, ясным, и, следовательно, контролируемым.Аналогичные попытки предпринимают и государства, вводя программы развитияИнтернета в образовании, культуре, медицине и так далее.Постепенно происходило развитие Интернета: из огромного архива ипространства для самовыражения он становился инструментальным набором дляобщенияипотребления."киберпространства",Нормативывиртуальнойсреды,иценности,переставалихарактерныедействовать.дляСамаприставка "кибер" теряла свою актуальность постольку, поскольку пространствоИнтернета переставало быть отделенным от остального, что происходит по сейдень.
Для примера можно посмотреть на использование современным человекоммобильных приложений: в меньшей степени происходит обращение к Интернетучерез браузер, так как многие онлайн-сервисы обзавелись мобильнымиприложениями для разных платформ. Пользователи зачастую не считают, чтоиспользуя конкретное приложение, они "выходят в Интернет", то есть границамежду онлайн- и оффлайн-практиками становится малозаметной. Вместе с тем,наблюдается рост использования мобильного Интернета, в особенности в странахАфрики и Азии, а также, например, в Австралии [Thomas, Rennie, 2012].Использование Интернета государством предполагалось и реализовалось ещёв процессе создания Мировой сети. Как показано в первой части, финансирование51и постановка задач в создании сетей и протоколов, исследовательские программыорганизовывались государствами и межгосударственными объединениями.
Ониже устанавливали нормы (например, конвенции по использованию данных) ивлияли на сами разработки.Когда Интернет становился более распространённым и коммерческимявлением, его расширение долго было предметом интереса США и европейскихгосударств. Страны с менее развитой инфраструктурой оказывались объектами,например, когда в них устранялось "цифровое неравенство", и достаточно долгополитическая история Интернета оставалась европоцентричной.