Диссертация (1136758), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Высоковероятно, что это обусловленопреобладанием в выборке исследования молодежи, далекой от воззрений старшихвозрастных когорт, ориентированных на социальное государство. Такженеобходимо обратить внимание и на наличие ранее выявленной тенденции поувеличению числа затрудняющихся с ответом по мере учащения посещениялитургий.218908079,7%73,3%69,9%7062,4%58,7%6053,1%504015,5%14,1%15,6%302021,1%20,1%24,4%23,5%14,6%12,6%18,9%18,7%4,7%100Не посещаюРаз в год ирежеНесколько разв годКонкуренция полезнаРаз в месяцКонкуренция вреднаКаждуюнеделюВ целомЗатрудняюсьРисунок 29. С каким из двух противоположных суждений вы согласны? Первое суждение:«Конкуренция – это хорошо.
Она побуждает людей напряженно работать и развиватьновые идеи». Второе суждение: «Конкуренция вредна: она пробуждает у людей их худшиекачества».С мнением о вредности конкуренции согласны 15,6% православных вневоцерковленной группе и 23,5% среди сильновоцерковленных. При этомубежденность во вредоносности конкуренции значимо увеличивается только счастотности посещения богослужений в «несколько раз в год» (15,5%) и доотметки «каждую неделю» (23,5%).
Вместе с тем, доля православных,утверждающих о полезности конкуренции, уменьшается по мере увеличениястепени воцерковленности – с 79,7% в невоцерковленной группе до 53,1% всильновоцерковленной. Доля затрудняющихся с ответом также увеличивается помере учащения посещения служб (с 4,7% до 24,4% соответственно). Инымисловами, по мере увеличения степени воцерковленности доля верующих,убежденныхвблагоприятномвоздействиисущественным образом сокращается.конкуренциидляобщества,21910086,6%83,7%908070,4%68,8%7079,8%74,7%6050403021,9%209,4%1023,9%5,8%17,6%7,7%8,5%9%7,3%4,9%12,7%7,6%0Не посещаюРаз в год ирежеНесколько раз Раз в месяцв годОсобый путьОбщемировой путьКаждуюнеделюВ целомЗатрудняюсьРисунок 30. С каким из двух противоположных суждений Вы согласны? Первое суждение:«У России должен быть свой, особый путь развития».
Второе суждение: «Россия должнаориентироваться на общемировые пути развития».Идеологема об особенности и самобытности России прочно укоренена всознании многих россиян, в особенности среди православных верующих. Даннуюидею поддерживает 68,8% среди «не посещающих» литургии верующих, 70,4%среди бывающих на них «раз в год и реже», 74,7% - православных,характеризующихся частотностью «несколько раз в год», 83,7% - «раз в месяц»,86,6%-«каждуюнеделю».Сообразносэтим,учащениюпосещениябогослужений соответствует увеличение доли убежденных в наличии у России«особого пути». Вместе с тем по мере увеличения воцерковленности доляверующих, считающих, что Россия должна ориентироваться на общемировыепути развития уменьшается с 21,9% до 4,9% (p<0.05). Примечательно, что данныйвопросневызвалсущественногоростасопутствующего учащению посещения служб.долиответов«затрудняюсь»22070605048,4%46,9%56%54,8%37,6%4060,7%59,2%57,8%37,7%30,2%32,2%25,3%3020104,7%6,4%Не посещаюРаз в год иреже7,5%14%10,6%10%0Должна быть державаНесколько разв годРаз в месяцКаждуюнеделюДолжен быть высокий уровень жизниВ целомЗатрудняюсьРисунок 31.
С каким из двух противоположных суждений Вы согласны? Первое суждение:«Россия должна быть великой державой, которую уважают и побаиваются другиестраны». Второе суждение: «Россия должна быть страной с высоким уровнем жизни,пусть и не одной из самых сильных стран мира».Еще одной крайне распространенной среди россиян идеологемой являетсяпредставление о необходимости существования российского государства встатусе великой державы, которую «уважают и побаиваются другие страны».Согласие с данной позицией среди православных увеличивается по мереучащения посещения религиозных служб (p<0.05).
Среди невоцерковленных сней согласны – 48,4%, а среди сильновоцерковленных таковых уже 60,7%. Доляправославных, отдающих приоритет государству с высоким уровнем жизни, а неналичию статусадержавы, наоборот уменьшается помере увеличениявоцерковленности (от 46,9% до 25,3%). Процент затрудняющихся с ответом всетак же продолжает расти, сопутствуя увеличению воцерковленности (от 4,7% до14%).22146,4%5042,7%42,5%41,5%4538,8%40 36,9%35%34,5%32,1%3530,5%26,4%3024,6%2518,1%16,9%2015,2%15,4%14,3%14,2%11%12,6%158,6%5,1%7%106,2%4,2%4,1%4%3,7% 4,4%3,3%50Не посещаюРаз в год и Несколько раз Раз в месяцКаждуюВ целомрежев годнеделюПолностью согласенСкорее согласенПолностью не согласенЗатрудняюсьСкорее не согласенРисунок 32. Является ли Россия на данный момент великой державой?90807080,9%76,5%73%74,8%65,2%61,5%60504032,3%30,7%3023,8%19,4%20106,2%4,2%Не посещаюРаз в год иреже21,2%14,7%4,4%4,1%3,3%4%0Несколько разв годсогласенРаз в месяцне согласенКаждуюнеделюВ целомзатрудняюсьРисунок 32.
Является ли Россия на данный момент великой державой? (два вариантаответа)Аналогичное распределение фиксируется и по вопросу о том, является ли наданный момент Россия великой державой. Увеличение воцерковленностисмежено с ростом поддержки данного тезиса (с 61,5% до 80,9%) и с уменьшениемдоли не согласных с ним (от 32,3% до 14,7%). При этом учащение посещенияслужб сопрягается с увеличением доли ответивших как «полностью согласен»,так и «скорее согласен», и понижением доли ответов «скорее не согласен» и«полностью не согласен» (p<0.05).22237,5%4035,9%34,1%30,6%3534,9%37,3%34,1%37,2%32,9%35% 34,6%30252023,4%17,2%15,6%12,6%151017,7%17,4%6,3%5,3%13,8%13,9%12%3,4%513,3% 14,5%14,2%9,9%1,7%2,6%1,1%0Не посещаюОчень хорошоРаз в год ирежеНесколько разв годВ основном хорошоРаз в месяцВ основном плохоКаждуюнеделюОчень плохоВ целомЗатрудняюсьРисунок 33.
Как Вы в целом относитесь к Соединенным Штатам Америки в последние 12месяцев?807070,8%71,4%70,1%69,6%64,7%60,9%605040302023,5%22,7%15,6%12,6%17,2%12%15,6% 14,2%11%17,7%15,9% 14,5%100Не посещаюРаз в год ирежеНесколько разв годХорошоПлохоРаз в месяцКаждуюнеделюВ целомЗатрудняюсьРисунок 34. Как Вы в целом относитесь к Соединенным Штатам Америки в последние 12месяцев? (два варианта ответа)Помереучащенияпосещениябогослуженийуменьшаетсядоляположительно относящихся к США (от 23,5% до 11%), а доля негативноотносящихся к США увеличивается, однако увеличение эксплицитно выражено с«не посещаю» до «несколько раз в год», то есть только в невоцерковленной,маловоцерковенной и средневоцерковленной группах.
Учащение частотности с«несколько раз в год» до «раз в месяц» не сопряжено с ростом антиамериканскихнастроений, а учащение до «каждую неделю» «повышает» долю негативнонастроенных по отношению к США православных верующих лишь в рамкахстатистической погрешности.2237060 55,4%54,7%63,1%59,3%58,7%59,5%504030209,2% 9,2%3,1%1028,8%28,1%24,4%23,1%7,9%7,7%5,3%4,8%4,7% 5,6%2,8%26,8%25,8%5,1%3,8%2,1%2,5%4,6%4,6%4%5,1%0Не посещаюРаз в год ирежеНесколько разв годРаз в месяцОчень горжусьСкорее горжусьСовсем не горжусьЗатрудняюсьКаждуюнеделюВ целомСкорее, не горжусьРисунок 35.
Насколько Вы гордитесь тем, что Вы – гражданин России?100908086,8%88,1%88,9%86,3%79,1%78,5%70605040302018,4%1015,6%3,1%7,5%5,6%5,3%5,9%5,1%7,3%4,6%8,6%5,1%0Не посещаюРаз в год ирежеНесколько раз Раз в месяцв годгоржусьне горжусьКаждуюнеделюВ целомЗатрудняюсьРисунок 36.
Насколько Вы гордитесь тем, что Вы – гражданин России? (два вариантаответа).Кроме того, учащение посещения служб православными верующимисопряжено с увеличением гордости за наличие гражданства РФ (с 78,5% до88,9%) и с уменьшением доли верующих, не чувствующих гордости запринадлежность к России (с 18,4% до 5,9%).Сообразносвышеизложенным,анализответовреспондентовсвидетельствует о том, что учащению посещения религиозных служб сопутствуетмонотонное увеличение распространенности консервативно-патерналистскихубеждений. То есть по мере возрастания степени воцерковленности средиправославных увеличиваются доли верующих, для которых:224значимость порядка превалирует над значимостью демократии и свобод;желание наличия у власти «хозяина» и «сильной» руки преобладает надбоязнью автократии;благополучие человека не зависит от его собственных усилий и труда;«особый путь» развития России приоритетней общемировых путей;«великая держава» желанней, нежели государство с высоким уровнемжизни;Россия в настоящий момент является «великой державой»;характерно гордиться тем, что они являются гражданами РФ.Вместестемувеличениючастотностипосещениябогослуженийсоответствует понижение доли верующих, для которых:демократия и человеческие свободы важнее, чем порядок;свобода важнее равенства;недопустимо концентрировать государственную власть в руках одногочеловека;залогом благополучия являются собственные усилия;конкуренция является полезным явлением;общемировой путь развития для России является более приемлемым, чем«особый путь»;характерно хорошее отношение к США;высокий уровень жизни приоритетней, чем статус «великой державы»;Россия не является в настоящий момент державой;факт наличия российского гражданства не является поводом для гордости.Таким образом, эмпирические данные подтверждают факт того, что вследувеличению вовлеченности православного верующего в около церковную среду,фиксируемой посредством вопроса о частоте посещения религиозных служб,происходит увеличение солидарности человека с элементами консервативнойидеологии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
