Диссертация (1136580), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Это говорит отом, что люди, которые живут в России более 4 лет, имеют более тесную связь сроссиянами, чем те, которые недавно прибыли в Россию. Это, вероятно, вызванотем, что у мигрантов с более длительным сроком проживания было большевозможностей «накопить» социальные связи с принимающим населением. Приэтом, как можно видеть, данные значения у обеих групп представлены на уровнениже среднего.
Полученный результат может быть связан с тем, что корейцы впоследнее время предпочитают более индивидуалистический образ жизни, хотяКорея и считается страной с коллективисткой культурой (Triandis et al., 1988;Inglehart, & Welzel, 2010). Некоторые исследователи пишут об индивидуализмекорейцев, когда они находятся за пределами собственной страны (напр., США,91Индонезия, Тайланд) (Ahn, 2011; Murtiningsih, 2016), а также при измененияхусловий жизни в стране (Park, & Lunt, 2017).Что касается показателей связывающего социального капитала, то здесь небыло обнаружено значимых различий между двумя группами. Здесь можноотметить, что средние значения ингруппового индивидуального капитала в обеихгруппах выше, чем средние значения аутгруппового социального капитала.Перейдем к рассмотрению показателей психологической адаптации.Выявлены различия в средних показателях удовлетворенности жизнью: умигрантов с продолжительностью проживания «до 3 лет» удовлетворенностьжизнью значительно ниже (3,21), чем у другой группы (3,39).
Это являетсяпоказателем более успешной психологической адаптации мигрантов с длительнымсроком проживания в России. Значимых различий по шкалам Тревоги и Депрессиине выявилось.Что касается социокультурной адаптации (Адаптация в повседневной жизни(3,77; 3,96), Формальные отношения (3,57; 3,65) и Неформальный отношения (3,67;3,88) можно увидеть два значимых различия – в первом и в третьем параметре. Уреспондентов с большим сроком проживания в России данные значения выше, чему представителей другой группы. Таким образом, мигранты с более длительнымсроком проживания, успешнее адаптированы в социокультурном плане, чемнедавно прибывшие. При этом, высокие значения в обеих группах, позволяютсделать вывод о том, что даже «новички» достаточно хорошо адаптированы вроссийском обществе, в меньшей степени испытывая трудности в повседневнойжизни.Таким образом, проведенное исследование позволило выявить различиясреди корейских мигрантов в зависимости от их срока пребывания в России, атакже предпочитаемые стратегии аккультурации для обеих групп респондентов.Далее мы рассмотрим взаимосвязи стратегий аккультурации, адаптации исоциального капитала, построив соответствующую модель, в которую будетвключена переменная, характеризующая длительность проживания.92На Рисунке 7 можно видеть итоговую модель, учитывающую все параметрынашего исследования.
Показатели пригодности данной модели (χ2 = 68,20; df = 38;p = 0,002; CFI = 0,98; RMSEA = 0,051; SRMR = 0,050). Взаимосвязи междустратегиями аккультурации и социальным капиталом, а также между социальнымкапиталом и психологической и социокультурной адаптацией имеют такие жезначения, как и в модели взаимосвязи аккультурационных стратегий, адаптации исоциального капитала (см. Рисунок 5), поэтому мы не будем останавливаться наних в данном параграфе. Как и в предыдущей модели, можно видеть, чтосоединяющий социальный капитал положительно связан как с психологической,так и с социокультурной адаптацией на значимом уровне. Также сохраняетсямедиационный эффект социального капитала для связи стратегии «Интеграции» исоединяющего социального капитала.Вданноймоделидлянасбольшийинтересвызываетрольпродолжительности пребывания мигрантов в России.
Как можно видеть в Таблице4, продолжительность пребывания в России имеет значимые положительныепрямые связи со стратегиями «Интеграции» ( = 0,33, р < 0,001) и «Ассимиляции»( = 0,15, р < 0,05), а также с соединяющим социальным капиталом ( = 0,11, р <0,01). При этом для соединяющего капитала был обнаружен как прямой, так инепрямой эффект ( = 0,16, р < 0,01, 95% CI [083; ,233]) со стороныпродолжительности пребывания. Важно также отметить, что значимых прямыхсвязей со связывающим социальным капиталом не было выявлено, однакосуществует значимый непрямой эффект ( = 0,89, р < 0,05, 95% CI [,028; ,154]). Этоподтверждает наши предположения, сделанные при анализе средних значений этихпоказателей у двух групп респондентов.
Также продолжительность пребывания вРоссии не имеет значимых прямых связей с адаптацией, при этом был обнаружензначимый непрямой эффект для социокультурной ( = 0,09, р < 0,001, 95% CI[,045; ,145]) и психологической ( = 0,06, р < 0,001, 95% CI [,026; ,109]) адаптации.93Таблица 4. Прямые, непрямые и общие эффекты модели взаимосвязистратегий аккультурации, адаптации и социального капитала при учетепродолжительности пребыванияНезависимые => ЗависимыеНепрямойэффектβSDПрямойэффектβSDОбщийэффектβSDСоединяющий СК => Социокультурная Адаптация,336***,061,336***,061Связывающий СК => Социокультурная Адаптация,085,060,085,060Интеграция => Социокультурная Адаптация,167***,037,167***,037Ассимиляция => Социокультурная Адаптация,045,028,045,028Сепарация => Социокультурная АдаптацияПродолжительность пребывания => СоциокультурнаяАдаптация-,023,027-,023,027,088***,024,098,055,187***,055Соединяющий СК => Психологическая Адаптация,224***,060,224***,060Связывающий СК => Психологическая Адаптация,041,064,041,064Интеграция => Психологическая Адаптация,107***,032,107***,032Ассимиляция => Психологическая Адаптация,033,023,033,023Сепарация => Психологическая АдаптацияПродолжительность пребывания => ПсихологическаяАдаптация-,020,024-,020,024,059***,020-,003,067-,056,064Интеграция => Соединяющий СК,427***,053,427***,053Ассимиляция => Соединяющий СК,180***,051,180***,051Сепарация => Соединяющий СК-,137*,049-,137*,049,101*,055,258***,053Интеграция => Связывающий СК,280***,066,280***,066Ассимиляция => Связывающий СК-,183**,062-,183**,062Сепарация => Связывающий СК,265***,054,265***,054-,067,058,022,053Продолжительность пребывания => Соединяющий СКПродолжительность пребывания => Связывающий СК*** p < 0,001; ** p < 0,01; * p < 0,05;Примечание: анализ на 1000 бутстеп-выборках.,156***,089**,038,03294*** p < 0,001; ** p < 0,01; * p < 0,05Рисунок 7.
Модель взаимосвязи продолжительности пребывания в России с социальным капиталом,стратегиями аккультурации, и адаптацией952.4.Обсуждение результатов эмпирического исследования связиаккультурационныхстратегий,социальногокапиталаиадаптацииюжнокорейских мигрантов в РоссииИтак, в нашем исследовании мы рассматривали: взаимосвязь аккультурациис адаптацией (см. 2.2.1), связь социального капитала с адаптацией (см. 2.2.2.), связьаккультурационных стратегии с адаптацией через социальный капитал (см.
2.2.3.)и роль длительности пребывания в России для социального капитала, адаптации ипредпочитаемых аккультурационных стратегий.Таким образом, данная работа была направлена на выявление взаимосвязиаккультурационных стратегий с адаптацией через аутгрупповые и ингрупповыесоциальные связи южнокорейских мигрантов в России.Также наше исследование дополнительно продемонстрировало важностьроли продолжительности пребывания в России мигрантов для успешности ихадаптации, поскольку именно длительность пребывания позволяет аккумулироватьсоединяющий социальный капитал, столь необходимый для адаптации в новомобществе.2.4.1.
Сопряженность стратегий аккультурации с социокультурной ипсихологической адаптациейПолученные результаты частично подтвердили гипотезы, которые мывыдвигали.Результаты показали, что в модели взаимосвязи стратегий аккультурации иадаптации имеются значимые положительные связи между «Интеграцией»,психологической и социокультурной адаптацией, а также отрицательные связистратегии «Сепарация» с психологической адаптацией (см.
Рисунок 3). Этоозначает, что южнокорейские мигранты, склонные к «Интеграции», чувствуютсебя лучше — испытывают меньше тревожности и негативных эмоций в новомобществе, а предпочтение «Сепарации» снижает степень адаптации в российскомобществе.96В целом, результаты исследования показали, что аккультурационныеустановки южнокорейских мигрантов связаны с уровнем их психологической исоциокультурнойадаптации,чтосогласуетсясранеепроведеннымиисследованиями, например, на выборке южнокорейских мигрантов в Канаде (Kim,& Iwasaki, 2016), в США (Shin, Han, & Kim, 2007), Японии (Lee, Park, & Ban, 2016)и Австралии (Ha, 2015). Мигранты более удовлетворены жизнью, показываютвысокий уровень самооценки, гармоничные взаимоотношения с принимающимнаселением, когда аккультурационный стресс более низок в странах, гдепроводилось исследование.Также наши результаты согласуются с исследованиями, подтверждающимисвязь стратегии «Интеграция» и психологической адаптации (González et al., 2001;Chiriboga et al., 2002) и связь стратегии «Интеграция» с социокультурнойадаптацией (Dona, & Berry, 1994; Berry, 1997; Farver et al., 2002; Berry et al., 2006;Liebkind,2008).Крометого,«Сепарация»имеетнегативнуюсвязьспсихологической адаптацией, которая подтверждается для мигрантов различныхэтнических групп (González et al., 2001; Chiriboga et al., 2002; Cuellar et al., 2004;Heilemann et al., 2004).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
