Диссертация (1136580)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»На правах рукописиЦой ГунвонВзаимосвязь стратегий аккультурации и социального капиталаюжнокорейских мигрантов с их адаптацией в РоссииДиссертацияна соискание учёной степеникандидата психологических наук НИУ ВШЭ (PhD HSE)Научный руководитель:доктор психологических наук, профессор,Александр Николаевич ТатаркоМосква 2018ОглавлениеВВЕДЕНИЕ5ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯВЗАИМОСВЯЗИ СТРАТЕГИЙ АККУЛЬТУРАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГОКАПИТАЛА ЮЖНОКОРЕЙСКИХ МИГРАНТОВ С ИХ АДАПТАЦИЕЙ ВРОССИИ181.1. Миграция как объект исследования социальных наук181.1.1.
Проблема аккультурации мигрантов211.1.2. Исследования адаптации мигрантов в кросс-культурной психологии 321.1.2.1. Психологическая адаптация371.1.2.2. Социокультурная адаптация411.1.3. Длительность пребывания и адаптация мигрантов481.1.4. Аккультурационные стратегии мигрантов491.2. Понятие социального капитала мигрантов и его роль в успешности ихадаптации1.2.1. Индивидуальный социальный капитал52531.2.2.
Связывающий и соединяющий социальный капитал на индивидуальномуровне анализа571.3. Авторский подход к исследованию взаимосвязи аккультурационныхстратегий, социального капитала и адаптации южнокорейских мигрантов вРоссии611.4. Характеристика объекта исследования: Южнокорейские мигранты вРоссии65Выводы по главе 167ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СТРАТЕГИЙАККУЛЬТУРАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА С АДАПТАЦИЕЙЮЖНОКОРЕЙСКИХ МИГРАНТОВ В РОССИИ6922.1.
Методы и методология эмпирического исследования702.1.1. Характеристики выборки702.1.2. Инструментарий исследования712.1.3. Процедура исследования782.2. Результаты исследования взаимосвязи стратегий аккультурации исоциального капитала с адаптацией южнокорейских мигрантов в России802.2.1. Взаимосвязь стратегий аккультурации с адаптацией812.2.2. Взаимосвязь социального капитала с адаптацией832.2.3. Социальный капитал как медиатор связи стратегий аккультурации иадаптации842.2.4. Проверка альтернативной модели взаимосвязи социального капитала иаккультурационных стратегий с адаптацией мигрантов872.3.
Продолжительность проживания и адаптация южнокорейских мигрантов вРоссии892.4. Обсуждение результатов эмпирического исследования связиаккультурационных стратегий, социального капитала и адаптацииюжнокорейских мигрантов в России962.4.1. Сопряженность стратегий аккультурации с социокультурной ипсихологической адаптацией962.4.2. Связь индивидуального социального капитала с адаптацией1002.4.3. Анализ медиативной роли индивидуального социального капитала вадаптации южнокорейских мигрантов1002.4.4. Продолжительность пребывания в России: эффекты нааккультурационные стратегии, социальный капитал и адаптацию102Выводы по второй главе106ВЫВОДЫ1083Список литературы112Приложение.
Опросник исследования на русском и корейском языках1374ВВЕДЕНИЕАктуальность проблемы исследованияМиграции людей всегда были неотъемлемой составляющей человеческойистории и рождали множество сложных вопросов и трудностей (Colin, 1988).Однако люди мигрировали и будут мигрировать с целью поиска лучшего местапроживания, новых ресурсов и новых возможностей.На сегодняшний день проблема миграции обсуждается во всем мире науровне правительств стран и различных объединений самих мигрантов.
Во многихразвитых странах вводятся новые законы для установления правил управлениямиграционными потоками. Большой поток мигрантов течет в европейские страны,наиболее привлекательные для мигрантов с экономической точки зрения. Врезультате в этих странах наблюдается прирост населения за счёт беженцев изстран Ближнего Востока, прибывающих сюда в связи с войнами и беспорядками вродных странах (Teitelbaum, 2017). Жители бедных стран (или регионов) частопринимают решение о переезде в развитые страны в поисках работы или новойжизни. Причиной такого процесса является возникшее и усугубляющеесяглобальное неравенство между странами на уровне социально-экономическогоразвития (Гидденс, 2004).Согласно отчету, представленному Международной организацией помиграции, число международных мигрантов в 2015 году составило 244 млн человек(International Organization for Migration, 2017).
Если рассматривать миграционныепотоки, направленные в Россию, то, по данным Международной организации помиграции (МОМ), Российская Федерация занимает третье место (после США иГермании) по количеству иностранных мигрантов на территории страны(International Organization for Migration, 2017). Большую часть мигрантов в Россиюсоставили представители бывших союзных республик (Украина — 3,3 млн,Казахстан — 2,5 млн, Узбекистан — 1,1 млн, Беларусь — 764 тыс., Азербайджан— 767 тыс.), причем, в основном, это трудовые мигранты, стремящиеся найти вРоссии работу.5На территорию Российской Федерации также переезжают жители ЮгоВосточной Азии (например, КНДР, КНР, Республика Корея и Япония). Россияявляется привлекательной страной для мигрантов из Азии, даже несмотря на то,что проигрывает Западной Европе и США по уровню экономического развития.Одна из возможных причин этого состоит в том, что Россия является историческимногонациональной и многоконфессиональной страной и, находясь на стыкеЕвропы и Азии, несет в своей культуре черты как Запада, так и Востока, что отчастипривлекает мигрантов из Азии.Интересной, но малоизученной является проблема миграции в Россиюпредставителей Республики Корея.
Более того, мигранты из Юго-Восточной Азии,в частности, из Республики Корея, изучались крайне мало, несмотря на то, чтомиграция этнических корейцев в Россию происходит в течение более чем двухстолетий (Ким, 2012).Миграция корейцев в Россию началась с Дальнего Востока еще в 1860-е гг.,когда в Россию стали приезжать, в том числе, корейцы, являющиеся сельскимижителями приграничных районов, переживавшие из-за неурожаев в Кореесерьезные трудности (Ким, 2012). Однако эти мигранты являются представителямиэтнических корейцев того времени, когда Корейским полуостровом (страной«Чосон») правила династия Ли.
В данном исследовании мы рассматриваеммигрантов из Республики Корея, т. е. жителей южной части Корейскогополуострова, которые начали приезжать на территорию России после установлениямежду Россией и Южной Кореей дипломатических отношений в 1991 году (доэтого Республика Корея не была признана СССР, в связи с чем не было свободногопотока мигрантов) (Ким, 2012; Киреев, 2008; Ли, 2015).По данным Национальной службы статистики Республики Корея (данныебыли представлены посольством и консульствами Республики Корея в РоссийскойФедерации), только в 2015 году на территории России проживали 7537 жителей изЮжной Кореи, 1743 из которых являются студентами вузов, 5474 — трудовымимигрантами, а 320 человек имеют вид на жительство в РФ.
При этом сегодня тольков Центральном регионе России проживают 5711 человек из Республики Корея (по6данным Национальной службы статистики Республики Корея, 2015). По даннымпограничной службы ФСБ России, в 2016 году в Россию прибыло 153 тыс. (0,454%)и выбыло 151 тыс. (0,449%) южнокорейских граждан, миграционный потоксоставил 2 тыс. человек (+2,54%) (Численность и миграция …, 2017).Республика Корея является одним из ресурсов для России по обеспечениюпотребности в квалифицированных работниках и специалистах (Choi, 2017; Kang,2009), что также обуславливает актуальность исследования, посвященногоадаптации южнокорейцев в России.Однако, южнокорейцы, приезжающие в Россию сталкиваются с рядомтрудностей: язык, понимание культуры и норм, еде, климату, расоваядискриминация, ксенофобия, угроза идентичности, политические ситуации,толерантность граждан, гражданская безопасность и другие (Charatpinit, 2017; Choi,2017; Ha, 2015; Hong, 2007; Hurh, & Kim, 1990; Jang, & Chiriboga, 2011; Jun, & Ha,2015; Kim, Sangalang, & Kihl, 2012; Kim, & Iwasaki, 2016; Lee, Park, & Ban, 2016;Lee, Koeske, & Sales, 2004; Min, 2017; Min, Moon, & Lubben, 2005; Shin, & Schwartz,2007).Поэтому исследование факторов эффективности адаптации южнокорейцев вРоссии становится актуальным, особенно в нынешней ситуации, когда Россия, вусловиях санкционной политики Запада, все чаще обращает свой взор на Восток.Эффективность адаптации мигрантов связана со многими факторами, в томчисле и со стратегиями аккультурации и социальными ресурсами (дружескиеотношения с представителями принимающего населения и представителямисобственной культуры).
В нашем исследовании мы хотим показать, какпредпочтение той или иной стратегии аккультурации сопряжено с особенностямисоциальных ресурсов мигрантов (ингрупповой или аутгрупповой социальныйкапитал), которые в конечном итоге приводят к различным видам адаптации(психологической, социокультурной).Степень научной разработанности проблемыПроблема адаптации и аккультурации мигрантов находится в центревнимания многих исследователей. Так, ученые К.
Уорд и А. Кеннеди7рассматривали различия между психологической и социокультурной адаптацией(Ward, & Kennedy, 1993; 1994; 1999), а психологическая адаптация, в свою очередь,рассматривалась параллельно с изучением уровня стрессового напряжения учеловека, а также с ощущением благополучия и его удовлетворённости жизнью(Ward, & Rana-Deuba, 1999).Само понятие аккультурации фигурирует в работах Р. Редфилда, Р. Линтонаи М.
Херсковица (Redfield, Linton, & Herskovits, 1936, по Zagefka et al., 2014).Термин «аккультурация» был впервые применен американским этнологом Дж.Пауэлом (Powell, 1880) для обозначения процессов уподобления и передачиэлементов одной культуры другой. Теоретические положения об аккультурациибыли разработаны австрийским социологом и этнологом Р. Турнвальдом (1932, поZagefka et al., 2014).
Далее важный вклад в изучение проблемы аккультурациивнесли такие исследователи, как З. Айкан, Дж. Арендс-Тот, Дж. Берри, С. Бошнер,П. Веддер, Ф. ван де Вижвер, М. Гордон, Т. Гравс, Р. Канунго, У. Ким, К. Лиебкинд,Д. Мок, Т. Минде, Б. Оппедал, К. Панет, Ф. Рудмин, Д.
Сэм, Дж. Финнеи, К. Ха(Aycan, & Kanungo, 1998; Berry, 1980; 1997; 2003; 2017; Berry, Bouvy, Van de Vijver,Boski, & Schmitz, 1994; Berry, Kim, Minde, & Mok, 1987; Berry, Phinney, Sam, &Vedder, 2006; Bochner, 1982; Gordon, 1964; Graves, 1967; Ha, 2015; Rudmin, 2009;Sam, & Berry, 2006; van de Vijver, & Phalet, 2004).Среди отечественных специалистов вопросами адаптации мигрантовзанимались В. Н.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
