Диссертация (1136556), страница 30

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Рассматриваемая операция в некотором смысле инфантильна и,вероятно, имеет след детско-родительского паттерна (слабая фигура подчиняетсясильной). Она в некотором смысле «магическая», т.к. для использования даннойоперации не нужно предпринимать когнитивных усилий по сопоставлению исоотнесению оппозиций, поиску каких-то новых форматов отношений междуоппозициями, как-то их менять и т.д. – нужно просто одну оппозициюподчинить другой. Полагаем, что предпочтение этой операции уходит корнямиво всемогущество взрослого, которое, тем не менее, в конечном итоге начинаетвызывать сомнения.

Вероятно, низкие значения по шкале контроля у личности,использующей операцию подчинения одной оппозиции другой, - это скрытаядрама внутреннего ребенка, который все еще опирается на своего всемогущеговзрослого, но уже давно в нем разочарован.Ослабление одной из оппозиций (14). Данная операция в большейстепени присуща мыслительно-интуитивной продуктивной форме отношениякоппозициям.Онастабильносредне-эффективнаяиреализуетсяпреимущественно в рефлексивных задачах, и в меньшей степени – вмыслительно-апперцептивных. Полагаем, что операция ослабления одной изоппозиций реализуется при доминирующей поддержке рефлексивной функции.Усиление, развитие одной из оппозиций (15).

Данная операция входит вшесть наиболее продуктивных операций с оппозициями. В большей степени онаприсуща мыслительно-интуитивной продуктивной форме отношения коппозициям, в меньшей – рефлексивной умеренно-продуктивной. В основномонаиспользуетсявмыслительно-апперцептивныхзадачах,реже–врефлексивных и мыслительно-эмоциональных.

Следует отметить, что она175наиболее продуктивна в решении задач на мыслительно-эмоциональнуюфункцию. Данные результаты затрудняют нас в отнесении данной операции ккакой-либо конкретной функции.Уравновешивание оппозиций (16): «это усилить, то ослабить».

Операцияявляетсявторойпопродуктивностипослесинтеза.Принадлежитфункционально полной продуктивной форме отношения к оппозициям.Иногда она используется в рамках других форм, в частности не так редко – врефлексивнойумереннорефлексивныхзадачах,продуктивной.нонаиболееЧащевсегопродуктивнареализуетсяввмыслительно-апперцептивных. Она никогда не используется в задачах на мыслительноинтуитивную функцию.

Использование данной операции связано с болеенизкими значениями аутосимпатии.Усиление, развитие обеих оппозиций (17). По принадлежности даннойоперации конкретной форме отношения и по ее предпочтению в решении разныхгрупп задач значимых результатов нет. Известно, что она высоко-продуктивна, восновном в мыслительно-апперцептивных задачах, однако включить ее встатистику по продуктивности не удалось из-за слишком малого количестванаблюдений. Личность, использующая данную операцию, в большей степенисклонна к автономности, самопониманию и аутосимпатии. Ей значительно менеесвойственна депрессивность. А также она обладает развитой жизнестойкостью и,в частности, сильно вовлечена в жизнь. Эти результаты могут говорить о том,что редко встречающаяся операция развития обеих оппозиций принадлежитсильному «Я».Поиск тождества в оппозициях (18): «они похожи».

Данная операциястабильно средне-продуктивная с высоким процентом высоко-эффективныхрешений(20%).Интересно,чтоонавысоко-продуктивнаврешениимыслительно-апперцептивных задач, а средне-продуктивна – в рефлексивных имыслительно-эмоциональных. Других значимых данных об операции поискатождества нет.176Нахождениевзаимопереходов(19):«онимогутбытьоднимисуществовать гармонично». Преимущественно операция используется в рамкахфункционально полной продуктивной формы, а также, в меньшей степени, - врамках мыслительно-эмоциональной умеренно продуктивной. В основном,операция используется в решении мыслительно-эмоциональных задач, не такчасто – в рефлексивных задачах.

Она относится к группе высоко-продуктивныхопераций и продуктивна в решении всех задач, кроме мыслительноинтуитивных. Полагаем, что данная операция выполняется посредствомэмоционально-чувственной доминанты в мыслительных процессах. Выявлено,что личность предпочитающую данную операцию, будет больше склонна ктворческой жизни и скорее будет разделять гуманистические ценности.Гармонияицелостностьявляютсяоднимиизважнейшихценностейгуманистического мировоззрения, что хорошо согласовывает полученныерезультаты.Синтез (20). Данная операция является первой в списке операций,ранжированном по продуктивности.

В основном, она используется прифункционально-полной продуктивной форме отношения к оппозициям.Также она свойственна мыслительно-интуитивной продуктивной форме. Синтезодинаково высоко-продуктивен в решении всех групп задач. Отметим, что он необнаруживает значимых связей ни с личностными условиями отношения коппозициям, ни с жизнестокостью.Аннулирование оппозиций при помещении в другой контекст (21):«если это происходит не здесь и не так». Данная операция имеет равноеколичество высоко- средне- и низко-продуктивных решений и одинаковоиспользуется в решении всех групп задач. Предпочтение этой операции связанос более выраженной потребностью в познании.Инверсия оппозиций (22), каждая из оппозиций превращается в своюпротивоположность, передергивание, изворачивание. Данная операция низкопродуктивна в решении мыслительно-эмоциональных задач и никогда не177используется в задачах на рефлексию. Инверсия – очень редкая операция,значимых связей с личностными условиями отношения и жизнестойкостью необнаружено.Признаниеравноценностиоппозиций(23):«онисуществуютединовременно».

Данная операция является высоко-продуктивной, принадлежитфункционально-полной и мыслительно-интуитивной продуктивным формам.Используется преимущественно в решении мыслительно-интуитивных задач, ноисключительнопродуктивна–врефлексивныхзадачах.Личность,использующая данную операцию, обладает более позитивным взглядом наприроду человека, и ей в меньшей степени свойственно использовать защитныймеханизмвытеснения.Вероятно,предпочтениеоперациипризнанияравноценности оппозиций становится возможным тогда, когда эго обладаетдостаточной силой, чтобы выдерживать оппозиции, не отказываясь от одной впользу другой (желание и тревога, например) посредством вытеснения.

Такимобразом, признание равноценности оппозиций – это операция сильного «Я».Уничтожениеоппозицийиихконтекста(24):решениятипа«застрелиться». Это наиболее деструктивная операция из всех. Принадлежитнепродуктивной форме отношения к оппозициям.Иногда она используется при мыслительно-эмоциональной умереннопродуктивнойформеотношения.Уничтожениеоппозицийиспользуетсяпреимущественно в мыслительно-апперцептивных и рефлексивных задачах.Личность, когда предпочитает данную операцию в отношении к жизненнымоппозициям, вероятно имеет трудности социальной адаптации и повышеннуютревожность, связанную с неспособностью следовать социальным нормам.Низкаясамооценка,устойчивымипессимистичность,свойствамиличности.интрапунитивность«Принятиетакойявляютсяличностьюсамостоятельных решений в ситуации неопределенности крайне затруднено всвязи с невозможностью выбора любой из альтернатив – все вариантыпредставляются неблагоприятными» [Морогин, с.

2009]. Она в меньшей степени178склонна разделять гуманистические ценности, не обладает уверенностью впозитивной природе человека, ее характеризуют сниженная креативность иконтактность. Кроме того, личность, использующая данную операцию, имеетсниженную вовлеченность в жизненный процесс.Импликация одной операции в другую (25). Данная операция являетсявысоко-продуктивнойииспользуетсяприфункциональнополнойимыслительно-интуитивной продуктивной формах отношения, в решениимыслительно-интуитивных задач.

Необходимо отметить, что данная операциядовольно редко используется в мыслительно-эмоциональных задачах (восновном – непродуктивно) и практически никогда – в двух остальных группах.Предпочтение данной операции связано с тенденцией жить в настоящеммоменте и вовлеченностью в жизненный процесс.Различение оппозиций (26). Данная операция безусловно является частьюлюбого продуктивного отношения к жизненным оппозициям, и с нее начинаетсярешение всех задач на оппозиции.

Однако, в данном случае речь идет о«решающих» операциях, «финальных». В этом качестве различение оппозицииотносится к непродуктивным операциям. Чаще всего использование этойоперации наблюдается в мыслительно-эмоциональных задачах и именно в нихоно бывает высоко-продуктивным. Необходимо заметить, что подобныйрезультат был получен с операцией №0 – Неразличение оппозиций, и мы сноваприходим к выводу о том, что удовлетворительное решение мыслительноэмоциональных задач не всегда требует дифференцированного отношения кжизненным оппозициям.

Если различение оппозиций оказывается единственнойпредпочитаемой операцией, можно говорить о повышенной активностиличности с некоторой замкнутостью на себе и предпочтением внутреннихкритериев в поведении. Характерной защитой является регрессия, при этомотсутствует уверенность в том, что личность сама контролирует свою жизнь.Выбор одной из оппозиций (27). Это cредне-продуктивная операция,которая в основном используется в решении мыслительно-эмоциональных задач.179Личность, использующая операцию выбора одной оппозиции, в меньшейстепени способна выдерживать напряжение неудовлетворенных потребностей,можетиспытыватьдефицитыволевогоконтроляповедения,обладатьповышенной агрессией. Операция выбора для нее – это выход из необходимостивыдерживать оппозиции.Порождениеоппозициипротивоположность».(28):Используется«нечтопорождаетпреимущественносвоюмыслительно-интуитивной продуктивной формой.

Это редкая средне-продуктивная операция.Ее использование связано с некоторой демонстративностью и склонностью квытеснению.В данном исследовании мы не факторизовали шкалу операций (и не имеливозможностей для этого), но так или иначе в результате анализа и обсуждениярезультатов мы смогли выделить несколько условных групп операций соппозициями.Группамыслительно-апперцептивныхопераций:неразличение,различение, разведение оппозиций, разрыв отношений между оппозициями,поляризация,поисктождеств(сравнение).Мыслительно-апперцептивноеобращение – это обращение с двумя автономными оппозициями безвмешательства в их содержания и целостность. В этих операциях изменяютсяпространственныеотношениямеждуоппозициямивплотьдоразрываотношений, акцентуируется или нивелируется их противоположность, наиболеезрелая операция из этой группы – поиск тождества, сравнение оппозиций.

Вгруппе есть деструктивная операция – неразличение, релятивность.Группа рефлексивных операций: заострение конфликта (деструктивнаяоперация), сглаживание конфликта, ослабление одной из оппозиий, усилениеодной из оппозиций и уравновешивание оппозиций (две высоко-продуктивныеоперации). В целом, рефлексивные операции, за исключением деструктивной,направлены на примиряющие действия с оппозициями, сглаживающие и180уравновешивающие противоречия, влияющие на содержания и выраженностьсамих оппозиций.Группамыслительно-эмоциональныхопераций:уничтожениеоппозиций и их контекста, cтолкновение оппозиций, взаимоисключениеоппозиций, выбор одной оппозиции, нахождение взаимопереходов. Перваяоперация в этом ряду – разрушительная и аффективная.

Характеристики

Список файлов диссертации