Диссертация (1136556), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Ослаблениеодной опп.15. Усилениеодной опп.1521720,53%5,38%2,30%013200,00%10,00%22,99%2151,54%17,24%040,00%4,60%160,77%6,90%140,77%4,60%01120,00%0,77%13,79%26616.Уравновешивани 0е0,00%17. Усиление0обеих опп.0,00%18. Поиск0тождества0,00%19. Нахождение0взаимопереходов0,00%20. Синтез21.Аннулированиепри помещениив др. Контекст10*33***17***4***7***5**13***14*1711,03%10,45%2,56%2582,06%7,46%20,51%0380,00%4,48%20,51%0010,00%0,00%2,56%0700,00%10,45%0,00%0250,00%2,99%12,82%0170,00%1,49%17,95%51129*15***11***17***7**8***18*1100,48%0,80%0,00%0110,00%0,80%1,41%0100,00%0,80%0,00%1010,48%0,00%1,41%1300,48%2,40%0,00%0310,00%2,40%1,41%13140,48%2,40%19,72%756221244(*)18***180410,00%1,86%1,12%00140,00%0,00%15,73%0440,00%1,86%4,49%0010,00%0,00%1,12%31030,98%4,65%3,37%08180,00%3,72%20,22%01110,00%0,47%12,36%957514***8**116*26***12***21*15322.
Инверсияоппозиций23. Признаниеравноценности1,06%4,62%6,90%3011,59%0,00%1,15%0010,00%0,00%1,15%201,54%0,00%000,00%0,00%297015,34%5,38%0,00%1300,53%2,31%0,00%00124. Уничтожениеопп. и их9контекста4,76%25. Импликация0одной в другую0,00%26. Различение27. Выбор однойопп.28. Порождениепротивоположности4111*036***415,15%16,42%5,13%0000,00%0,00%0,00%0040,00%0,00%10,26%8008,25%0,00%0,00%0100,00%1,49%0,00%148014,43%11,94%0,00%2502,06%7,46%0,00%0000,000,000,000,001,15%%%%%Примечание: *** - p<0,001; ** - p<0,01; * - p<0,05.0,00%04***8**122*7(*)03,33%4,00%8,45%3001,43%0,00%0,00%35111,43%4,00%15,49%5002,38%0,00%0,00%26200,95%4,80%28,17%6931432,86%24,80%5,63%51312,38%10,40%1,41%0310,00%2,40%1,41%319***528***104***19**4(*)2,95%2,33%7,87%6001,97%0,00%0,00%1210,33%0,93%1,12%7002,30%0,00%0,00%5011,64%0,00%1,12%90901229,51%41,86%13,48%102813,28%13,02%1,12%1440,33%1,86%4,49%6*47*6192***39***9*154Усиление обеих оппозиций – редкая, но исключительно продуктивнаяоперация, использующаяся в мыслительно-апперцептивных задачах.Полагаем, что особый интерес представляет операция поиска тождества воппозициях.
Она наиболее продуктивна в мыслительно-апперцептивных задачах,чаще средне-эффективна в мыслительно-эмоциональных задачах и имеет толькосреднюю эффективность в рефлексивных задачах.Нахождениевзаимопереходовнаиболееэффективноврешениимыслительно-эмоциональных задач, а также мыслительно-апперцептивных ирефлексивных.Синтез одинаково высоко-продуктивен в решении всех задач.Операция признания равноценности оппозиций в целом продуктивна врешении мыслительно-эмоциональных задач. При этом она исключительнопродуктивна в решении рефлексивных задач.Операция импликации одной оппозиции в другую преимущественнопродуктивна в решении мыслительно-интуитивных задач.
При этом она вообщене используется в решении мыслительно-апперцептивных задач.Различение оппозиций преимущественно непродуктивная операция врешении всех задач, за исключением мыслительно-эмоциональной группы, гдеиз 192 наблюдений этой операции 90 – низко-продуктивные, 90 среднепродуктивные и 12 – высоко-продуктивные. Выбор одной из оппозиций являетсясредне-продуктивнойоперациейврешениизадачнаинтуициюиэмоциональную оценку, в других задачах она встречается редко.Далее мы исследовали связь выполняемых операций с личностнымиусловиями отношения к оппозициями показателямижизнестойкости.Использовался непараметрический критерий Манна-Уитни для сравнения двухнезависимых выборок по каждой операции. Каждое сравнение проводилось спомощью разделения выборки на две группы: тех, кто использует операцию, итех, кто не использует.
Ниже представлены таблицы сравнения со значимымиразличиями по каждой операции:155Неразличение:респонденты,использующиеэтуоперацию,демонстрируют более низкие результаты по шкалам ценностей, взгляда наприроду человека, потребности в познании, креативности по САМОАЛу игипомании по СМОЛу.Таблица 9.1 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию неразличения оппозиций по критерию личностных условийОпросникШкалаЦенностиВзгляд на природу человекаСАМОАЛПотребность в познанииКреативностьСМОЛГипоманияКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр. знач., если опер.zU(скорр.)не исп.исп.10,5229,5833213,5 2,5885,4064,2672832,5 3,6556,0875,7333444,5 1,97010,95710,0503241,5 2,5036,4495,8333392,5 2,08669120p0,0100,0000,0490,0120,037Разведение оппозиций, увеличение дистанции: использование даннойоперации связано с низкой аутосимпатией, низким общим показателемжизнестойкости и несвойственным механизмом отрицания, а также высокимибаллами психастении.Таблица 9.2 Сравнение выборок использующих и не использующихоперациюразведенияоппозицийпокритериюличностныхусловийижизнестойкостиОпрос-никШкалаСАМОАЛАутосимпатияСМОЛПсихастенияПлутчикОтрицаниеЖизнестойкость Общий показательКоличество испытуемыхАннулированиеразличийСравнение групп по U Манна-УитниСр.
знач., если опер.zU(скорр.)не исп.исп.7,3265,455604,5 2,1347,1249,182627,5 -2,0004,0562,364570,0 2,34043,40436,636632,5 1,96617811междуоппозициямиp0,0330,0450,0190,049используетсяпреимущественно теми респондентами, кто имеет более высокие баллы пошкале потребности в познании156Таблица 9.3 Сравнение выборок использующих и не использующихоперациюаннулированияразличиймеждуоппозициямипокритериюличностных условийОпросникШкалаСАМОАЛ Потребность в познанииКоличество испытуемыхОбесцениваниеСравнение групп по U Манна-УитниСр.
знач., если опер.zUp(скорр.)не исп.исп.5,7996,600832,0-2,3850,01717415противостоянияоппозицийзначимосвязаносрегрессиейТаблица 9.4 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию обесценивания противостояния оппозиций по критерию личностныхусловийОпросникШкалаПлутчик РегрессияКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр. знач., если опер.zUp(скорр.)не исп.исп.4,9146,786788,0-2,2280,02617514Разрыв отношений между оппозициями используется респондентами сболее высокими баллами по шкале ипохондрия.Таблица 9.5 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию разрыва отношений между оппозициями по критерию личностныхусловийОпросникШкалаСМОЛ ИпохондрияКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр.
знач., если опер.zUpне исп.исп.(скорр.)3,6564,4472266,02,0140,04415138Исключение одной из оппозиций присуще группе с более низкимипоказателями по шкале ценности.157Таблица 9.6 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию исключения одной из оппозиций по критерию личностных условийОпросникШкалаСАМОАЛ ЦенностиКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр. знач., если опер.zUp(скорр.)не исп.исп.10,1509,4683183,5 2,1580,03112762Сглаживание конфликта между оппозициями связано с низкойкреативностью.Таблица 9.7 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию сглаживания конфликта между оппозициями по критерию личностныхусловийОпросникШкалаСАМОАЛ КреативностьКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр. знач., если опер.zUp(скорр.)не исп.исп.10,5749,2221431,0 2,8980,00416227Взаимоисключение оппозиций также связано с низкой креативностью.Таблица 9.8 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию взаимоисключения оппозиций по критерию личностных условийОпросникШкалаСАМОАЛ КреативностьКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр.
знач., если опер.zUp(скорр.)не исп.исп.10,5479,5001765,0 2,2750,02315930Поляризация оппозиций используется группой респондентов, имеющейболее высокие баллы по шкале ценностей и низкие по шкале аутосимпатии иболее склонных использовать в качестве защиты компенсацию.Таблица 9.9 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию поляризации оппозиций по критерию личностных условийОпросникШкалаСравнение групп по U Манна-УитниzСр. знач., если опер. Up158ЦенностиСАМОАЛАутосимпатияПлутчикКомпенсацияКоличество испытуемыхне исп.9,8147,3772,868167исп.10,7736,0003,95522(скорр.)1345,000 -2,0620,0391340,000 2,0680,0391367,000 -1,9730,048Чередование оппозиций используют респонденты, имеющие меньшиебаллы по шкалам ипохондрия, депрессия, истерия, психопатия, психастения,шизоидность, гипомания, регрессия и значительно более высокие баллы пошкалам общий показатель жизнестойкости, контроль и принятие риска.Таблица 9.10 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию чередования оппозиций по критерию личностных условий ижизнестойкостиОпросникШкалаИпохондрияДепрессияИстерияПсихопатияСМОЛПсихастенияШизоидностьГипоманияПлутчик РегрессияЖизне- Общий показательКонтрольстойкостьПринятие рискаКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр.
знач., если опер.zUне исп.исп.(скорр.)3,9362,6671062,02,1757,1875,3891013,02,3959,9718,6671095,52,0176,7195,111935,02,7607,4505,2781003,02,4346,8835,1111083,02,0726,1525,1671064,02,1735,1933,7221092,52,03142,26950,056947,5-2,67813,17016,500889,0-2,95010,18112,2781002,0-2,44117118p0,0300,0170,0440,0060,0150,0380,0300,0420,0070,0030,015Подчинение одной оппозиции другой оппозиции связано с низкимизначениями шкалы контроль в тесте жизнестойкости.Таблица 9.11 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию подчинения одной оппозиции другой по критерию жизнестойкостиОпрос-никШкалаЖизнестойкость КонтрольСравнение групп по U Манна-УитниСр.
знач., если опер.zUp(скорр.)не исп.исп.13,80812,3952481,02,0910,037159Количество испытуемых14643Усиление, развитие одной из оппозиций связано с более высокимибаллами по шкале взгляд на природу человека и низкими для реактивногообразования.Таблица 9.12 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию усиления, развития одной из оппозиций по критерию личностныхусловийОпрос-никШкалаВзгляд на природучеловекаПлутчикРеактивное образованиеКоличество испытуемыхСАМОАЛСравнение групп по U Манна-УитниСр. знач., если опер.zU(скорр.)не исп.исп.p4,510645,187502706,500 -2,09411 0,0362512,304961411,75000482740,000 2,008190,044624Уравновешивание оппозиций связано с низкой аутосимпатиейТаблица 9.13 Сравнение выборок использующих и не использующихоперацию уравновешивания оппозиций по критерию личностных условийОпросникШкалаСАМОАЛ АутосимпатияКоличество испытуемыхСравнение групп по U Манна-УитниСр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
