Диссертация (1136376)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Федеральное государственное бюджетное учреждение наукиИнститут Европы Российской Академии НаукОтдел Черноморско-Средиземноморских исследованийНа правах рукописиЗеликсон Денис ИгоревичЭкономическая дипломатия как инструмент внешней политики Грециина БалканахСпециальность 23.00.04 - Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияДиссертация на соискание ученой степени кандидатаполитических наукНаучный руководитель: д.и.н., А.А.

ЯзьковаМосква - 2015J2ОглавлениеОглавление …………………………..……….…………………….……………….… 2Введение ………………………………………………………………….…………… 4Глава 1. «Роль экономической дипломатии в расширении политическоговлияния Греции в Албании и Македонии» …………………………………………191.1. Формирование подходов Греции к странам Западных Балкан ……… 191.2. Влияние греческих инвестиций на европеизацию Албании иМакедонии ..……………………………………………………….................. 441.3. Механизмы взаимосвязи ПИИ и распространения политическоговлияния ……………………………………………………………………….

54Глава 2. «Факторы экономической дипломатии Греции в Албании иМакедонии» ………………………………………………………………….………. 662.1. Политические факторы экономической дипломатии Греции ….…..… 662.2. Экономический фактор греческой инвестиционной активности …… 83Глава 3. «Источники и проблемы осуществления экономической дипломатииГреции» ………………………………………………….…………………………… 943.1. Источники греческих прямых инвестиций в Албании иМакедонии ........................................................................................................ 943.2. Проблемы осуществления экономической дипломатии Греции вАлбании и Македонии ………………………….……………………….… 109Заключение ……….…………………….……………….……….……………….… 124Список сокращений и условных обозначений ..………….……….……….…..… 128Список использованных источников и литературы ……..…….………………… 129Приложения ….…….…………………….……………….……….……..………… 143Приложение А ……………………………………………………………… 143Приложение Б ................................................................................................

145Приложение В ................................................................................................ 146Приложение Г ................................................................................................ 147Приложение Д ................................................................................................ 148J3Приложение Е ................................................................................................

149J4ВведениеАктуальность темы исследования. По мере ограничения применениявоенной силы в международных отношениях государства стали всё чащеприбегать к иным формам осуществления своей внешней политики. К началу XXIвека культурная, экономическая, религиозная и публичная дипломатия получиливедущие роли во внешнеполитическом инструментарии в качестве достойнойальтернативы силовым методам решения политических задач на мировой арене.Среди этих инст рументов внешней политики одной из наиболеераспространённых форм стала экономическая дипломатия, призваннаяобеспечивать распространение политического влияния через использованиеэкономических и финансовых инструментов. В течение второй половины XX векаэкономический инструментарий вышел на лидирующие позиции и стал длябольшинства стран основным средством достижения своих национальныхинтересов.Популярность экономической дипломатии в качестве ведущего инструментавнешней политики объясняется рядом особенностей.

Так, экономическаядипломатия имеет в своём распоряжении весьма широкий инструментарий: отсиловых способов решения внешнеполитических задач до «мягких» формрасширения присутствия капитала в иностранном государстве, что ведёт красширению политического влияния. В первом случае это, прежде всего, касаетсяэкономических санкций, которые стали весьма распространенным явлением вмеждународных отношениях в XX веке.

«Мягкая» форма представляет собойвыдачу кредитов, привлечение, а также осуществление прямых инвестиций.Наряду с этим экономическая дипломатия имеет может применяться как длярешения глобальных задач мировой политики ведущими государствами,например, Россия, США, Китай или Германия, так и в целях продвижениянациональных интересов малых стран в рамках субрегиональных вопросов илипри взаимоотношений с соседними странами. Стоит отметить, что еслиэкономические санкции и выдача кредитов представляют собой сложившиесяJ5формы экономической дипломатии, то прямые инвестиции, напротив, сталииспользоваться в качестве инструмента внешней политики относительно недавно.Греция (Приложение А) стала активно использовать финансовую формуэкономической дипломатии во взаимоотношениях со странами Западных Балкан сначала 1990-х гг.

Относительно высокий уровень социально-экономическогоразвития, а также больший размер экономики по сравнению со странами регионапозволил Афинам использовать прямые инвестиции в качестве одного изключевых инструментов своей внешней политики в регионе. Использованиефинансовых форм экономиче ской дипломатии было направлено нараспространение политического влияния Греции на Западных Балканах вситуации роста интереса к региону со стороны Турции и вновь проявившихсягреко-турецких противоречий. В условиях социально-политиче скойтрансформации региона включение его в сферу своего влияния было тесносвязано, прежде всего, с вопросами внутренней и внешней безопасности Греции.Использование такой формы экономической дипломатии стало возможнымблагодаря существенному превосходству греческой экономики над экономикамибалканских стран.

Такое преимущество было обеспечено благодаря членствуГреции в Европейском союзе, что благоприятно сказалось не только на развитииторговых взаимоотношений с другими европейскими странами, но и позволилотрансформировать институциональную среду внутри государства. Появлениеотно сительно устойчивой и в определённой степени эффективнофункционирующей системы государственного управления положительносказалось на возможности греческого государства заявить свои политическиеинтересы в регионе. ОднакоВедущие акторы международных отношений такие, как США, Россия, ООН иЕС акцентировали свое внимание на процессе урегулирования этнических итерриториальных конфликтов в Сербии, Черногории и Боснии и Герцеговине.

Приэтом Албания (Приложение Б) и Республика Македония1 (Приложение В),являющиеся наиболее геополитически значимыми соседями для Греции,1Указ Президента РФ «О признании Республики Македония» от 04.08.1992 г. №821.J6оказались фактически вне поля зрения ведущих держав и ключевыхмеждународных организаций. Несмотря на присутствие албанского имакедонского вопроса в политики ЕС, Брюссель в большей степени уделялвнимание задаче демократизации этих государств, а также защите правэтнических меньшинств, оставляя при этом их социально-экономическогоразвитие без должного внимания. Различные программы финансовой помощи состороны Евросоюза в основном были направлены на техническое сопровождениядемократиче ских ре форм.

В конечном итоге появилась ситуациявнешнеполитического вакуума, означающая отсутствие политических интересов кданным странам со стороны ведущих государств, а также неспособность Албаниии Македонии стать полноценными акторами международных отношений сосвоими собственными национальными интересами.Всё это обусловило появление возможности у малых государств регионавключить эту часть Западных Балкан в зону своего политического влияния.Италия не проявила повышенного интереса к данной возможности, акцентируясвоё внимание на Центральной и Восточной Европе, тогда как Греция и Турцияактивно включились в борьбу за Албанию и Македонию.

Это предопределиловзаимную направленность внешнеполитических стратегий и военных доктрин, атакже важность распространения греческого политического влияния для того,чтобы не допустить продвижения Турцией своих национальных интересов вуказанных странах. Доминированию политических интересов турецкогогосударства в регионе могло бы привести к географической изоляции Греции отостальной Европы, формировании антигреческих настроений у албанского имакедонского населения, проблеме греческих меньшинств в Албании иМакедонии, возможности национализации греческого капитала в этих странах, атакже угрозе территориальной целостности греческого государства.Явно уступая Турции в активно используемом ей религиозном инструментевнешней политики, Греция противопоставила финансовую форму экономическойдипломатии для защиты своих национальных интересов. Испробовав силовыеметоды решения внешнеполитических задач в начале 1990-х гг., греческоеJ7государство стало активно применять экономическую и, прежде всего,финансовую экспансию в качестве формы своей внешней политики.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации