Диссертация (1136376), страница 3
Текст из файла (страница 3)
8, Iss. 3. – pp. 227-251; Apergis N. Public and private investments inGreece: complementary or substitute 'goods'? // Bulletin of Economic Research. – 2000. – Vol. 52, Iss.3. – pp. 225-234; Labrianidis L., Lyberaki A., Tinios P., Hatziprokopiou P. Inflow of Migrants andOutflow of Investment: Aspects of Interdependence between Greece and the Balkans // Journal ofEthnic and Migration Studies. – 2004. – Vol.
30, No. 6. – pp. 1183-1208.J11Вопросы европеизации Албании и Македонии рассматривались в работахотечественных (Л.О. Бабынина, О.Е. Лушников, Ю.Д. Квашнин, Н.В. Тоганова)9 изарубежных (Д. Бечев, Т.А. Бёрзель, А. Эльбасани)10 авторов. Однако данныеработы лишь отчасти уделяли внимание взаимосвязи международной среды ивнутренних реформ западнобалканских государств.Двусторонние отношения Греции и Турции были проанализированы висследованиях отечественных (Н.Ю. Ульченко, Е.И. Уразова, В.Я. Белокрениций,С.Ю. Кудряшова, И.И. Стародубцев, В.Г. Барановский, И.Я.
Кобринская)11 изарубежных (О. Анастасакис, Д. Бечев, Д. Бильджин)12 авторов. В их работахоценивалось состояние двусторонних отношений, интересы обоих государств врегионе, военные аспекты греко-турецкого противостояния, религиозные и9Бабынина Л.О. Гибкая интеграция в Европейском союзе: Теория и практика применения. М.:Издательство ЛКИ, 2012. – 304 с.; Расширение Евросоюза за счет стран Центрально-Восточнойи Юго-Восточной Европы: ошибки реализации или банкротство концепции: сб. докл. / Под ред.О.Е.
Лушникова; Рос. ин-т стратег. исслед. М.: РИСИ, 2014. – 112 с.; Европейский союз вформирующемся миропорядка (Мировое развитие. Вып. 12) / Отв. ред. Ю.Д. Квашнин, Н.В.Тоганова. М.: ИМЭМО РАН, 2014. – 147 с.10Bechev D. Carrots, sticks and norms: the EU and regional cooperation in Southeast Europe //Journal of Southern Europe and the Balkans. – 2006. – Vol. 8, No. 1. – pp. 27-43; Borzel T. A. WhenEuropeanization Hits Limited Statehood: The Western Balkans as a Test Case for the TransformativePower of Europe. KFG Working Paper Series, No. 30, 2011.
– Режим доступа: http://userpage.fuberlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_30.pdf (Дата обращения: 03.03.2015.); ElbasaniA. EU Administrative Conditionality and Domestic Downloading: The Limits of Europeanization inChallenging Contexts. KFG Working Paper, 2009, No 2. – Режим доступа: http://userpage.fuberlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_2.pdf (Дата обращения: 03.03.2015.).11Турция в условиях новых внутренних и внешних реалий / отв. ред. Н.Ю. Ульченко, Е.И.Уразова. Сборник статей.
М., 2010. – 256 с.; Государство, общество, международные отношенияна мусульманском Востоке (Афганистан, Иран, Пакистан, Турция, этнический Курдистан,соседние мусульманские районы) / Отв. ред. В.Я. Белокрениций, Н.Б. Ульченко. М.: ИВ РАН,Крафт+, 2014. – 608 с.; Кудряшова Ю.С.
Турция и Европейский Союз: история, проблемы, иперспективы взаимодействия. М.: 2010. – 364 с.; Стародубцев И.И. ТрансформирующаясяТурция. М., 2011. – 256 с.; Турция: новая роль в современном мире. Доклад / Научн. ред. В.Г.Барановский, И.Я. Кобринская.
М.: ЦСА РАН, 2012. – 80 с.12 AnastasakisO. Greece and Turkey in the Balkans: Cooperation or Rivalry? // Turkish Studies. –2004. – Vol. 5, Iss. 1. – pp. 45-60; Bechev D. Turkey in the Balkans: Taking a Broader View // InsightTurkey. – 2012. – Vol. 14, Iss. 1. – pp. 131-146; Bilgin P. Turkey’s changing security discourses: Thechallenge of globalisation // European Journal of Political Research.
– 2005. – Vol. 44, No. 1. – pp.175–201.J12экономические факторы продвижения национальных интересов Греции и Турциив регионе. Однако данные авторы не рассматривали влияние турецкого фактора наформирование и осуществлению экономической дипломатии Греции в Албании иМакедонии.Несмотря на наличие академического интереса к различным аспектамвнешней политики Греции среди отечественных и зарубежных авторов,проблематика экономической дипломатии греческого государства осталась безрассмотрения.
Актуальность указанных вопросов предопределяют выбор темы,цели и основных задач настоящего диссертационного исследования.Цель исследования состоит в выявлении факторов формирования, условийреализации, а также установлении эффективности экономической дипломатииГреции в Албании и Македонии в форме прямых греческих инвестиций.Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:− анализ условий формирования экономической дипломатии, какинструмента внешней политики Греции в Албании и Македонии;− определение роли прямых греческих инвестиций во внешней политикиГреции в Албании и Македонии;− установление влияния фактора греко-турецких отношений наэкономическую дипломатию Греции в Албании и Македонии− обозначение механизма влияния прямых греческих инвестиций нараспространение политического влияния Греции в Албании иМакедонии;− выявление факторов формирования экономической дипломатии Грециив форме прямых инвестиций в албанскую и македонскую экономики;− установление соотношения источников греческих прямых инвестиций вАлбании и Македонии;− определение факторов, влияющих на эффективность реализацииэкономической дипломатии Греции в Албании и Македонии.Объектом исследования являются экономические инструменты внешнейполитики Греции на Балканах.J13Предметом исследования диссертационной работы являются факторыформирования экономической дипломатии Греции в Албании и Македонии вформе прямых инвестиций.Хронологические рамки диссертации включают период с 1992 года (моментсоциально политической трансформации Западных Балкан) до 2009 года (моментначала острой фазы экономического кризиса в Греции).Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляютаналитический и системный подходы к изучению объекта исследования.Достижение сформулированных в диссертации цели и задач осуществляется сиспользованием теоретических и эмпирических методов научного познания:логического, статистического, индукции и дедукции, сравнительного анализа,абстрагирования и агрегирования.Источниковая база исследования содержит в себе различные типыисточников.Первую группу составляют государственные и международные документы.
Кгосударственным документам относятся постановления правительства и текстынормативно-правовых актов Греческой Республики, касающиеся вопросовосуществления внешней политики государства в Албании и Македонии,государственной программы осуществления прямых инвестиций на ЗападныхБалканах, а также механизмов стимулирования притока частных греческихинвестиций в албанскую и македонскую экономики. Также сюда относятсянормативно-правовые документы Албании и Македонии.
К международнымдокументам относятся двусторонние и многосторонние соглашения междуГрецией, Албанией, Македонией и Турцией, а также материалы по итогампроведения переговоров на высоком уровне с участием представителей этихстран. Данные источники позволяют определить внутриполитическую ивнешнеполитическую среду, в которой формировалась и осуществляласьэкономическая дипломатия Греции.Вторая группа источников состоит из официальных документовЕвропейского Союза, касающихся процесса европейской интеграции Албании иJ14Македонии, формирования и реализации инфраструктурных проектов на ихтерритории, а также состояния институциональной среды этих стран. Данныеисточники позволили установить взаимосвязи между экономической дипломатиейГреции и т ранс формацией системы го сударственного управлениязападнобалканских стран.Третья группа источников состоит из официальных заявления и программправительства Греческой Республики, Албании и Македонии, документов поитогам председательства Греции в Совете ЕС.
Данные источники позволяютвыявить внутриполитический дискурс, отражающий двусторонние отношениямежду странами.Четвертая группа источников состоит из статистических данных и докладовВсемирного Банка, ОЭСР, ЕС, национальных банков Греции, Албании иМакедонии, отражающих состояние экономических отношений между Грецией,Албанией и Македонией. Эти источники предоставляют возможностьэмпирического подтверждения значимости экономической дипломатии Греции вформе прямых инвестиций.Научная новизна диссертационного исследования заключается вкомплексном анализе факторов формирования экономической дипломатии Грециив форме прямых инвестиций в Албанию и Македонию, установлениивзаимосвязей между такими факторами и оценке соотношения государственных ичастных прямых греческих инвестиций в албанскую и македонскую экономики.Основные положения, выносимые на защиту:1. Установлено, что экономическая дипломатия Греции формировалась вусловиях появившегося «окна возможностей», вызванного социальнополитическими преобразованиями на Балканах в начале 1990-х гг.Смена политического строя в Албании и появление независимойМакедонии предопределили необходимость включения этих стран вовнешнеполитическую повестку дня Греции.
При этом концентрацияусилий ведущих мировых держав и международных организаций наJ15других странах региона позволило Афинам начать распространениесвоего политического влияния в этих двух западнобалканских странах.2. Определена роль прямых греческих инвестиций в качестве формыэкономического инструментария внешней политики государства. Былопоказано, что основная цель экономической дипломатии Грециизаключалась в вовлечении Албании и Македонии в орбиту своегополитического влияния. При этом основным механизмом достиженияданной цели выступало установление ассиметричнойв з а и м о з а в и с и м о с т и м е ж д у э ко н о м и к а м и Гр е ц и и и д ву хзападнобалканских стран.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
