Автореферат (1136375)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Федеральное государственное бюджетное учреждение наукиИнститут Европы Российской Академии НаукОтдел Черноморско-Средиземноморских исследованийНа правах рукописиЗеликсон Денис ИгоревичЭкономическая дипломатия как инструмент внешней политикиГреции на БалканахСпециальность 23.00.04 - Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква - 2015J2Работа выполнена в отделе Черноморско-Средиземноморских исследованийФедерального бюджетного учреждения науки Институт Европы Российскойакадемии наук и в департаменте международных отношений факультетамировой экономики и мировой политики Федерального государственногоавтономного образовательного учреждения высшего профессиональногообразования «Национальный исследовательский университет «Высшая школаэкономики».Научный руководитель:доктор исторических наук, профессорЯзькова Алла Алексеевнаруководитель отдела ЧерноморскоСредиземноморских исследований,Федеральное бюджетное учреждениенауки Институт Европы Российскойакадемии наукОфициальные оппоненты:доктор исторических наук, профессор
Романенко Сергей Александровичкафедра зарубежного регионоведения ивнешней политики ИАИ РГГУкандидат исторических наук
Квашнин Юрий Дмитриевич
старший научный сотрудник ИМЭМОРАНВедущая организация:Федеральное государственное бюджетноеучреждение науки Институт экономикиРоссийской академии наукЗащита состоится г.

в на заседании диссертационного совета Д.002.031.02 вИнституте Европы РАН по адресу: 125993, г. Москва, ул. Моховая, д.11, стр. 3В.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Европы РАН поадресу: 125993, г. Москва, ул. Моховая, д.11, стр. 3В.Объявление о защите и автореферат размещены на сайте http://vak.ed.gov.ruАвтореферат разослан «___» _______ 2015 года.Ученый секретарь диссертационного советак.п.н., Федоров Сергей МатвеевичJ3I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫПо мере ограничения применения военной силы в международныхотношениях государства стали всё чаще прибегать к иным формамосуществления своей внешней политики. К началу XXI века культурная,экономическая, религиозная и публичная дипломатия получили ведущие роливо внешнеполитическом инструментарии в качестве достойной альтернативысиловым методам решения политических задач на мировой арене.

Среди этихинструментов внешней политики одной из наиболее распространённых формстала экономическая дипломатия, призванная обеспечивать распространениеполитического влияния через использование экономических и финансовыхинструментов. В течение второй половины XX века экономическийинструментарий вышел на лидирующие позиции и стал для большинства страносновным средством достижения своих национальных интересов.Популярность экономической дипломатии в качестве ведущегоинструмента внешней политики объясняется рядом особенностей.

Так,экономическая дипломатия имеет в своём распоряжении весьма широкийинструментарий: от силовых способов решения внешнеполитических задач до«мягких» форм расширения присутствия капитала в иностранном государстве,что ведёт к расширению политического влияния. В первом случае это, преждевс его, кас ает ся экономиче ских с анкций, которые ст а ли ве сьмараспространенным явлением в международных отношениях в XX веке.«Мягкая» форма представляет собой выдачу кредитов, привлечение, а такжеосуществление прямых инвестиций. Наряду с этим экономическая дипломатияможет применяться как для решения глобальных задач мировой политикиведущими государствами, например, Россия, США, Китай или Германия, так и вцелях продвижения национальных интересов малых стран в рамкахсубрегиональных вопросов или при взаимоотношений с соседними странами.Стоит отметить, что если экономические санкции и выдача кредитовпредставляют собой сложившиеся формы экономической дипломатии, тоJ4прямые инвестиции, напротив, стали использоваться в качестве инструментавнешней политики относительно недавно.Греция стала активно использовать финансовую форму экономическойдипломатии во взаимоотношениях со странами Западных Балкан с начала 1990х гг.

Относительно высокий уровень социально-экономического развития, атакже больший размер экономики по сравнению со странами региона позволилАфинам использовать прямые инвестиции в качестве одного из ключевыхинструментов своей внешней политики в регионе. Использование финансовыхформ экономической дипломатии было направлено на распространениеполитического влияния Греции на Западных Балканах в ситуации ростаинтереса к региону со стороны Турции и вновь проявившихся греко-турецкихпротиворечий. В условиях социально-политической трансформации регионавключение его в сферу своего влияния было тесно связано, прежде всего, свопросами внутренней и внешней безопасности Греции.Использование такой формы экономической дипломатии стало возможнымблагодаря существенному превосходству греческой экономики надэкономиками балканских стран. Такое преимущество было обеспеченоблагодаря членству Греции в Европейском союзе, что благоприятно сказалосьне только на развитии торговых взаимоотношений с другими европейскимистранами, но и позволило трансформировать институциональную среду внутригосударства.

Появление относительно устойчивой и в определённой степениэффективно функционирующей системы государственного управленияположительно сказалось на возможности греческого государства заявить своиполитические интересы в регионе.Ведущие акторы международных отношений такие, как США, Россия,ООН и ЕС акцентировали свое внимание на процессе урегулированияэтнических и территориальных конфликтов в Сербии, Черногории и Боснии иГерцеговине. При этом Албания и Республика Македония1, являющиеся1Указ Президента РФ «О признании Республики Македония» от 04.08.1992 г. №821.J5наиболее геополитически значимыми соседями для Греции, оказалисьфактически вне поля зрения ведущих держав и ключевых международныхорганизаций. Несмотря на присутствие албанского и македонского вопроса вполитике ЕС, Брюссель в большей степени уделял внимание задачедемократизации этих государств, а также защите прав этнических меньшинств,оставляя при этом их социально-экономического развитие без должноговнимания.

Различные программы финансовой помощи со стороны Евросоюза восновном были направлены на техническое сопровождения демократическихреформ. В конечном итоге появилась ситуация внешнеполитического вакуума,означающая отсутствие политических интересов к данным странам со стороныведущих государств, а также неспособность Албании и Македонии статьполноценными акторами международных отношений со своими собственныминациональными интересами.Всё это обусловило появление возможности у малых государств регионавключить эту часть Западных Балкан в зону своего политического влияния.Италия не проявила повышенного интереса к данной возможности, акцентируясвоё внимание на Центральной и Восточной Европе, тогда как Греция и Турцияактивно включились в борьбу за Албанию и Македонию. Это предопределиловзаимную направленность внешнеполитических стратегий и военных доктрин,а также важность распространения греческого политического влияния для того,чтобы не допустить продвижения Турцией своих национальных интересов вуказанных странах.

Доминированию политических интересов турецкогогосударства в регионе могло бы привести к географической изоляции Греции отостальной Европы, формировании антигреческих настроений у албанского имакедонского населения, проблеме греческих меньшинств в Албании иМакедонии, возможности национализации греческого капитала в этих странах,а также угрозе территориальной целостности греческого государства.Явно уступая Турции в активно используемом ей религиозноминструменте внешней политики, Греция противопоставила финансовую формуэкономической дипломатии для защиты своих национальных интересов.J6Испробовав силовые методы решения внешнеполитических задач в начале1990-х гг., греческое государство стало активно применять экономическую и,прежде всего, финансовую экспансию в качестве формы своей внешнейполитики.

Это привело к тому, что распространение политического влиянияАфин сопровождалось стимулированием экономического роста Албании иМакедонии. Последнее было особенно важно в силу того, что обе странынаходились в процессе европеизации своих систем государственногоуправления, как части обязательной программы по подготовке к вступлению вЕС.В современной отечественной и иностранной литературе существуетдостаточно большое количество подходов к феномену европеизации. Последняяпонимается и как сугубо культурное явление, предусматривающее смешениекультурных практик между европейскими странами, и как процесст р а н с ф о рма ц и и и н с т и ту ц и о н а л ь н о й с р ед ы п о ш а бл о н у м од е л и ,сформированной на наднациональном уровне. На сегодняшний день естьпонимание того, что успех европеизации, понимаемой в узкоминституциональном смысле, зависит от разницы в уровне благосостояниямежду страной-кандидатом и странами-членами Евросоюза.

Таким образом,осуществляя курс внешней политики, Греция косвенно способствовала болееэффективной трансформации институциональной среды Албании и Македонии.Исследование экономической дипломатии Греции в Албании и Македониипозволит понять факторы, необходимые для формирования и осуществления,эффективность и применимость данного инструмента внешней политики.Степень научной разработанности проблемы. Повышенный научныйинтерес к экономическим инструментам осуществления внешней политикигосударств и Греческой внешней политики выразился в большом количествеотечественных и иностранных работ, в которых вместе с тем практически нерассматриваются вопросы, связанные с финансовым формами экономическойдипломатии Греции.J7Различные теоретические и практические аспекты экономическойдипломатии в качестве внешней политики государства были рассмотрены вработах отечественных (И.А.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации