Автореферат (1136375), страница 3
Текст из файла (страница 3)
– Vol. 8, No. 1. – pp. 27-43; Borzel T. A.When Europeanization Hits Limited Statehood: The Western Balkans as a Test Case for theTransformative Power of Europe. KFG Working Paper Series, No. 30, 2011. – Режим доступа:http://userpage.fu-berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_30.pdf (Дата обращения:03.03.2015.); Elbasani A. EU Administrative Conditionality and Domestic Downloading: TheLimits of Europeanization in Challenging Contexts. KFG Working Paper, 2009, No 2. – Режимдоступа: http://userpage.fu-berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_2.pdf (Датаобращения: 03.03.2015.).11Турция в условиях новых внутренних и внешних реалий / отв. ред.
Н.Ю. Ульченко, Е.И.Уразова. Сборник статей. М., 2010. – 256 с.; Государство, общество, международныеотношения на мусульманском Востоке (Афганистан, Иран, Пакистан, Турция, этническийКурдистан, соседние мусульманские районы) / Отв. ред. В.Я. Белокрениций, Н.Б. Ульченко.М.: ИВ РАН, Крафт+, 2014. – 608 с.; Кудряшова Ю.С. Турция и Европейский Союз: история,проблемы, и перспективы взаимодействия. М.: 2010.
– 364 с.; Стародубцев И.И.Трансформирующаяся Турция. М., 2011. – 256 с.; Турция: новая роль в современном мире.Доклад / Научн. ред. В.Г. Барановский, И.Я. Кобринская. М.: ЦСА РАН, 2012. – 80 с.12 AnastasakisO. Greece and Turkey in the Balkans: Cooperation or Rivalry? // Turkish Studies. –2004. – Vol. 5, Iss.
1. – pp. 45-60; Bechev D. Turkey in the Balkans: Taking a Broader View //Insight Turkey. – 2012. – Vol. 14, Iss. 1. – pp. 131-146; Bilgin P. Turkey’s changing securitydiscourses: The challenge of globalisation // European Journal of Political Research. – 2005. – Vol.44, No. 1. – pp. 175–201.J11государств в регионе, военные аспекты греко-турецкого противостояния,религиозные и экономические факторы продвижения национальных интересовГреции и Турции в регионе. Однако данные авторы не рассматривали влияниетурецкого фактора на формирование и осуществлению экономическойдипломатии Греции в Албании и Македонии.Несмотря на наличие академического интереса к различным аспектамвнешней политики Греции среди отечественных и зарубежных авторов,проблематика экономической дипломатии греческого государства осталась безрассмотрения.
Актуальность указанных вопросов предопределяют выбор темы,цели и основных задач настоящего диссертационного исследования.Цель исследования состоит в выявлении факторов формирования,условий реализации, а также установлении эффективности экономическойдипломатии Греции в Албании и Македонии в форме прямых греческихинвестиций.Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:− анализ условий формирования экономической дипломатии, какинструмента внешней политики Греции в Албании и Македонии;− определение роли прямых греческих инвестиций во внешнейполитики Греции в Албании и Македонии;− установление влияния фактора греко-турецких отношений наэкономическую дипломатию Греции в Албании и Македонии− обозначение механизма влияния прямых греческих инвестиций нараспространение политического влияния Греции в Албании иМакедонии;− выявление факторов формирования экономической дипломатииГреции в форме прямых инвестиций в албанскую и македонскуюэкономики;− установление соотношения источников греческих прямыхинвестиций в Албании и Македонии;J12− определение факторов, влияющих на эффективность реализацииэкономической дипломатии Греции в Албании и Македонии.Объектом исследования являются экономические инструменты внешнейполитики Греции на Балканах.Предметом исследования диссертационной работы являются факторыформирования экономической дипломатии Греции в Албании и Македонии вформе прямых инвестиций.Хронологические рамки диссертации включают период с 1992 года(момент социально политической трансформации Западных Балкан) до 2009года (момент начала острой фазы экономического кризиса в Греции).Теоретико-методологическую основу диссертационной работысоставляют аналитический и системный подходы к изучению объектаисследования.
Достижение сформулированных в диссертации цели и задачосуществляется с использованием теоретических и эмпирических методовнаучного познания: логического, статистического, индукции и дедукции,сравнительного анализа, абстрагирования и агрегирования.Источниковая база исследования содержит в себе различные типыисточников.Первую группу составляют государственные и международные документы.К государственным документам относятся постановления правительства итексты нормативно-правовых актов Греческой Республики, касающиесявопросов осуществления внешней политики государства в Албании иМакедонии, государственной программы осуществления прямых инвестиций наЗападных Балканах, а также механизмов стимулирования притока частныхгреческих инвестиций в албанскую и македонскую экономики. Также сюдаотносятся нормативно-правовые документы Албании и Македонии.
Кмеждународным документам относятся двусторонние и многосторонниесоглашения между Грецией, Албанией, Македонией и Турцией, а такжематериалы по итогам проведения переговоров на высоком уровне с участиемпредставителей этих стран. Данные источники позволяют определитьJ13внутриполитическую и внешнеполитическую среду, в которой формировалась иосуществлялась экономическая дипломатия Греции.Вторая группа источников состоит из официальных документовЕвропейского Союза, касающихся процесса европейской интеграции Албании иМакедонии, формирования и реализации инфраструктурных проектов на ихтерритории, а также состояния институциональной среды этих стран.
Данныеисточники позволили установить взаимосвязи между экономическойдипломатией Греции и трансформацией системы государственного управлениязападнобалканских стран.Третья группа источников состоит из официальных заявления и программправительства Греческой Республики, Албании и Македонии, документов поитогам председательства Греции в Совете ЕС.
Данные источники позволяютвыявить внутриполитический дискурс, отражающий двусторонние отношениямежду странами.Четвертая группа источников состоит из статистических данныхидокладов Всемирного Банка, ОЭСР, ЕС, национальных банков Греции, Албаниии Македонии, отражающих состояние экономических отношений междуГрецией, Албанией и Македонией. Эти источники предоставляют возможностьэмпирического подтверждения значимости экономической дипломатии Грециив форме прямых инвестиций.Научная новизна диссертационного исследования заключается вкомплексном анализе факторов формирования экономической дипломатииГреции в форме прямых инвестиций в Албанию и Македонию, установлениивзаимосвязей между такими факторами и оценке соотношения государственныхи частных прямых греческих инвестиций в албанскую и македонскуюэкономики.Основные положения, выносимые на защиту:1.
Установлено, что экономическая дипломатия Греции формировалась вусловиях появившегося «окна возможностей», вызванного социальнополитическими преобразованиями на Балканах в начале 1990-х гг.J14Смена политического строя в Албании и появление независимойМакедонии предопределили необходимость включения этих стран вовнешнеполитическую повестку дня Греции.
При этом концентрацияусилий ведущих мировых держав и международных организаций надругих странах региона позволило Афинам начать распространениесвоего политического влияния в этих двух западнобалканскихстранах.2. Определена роль прямых греческих инвестиций в качестве формыэкономического инструментария внешней политики государства.Было показано, что основная цель экономической дипломатии Грециизаключалась в вовлечении Албании и Македонии в орбиту своегополитического влияния. При этом основным механизмом достиженияданной цели выступало установление ассиметричнойв з а и м о з а в и с и м о с т и м е ж д у э ко н ом и ка м и Гр е ц и и и д ву хзападнобалканских стран.
Объективным показателем такойв з а и м о з а в и с и м о с т и я в л я е т с я с о с т о я н и е д ву с т о р о н н и хвнешнеэкономических отношений.3. Показано, что основным фактором формирования экономическойдипломатии Греции в форме прямых иностранных инвестиций валбанскую и македонскую экономики стал перенос греко-турецкогопротивостояния на пространство Албании и Македонии. Обе страны сгеополитической точки зрения представляли важное значение как дляГреции, так и для Турции. Анализ ситуации показал, что Грециясмогла вовлечь Албанию и Македонию в орбиту своегополитического влияния только за счёт финансовых инструментоввнешней политики.4.
Выявлено, что двусторонние отношения Греции с Албанией иМакедонией представляли собой важный политический факторформирования курса экономической дипломатии. От состояниядвусторонних отношений зависела возможность использованияJ15финансовых инструментов в качестве полноценной формыэкономической дипломатии Греции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
