Автореферат (1136375), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Орнатский, М.В. Братерский, А.Н. Барковский,В.Д. Щетинин, Д.А. Дегтерёв, А.Е. Лихачёв, А.Г. Савойский)2 и зарубежных (А.Хирсшман, Р. Кеохейн, Дж. Най, Х. Вагнер, Д. Болдуин, М. Кресцензи)3авторов. В исследованиях рассматривались формы экономической дипломатии,взаимосвязи экономических и финансовых рычагов с распространениемполитического влияния, факторы осуществления курса экономическойдипломатии и эффективность её применения. Однако данные авторыпрактически не касались вопросов использования прямых иностранныхинвестиций в качестве формы экономической дипломатии государства.Внешняя политика Греция на Западных Балканах была предметом анализав работах отечественных (А.Г.
Рытов, Ар.А. Улунян, Ю.Д. Квашнин)4 и2Орнатский И. А. Экономическая дипломатия. М.: Международные отношения, 1980. – 272с.; Невоенные рычаги внешней политики России. Региональные и глобальные механизмы /Под ред. М.В. Братерского. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012. – 370 с.;Барковский А.Н. Научно-институциональные основы экономической дипломатии России. М.:Институт экономики РАН, 2011. – 31 с.; Щетинин В.Д.
Экономическая дипломатия: Учебноепособие. М.: Междунар. отношения, 2001. – 280 с.; Дегтерёв Д.А. Экономическаядипломатия: экономика, политика, право. М.: Navona, 2010. – 174 с.; Лихачёв А.Е.Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализацииМ.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. – 461 с.; Савойский А.Г. Экономическаядипломатия современной России в отношении США на международной арене: Монография.Москва-Пятигорск: РИА-КМВ, 2011.
– 368 с.3Hirschman A. O. National Power and the Structure of Foreign Trade. CA, 1980. – 172 p.; KeohaneR.O., Nye J.S.Jr. Power and Interdependence. New York, Longman, 2011. – 368 p.; Wagner H.Economic Interdependence, Bargaining Power, and Political Influence // International Organization.– 1988. – Vol. 42. – pp. 461-483; Baldwin D.
A. Interdependence and power: a conceptualanalysis // International Organization. – 1980. – Vol. 34. – pp. 471-506; Crescenzi M. J. C.Economic Interdependence and Conflict in World Politics. – Режим доступа: http://cc10.aubg.bg/students/MCA100/Senior%20Thesis/crescenzi_bookms.pdf (Дата обращения: 03.03.2015.).4Рытов А. Внешняя политика Греции в эпоху глобальных перемен (1990-2005).
М.:Издательство «Икар», 2005. – 89 с.; Улунян Ар.А. Политическая история современнойГреции. Конец XVIII в. – 90-е гг. XX в. М.: ИВИ РАН, 1998. – 331 с.; Современная Греция вмировой экономике и политике / отв. ред. Ю.Д. Квашнин. М.: ИМЭМО РАН, 2013. – 184 с.;Квашнин Ю.Д. Греция в международных отношениях (1936-1941). М.: ИздательствоМосковского университета, 2011. – 216 с.J8греческих (Е. Кофос, А.
Пелони, И. Кехагиарас)5 авторов. Исследователивыявляли различные инструменты внешнеполитического курса Греции врегионе, цели и задачи греческой внешней политики в Албании и Македонии,инструменты достижения национальных интересов Греции в указанныхстранах. Однако в фокусе внимания работ оказывались классическиеинструменты внешней политики греческого государства, а экономическаядипломатия практически не рассматривалась.Политические вопросы двух- и многосторонних отношений Греции сАлбанией и Македонией были предметом анализа в работах отечественных (А.А. Язькова, Г.А.
Рудов, С.Г. Кулешов, А.К. Никитин, Е.Г. Пономарева, Ю.В.Морозов, В.В. Глушков, А.А. Шаравин, Ю.Д. Квашнин)6 и иностранных (А.Хулиарас, К. Тсарданидис, Б. Йенс, М. Демуссис, Н. Гианнакопулос, С.5Kofos E. The Current Macedonian Issue between Athens and Skopje: Is there an Option for aBreakthrough? ELIAMEP Thesis 3/2009. – Режим доступа: http://www.eliamep.gr/wp-content/uploads/en/2009/04/eliamep-thesis-3_2009-kofos.pdf (Дата обращения: 03.03.2015.).; Peloni A.Greece’s Leading Role in the Balkans. The Provisions of the Hellenic Plan for the EconomicReconstruction of the Balkans (HiPERB).
– Режим доступа: http://www.acci.gr/acci/LinkClick.aspx?fileticket=ibFeHZ3yTP4%3D&tabid=383&mid=177&language=en-US (Датаобращения: 03.03.2015.).; Kechagiaras Y. Why did Greece block the Euro-Atlantic integration ofthe Former Yugoslav Republic of Macedonia? An Analysis of Greek Foreign Policy BehaviourShifts // Hellenic Observatory, GreeSE Paper No.58, 2012. – Режим доступа: http://eprints.lse.ac.uk/42928/1/GreeSE%20No58.pdf (Дата обращения: 03.03.2015.).6Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен / Под ред. А. А. Язьковой.
М.:Издательство «Весь Мир», 2007. – 347 c.; Края дуги нестабильности: Балканы-ЦентральнаяАзия / Под ред. Г.А. Рудова, Е.Г. Пономаревой. М.: Восток-Запад, 2010. – 240 с.; Албания,албанцы и российско-албанские отношения: К 100-летию независимости Албании:1912-2012 / Отв.
ред. С.Г. Кулешов, А.К. Никитин. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. –200 с.; Морозов Ю.В., Глушков В.В., Шаравин А.А. Балканы сегодня и завтра: военнополитические аспекты миротворчества. М., 2001. – 376 с.; Современная Греция в мировойэкономике и политике / Отв. ред. Ю.Д.
Квашнин. М.: ИМЭМО РАН, 2013 – 184 с.J9Зографакис, П. Тцаконас, А. Турникиотис)7 авторов. Исследователирассматривали состояние двусторонних греко-албанских и греко-македонскихотношений, взаимные противоречия, факторы, влияющие на политическое иэкономическое сотрудничество. При этом соотношение двустороннихотношений и экономической дипломатии Греции оставалось практически внеполя зрения исследователей.Особенности финансовых форм экономической дипломатии Греции наЗападных Балканах рассматривались в работах греческих авторов (Н.Китонакис, А. Контис, Е.
Тцибириби, К. Тсарданидис, Р. А. Панайоту, Н.Аперджис, Л. Лабрианидис)8. В данных исследованиях анализировалисьобъёмы, источники и отрасли осуществления прямых греческих инвестиций вАлбании и Македонии. Вместе с тем факторы формирования и осуществленияэкономической дипломатии в форме прямых инвестиций не подвергалиськомплексному анализу у данных авторов.7Huliaras A., Tsardanidis C. (Mis)understanding the Balkans: Greek Geopolitical Codes of thePost-communist Era // Geopolitics. – 2006. – Vol.
11. – pp. 465-483; Jens B. Greece in SoutheastEurope Political Opportunities and Economic Challenges, 2010. – Режим доступа: http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/07005.pdf (Дата обращения: 03.03.2015.).; Demoussis M.,Giannakopoulos N., Zografakis S. Native–immigrant wage differentials and occupationalsegregation in the Greek labour market // Applied Economics. – 2010. – Vol. 42. – pp. 1015–1027;Tsakonas P., Tournikiotis A.
Greece's Elusive Quest for Security Providers: The “ExpectationsReality Gap” // Security Dialogue. – 2003. – Vol. 34. – pp. 301-314.8Kitonakis N., Kontis A. The determinants of Greek foreign direct investments in southeastEuropean countries // Journal of Southeast European and Black Sea Studies. – 2008. – Vol. 8, No. 3.– pp. 269-281; Tsibiribi E. The “South-Balkan” policy of Greece since 1990 – under considerationof the role of the Greek private sector - A cooperative policy? ESH Working Paper, No.
9, 2004. –Режим доступа: http://www.europa.uni-hannover.de/fileadmin/institut/workingpaper/tsibiribi.pdf(Дата обращения: 03.03.2015.).; Tsardanidis C. Economic Dipomacy as a Means of ForeignPolicy: Greece and South-Eastern Europe // Αγορά Χωρίς Σύνορα. – 2001.
– Vol. 6, No. 3. – pp.322-365.; Panagiotou R. A. Greece and FYROM: the dynamics of economic relations // Journal ofSoutheast European and Black Sea Studies. – 2008. – Vol. 8, Iss. 3. – pp. 227-251; Apergis N.Public and private investments in Greece: complementary or substitute 'goods'? // Bulletin ofEconomic Research. – 2000.
– Vol. 52, Iss. 3. – pp. 225-234; Labrianidis L., Lyberaki A., Tinios P.,Hatziprokopiou P. Inflow of Migrants and Outflow of Investment: Aspects of Interdependencebetween Greece and the Balkans // Journal of Ethnic and Migration Studies. – 2004. – Vol. 30, No.6. – pp. 1183-1208.J10Вопросы европеизации Албании и Македонии рассматривались в работахотечественных (Л.О. Бабынина, О.Е. Лушников, Ю.Д. Квашнин, Н.В. Тоганова)9и зарубежных (Д. Бечев, Т.А. Бёрзель, А. Эльбасани)10 авторов.
Однако данныеработы лишь отчасти уделяли внимание взаимосвязи международной среды ивнутренних реформ западнобалканских государств.Двусторонние отношения Греции и Турции были проанализированы висследованиях отечественных (Н.Ю. Ульченко, Е.И. Уразова, В.Я.Белокрениций, С.Ю. Кудряшова, И.И. Стародубцев, В.Г. Барановский, И.Я.Кобринская)11 и зарубежных (О. Анастасакис, Д. Бечев, Д. Бильджин)12 авторов.В их работах оценивалось состояние двусторонних отношений, интересы обоих9Бабынина Л.О.
Гибкая интеграция в Европейском союзе: Теория и практика применения.М.: Издательство ЛКИ, 2012. – 304 с.; Расширение Евросоюза за счет стран ЦентральноВосточной и Юго-Восточной Европы: ошибки реализации или банкротство концепции: сб.докл. / Под ред. О.Е. Лушникова; Рос. ин-т стратег. исслед. М.: РИСИ, 2014.
– 112 с.;Европейский союз в формирующемся миропорядка (Мировое развитие. Вып. 12) / Отв. ред.Ю.Д. Квашнин, Н.В. Тоганова. М.: ИМЭМО РАН, 2014. – 147 с.10Bechev D. Carrots, sticks and norms: the EU and regional cooperation in Southeast Europe //Journal of Southern Europe and the Balkans. – 2006.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
