Диссертация (1136289), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Всему виной стала напряженная внутриполитическаяобстановка в стране, в том числе печально известное «кровавое воскресенье» 9 (22)января 1905 г.В Казанском университете обсуждение наступавшего юбилея началось еще вмарте 1894 г., до наступления революции. Вплоть до 1902 г. приготовления шлиочень интенсивно, однако все они касались только издательской программы, длякоторой комиссия была не нужна: все заботы лежали на плечах нескольких членовСовета.
К обсуждению состава и задач комиссии смогли приступить только воктябре 1902 г.92 Сформированная комиссия быстро включилась в работу: заняласьразработкой программы торжеств, взяла на себя часть обязанностей по сборуматериалов для юбилейных изданий, начала составлять списки кандидатов для90В российских университетах физико-математический факультет был разделен на физическое иматематическое отделения, поэтому при организации крупных событий представителей выбирали от каждогоотделения.91ЦГА Москвы. Ф. 418.
Оп. 72. Д. 669. Л. 1–11.92НАРТ. Ф. 977. Оп. Совет. Д. 10656. Л. 8.57присвоения звания почетного члена и почетного доктора университета 93 , дажевыступила с инициативой организовать при главной библиотеке особое отделениеизданий питомцев и бывших профессоров Казанского университета94, но главное –обратилась за финансовой поддержкой к губернским, земским и городским властям.2. 2. Взаимодействие университета с городской средой во времяпланирования праздникаРоссийские и германские университеты были тесно связаны с городом.
Обоюднаявыгода, которую ученая корпорация и городские власти извлекали из взаимногообщения в долгосрочной перспективе, была слишком велика и чаще всего служиласамым действенным лекарством от случайных обид. Университет прибегал кпомощи городской администрации, когда ему требовалась новая площадь длязастройки; горожане оказывали ему услуги по уборке помещений и территорий,техническому обслуживанию; преподаватели и ученые принимали участие вгородскомсамоуправлении,работеоргановпериодическойпечати,просветительской деятельности95. Добавим, что у российских университетов былиособо тесные связи с земскими собраниями, где большинство мест принадлежалоинтеллигенции96.К 1903 г. стало очевидно, что Казанский университет не сможет организоватьюбилейные торжества своими силами. Расходы и так пришлось сократить спервоначально запланированных 70 до 40 тыс. руб.
97 13 тыс. руб. выделилоГосударственное казначейство, но вся сумма ушла на юбилейные издания, поэтомудополнительные средства решили искать у местных органов власти. В 1903 г.юбилейная комиссия отправила обращения Дворянскому депутатскому собранию,93НАРТ. Ф. 977. Оп.
Ист.-фил. ф-т. Д. 1602. Л. 97, 102–105.НАРТ. Ф. 977. Оп. Совет. Д. 10656. Л. 84.95Маурер Т. Университет и (его) город… С. 51, 57, 61.96Дмитриев А. Н. По ту сторону «университетского вопроса»: правительственная политика и социальнаяжизнь российской высшей школы (1900–1917 годы) // Университет и город… С. 150.97НАРТ. Ф. 977. Оп. Совет. Д. 10656. Л.
14–15, 38.9458губернскому земству и Казанской городской думе с приглашением включить своихпредставителей в состав юбилейной комиссии и принять таким образом участие вподготовке праздника. Обращение к дворянству содержало напоминание, чтоуниверситет «имел и имеет в числе своих питомцев весьма много казанских дворян,которые с честью для Университета подвизались и подвизаются на различныхпоприщахгосударственнойиобщественнойдеятельности»98.Разумеется,приглашение к участию подразумевало оказание посильной финансовой помощи.Казанская городская дума просьбу поддержала, отметив, «что город настолькотесно сроднился с местным университетом, всегда признавая его высокие заслуги вделе просвещения, что, конечно, и на этот раз с полным сочувствием отнесется кстоль знаменательному предстоящему торжеству» 99 .
Согласилось и губернскоеземство, пообещав ассигновать 3 тыс. руб. на высшие женские курсы и 4 тыс. руб. нараут для гостей. Деньги на раут рассчитывали получить с местного населения,обложив его специальным сбором, что привело к разногласиям среди депутатов.Проблему попыталась решить земская особая комиссия. Прения ее членовбыли опубликованы в газете «Волжский вестник». Дискуссия развернулась междутеми, кто считал высокие расходы на раут неоправданными, и теми, ктообосновывал необходимость данного мероприятия его важным символическимзначением. Член комиссии П.
Л. Ухтомский, например, заявил: «Меня пугает цифра4 000 р. на раут, на угощение. Откуда мы возьмем эти средства? Облагать населениена это не приходится. Если бы деньги эти пошли на какое-либо просветительскоеучреждение, может быть я бы ничего не имел против этого, но ассигновать 4 000 р.на раут? Как хотите, – это меня стесняет. Ведь на эту сумму можно построить дветри школы». Бывший градоначальник С. В. Дьяченко, отвечая Ухтомскому, циничнопроизнес, что когда общество «поднимется в духовном развитии», оно «вполне9899Там же. Л. 96.Там же. Л. 87.59согласится с необходимостью обсуждаемого раута».
Н. Д. Сазонов, предводительгубернского дворянства, поддержал Дьяченко: «…Этот раут явится торжеством,объединяющим представителей университета, его гостей, бывших воспитанников,губернское земство, уездные казанские губернии и все земства, входящие в составКазанского и Оренбургского учебных округов». По мнению Сазонова, высокиетраты были вполне уместны, тем более к тому времени стало известно, что 1 тыс.руб. из обсуждаемой суммы согласилось выделить казанское дворянство 100 .
Каквидно из вышеприведенных высказываний, местные власти не всегда моглиопределиться с формами поддержки университета, отвечающими их собственныминтересам, хотя необходимость такой поддержки никем под сомнение не ставилась.Юбилей был редким поводом для местных чиновников продемонстрировать иххорошие отношения с университетом, а поскольку между обеими сторонамипериодически возникали разногласия 101 , упускать такую возможность было бынепростительным промахом.В Германии университеты тоже не брезговали искать помощи на стороне, еслитого требовали их амбиции.
Лейпцигский университет рассматривал празднованиесвоего 500-летия как шанс подтянуться до уровня своего берлинского собрата, ужеставшего к тому времени самым популярным среди германских университетов102 .Поэтому лейпцигская юбилейная комиссия старалась не ограничивать себя вграндиозных замыслах. Расходы оказались так велики, что софинансированиепришлось просить не только у города, но и у правительства Саксонии,планировавшего сперва выделить на юбилей 60 тыс.
марок, чего было явнонедостаточно для выполнения амбициозных планов. Университету повезло: вМинистерстве культуры и народного образования сменилось руководство. Новыйминистр Х. фон Бек видел в приближавшемся юбилее шанс укрепить собственную100Там же.Маурер Т. Университет и (его) город… С. 59–61.102Tischner W.
Op. cit. S. 96.10160репутацию, поэтому он быстро нашел общий язык с Лейпцигским университетом,посодействовав ему в переговорах с правительством и ландтагом103 . В результатесумму ассигнований удалось увеличить до 191 тыс. марок.Договариваться с городом было тяжелее. В отличие от других немецкихгородов ресурсов у Лейпцига было в избытке. К началу ХХ в. он стал одним изсамых крупных и богатых культурных центров Германской империи с отелями,концертными залами, парками и прочей инфраструктурой для проведенияпраздников, ярмарок, фестивалей и симпозиумов. Лучшего места для юбилея былоне найти.
Проблема заключалась в том, что отношения между городом иуниверситетом развивались настолько напряженно, что сначала ректор Г. Куршманни юбилейная комиссия вообще не хотели просить городскую администрацию опомощи104. Переговоры с бургомистром К. Б. Трёндлином, проходившие припосредничестве Министерства культуры и народного образования, смогли разрядитьбылую напряженность105.Городское представительное собрание (Stadtverordnetenversammlung) сперваотказалось финансировать университетский юбилей под надуманным предлогомбюджетного дефицита106. Только к маю 1908 г. она согласилась выделить 75 тыс.марок на проведение юбилейной ярмарки и еще 100 тыс. на стипендиинуждающимся студентам107.
Кроме того, университету выделили пальмовый сад игородской театр для банкетов и концертов. Примечательно, что многолетние поиски103UAL. Rektor. Rep. 2/5/123. Bd. 2. Bl. 26.UAL. Rektor. Rep. 2/5/123. Bd. 1. Bl. 194.105Ibid. Bl. 201–203.106Ibid. Bl. 234.107Общая сумма, предоставленная Лейпцигскому университету, составила около 400 тыс. марок. Общиерасходы на юбилей составили около 115 тыс. марок (нерастраченные деньги пошли на стипендии и дотации студентами преподавателям), что было выше, чем у того же Казанского университета (40 тыс. руб.), даже при условии, что вначале ХХ в.
один российский рубль равнялся приблизительно двум германским маркам. Примерные курсы валют см.:Анфимов А. М. Народное хозяйство в 1913 г. Пг., 1913. С. 632.10461университетом дополнительных средств в юбилейном отчете упомянуты не были –только общая благодарность правительству, городу и ландтагу108.Нехватку жилья и технических средств тоже пришлось восполнять за счетгорода, но в таких вопросах рассчитывать можно было только на помощь частныхпредпринимателей и простых граждан – никак не чиновников. Поскольку 500летний юбилей с самого начала задумывался как международный праздник,комиссия пригласила на него более пяти сотен гостей со всего мира 109 .
Всемпредстояло найти бесплатное жилье, соответствующее их высокому статусу(университет этим жильем не располагал). Некоторых постояльцев вызвалисьпринять у себя преподаватели и профессора, однако большинство в итогеразместили в отелях и частных квартирах, после того как университет попросилгорожан о содействии и те откликнулись на его просьбу 110 .
Дополнительныехлопоты создавала и печать юбилейных изданий: у Лейпцигского университета, вотличие от Казанского или Московского, не было собственной типографии.Проблему удалось решить благодаря директору одного из городских издательств Г.Хирцелю, вызвавшемуся напечатать всю запланированную литературу, но только засчет университета111.2.
3. Обмен опытом между университетами: оптимизацияподготовительного процессаВо время организации юбилейных торжеств университет контактировал не только сгородом и государством, но и другими учебными заведениями, особенно если ониготовились к своим годовщинам или праздновали их в то же самое время. Самымлегким способом позаимствовать чужой опыт было отправить своих профессоров на108Die Feier des Fünfhundertjährigen Bestehens der Universität Leipzig… S.
5.UAL. Rektor. Rep. 2/5/123 a. Bd. 1–9.110UAL. Rektor. Rep. 2/5/123. Bd. 3. Bl. 51 d.111UAL. Rektor. Rep. 2/5/123. Bd. 1. Bl. 126–128.10962мероприятие другого университета в качестве официальных представителей.Казанский университет прибегнул к такой практике в 1855 г., когда его делегатыездили на юбилеи Московского и Петербургского университетов112. В декабре 1902г. ректор Казанского университета Д. И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
