B.C. Автономов, О.И. Ананьин, С.А. Афонцев и др. - История экономических учений (PDF) (1128914), страница 85
Текст из файла (страница 85)
Милль, Кэрнс, Жид и др.). Но в статье <Ценность» (автор — проф. А А. Мануйлов) 75-го полутома (19()1) оритет отдан австрийской школе, а в Новом энциклопедическиом ело Брокгауза и Ефрона, издававшемся с 1911 г., появляются отсутствовавш в первом издании статьи о Бем-Баверке„Вальрасе, Битере, Госсене, Кла 37Я Перебродившее народничество выдвинуло новых идеологов, саым видным из которых стал В.М. Чернов, возглавивший созданную 1902 г.
партию эсеров (социалистов-революционеров). За марксизом же осталась роль доктрины Российской социал-демократичесой рабочей партии, расколовшейся в 1903 г. на более умеренное и оследовательно западническое направление «меньшевиков» во глас Ю.О. Мартовым-Цедербаумом и БВ.
Плехановым и решительое «твердокаменное» крыло «большевиков» во главе с В.И. Ульяном-Лениным, на «архимедовом» языке сформулировавшем свою ель: «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем осеню», Этой цели — пестованию централизованной и боеспособной потической партии на марксистской платформе — была полностью дчинена дальнейшая деятельность экономиста Вл. Ильина (Леии). Ленинская доктрина, претендуя на единственно последователье выражение марксизма в теории и в политике, подразумевала отз от какого-либо пересмотра «основ» и непримиримую критику ешгых противников. Борьбе с ревизионизмом и «либеральным регатством» теоретиков, подобных Струве, Тугаи-Барановскому, Булкоиу, Прокоповичу, вождь большевиков уделял особое внимание.
В статье «г»зарксязм я ревизионизм» (1908), отметив, что в области гитики ревизионизм пытался пересмотреть «действительно осномарксизма, именно: учение о классовой борьбе», Ленин свел к черсм основным пунктам ревизию марксизма в политической экомии. Это указания, что: 1) концентрации н вытеснения крупным гизводством мелкого не происходит в сельском хозяйстве; 2) криы ослабевают и, вероятно, картели и тресты дадут возможность пталу совсем их устранить; 3) несостоятельна теория «краха катализма»г 4) теорию стоимости Маркса не мешает исправить по и-Ьаверку. Все эти направления критики Маркса были Лениным апелляционно отвергнуты. Отрицая возможность устойчивого ожения «средних слоев», Ленин не только настаивал на приверг юсти Марксовым вьшодам об абсолютном и относительном ухудии положения пролетариата при капитализме, но и придал этим олям более резкую формулировку «абсолютного и относительнонишания» .
Разграничивая «социальную» (рост несоответствия г у положением пролетариата и уровнем жизни буржуазии) и «фикую» — «до голодания и голодной смерти включительно> — ни, Ленин сделал особый акцент на росте последней в «пограничбластях капитализм໠— колониальных и зависимых странах. Ленин й.И. Полн. собр. соч, Т, 22.
С. 222, 376 Новое, бросавшееся в глаза явление в экономике передов стран — концентрацию производства монополистическими объед нениями — Ленин расценил как свидетельство движения капитал ма к краху ибо «картели и тресты, объединяя производство, в то время усиливают на глазах у всех анархию производства, необес чепность пролетариата и гнет капитала, обостряя таким образом в и виданной ешс степени классовые противоречия».
Новая ступе обобшествления труда, до крайности обостряя основное противо чие капитализма, тем самым движет мир к социалистической рс люции, создавая для нее материальные и субъективные предпос~ ки. К числу последнихЛенин отнес и «пробуждение Азии» после р ской революции! 905 г «Г3робуждение Азин и начало борьбы за вла передовым пролетариатом Европы знаменуют открывшуюся в на ле ХХ в. новую полосу всемирной истории» . Ревизионизм Ленин определял как «уклонения, грозящие отл пролетариат под влияние буржуазии»; продукт «интеллигентскон н устойчивости», неминуемого создания капитализмом и неминуем го выбрасывания в ряды пролетариата широких «средних слоев», м ких буржуа. Борьбу с этими уклонениями Ленин считал возможн лишь с позиции «учение Маркса всесильно, потому что оно верно Жесткая партийная ортодоксальность и радикализм Ленина-и литика направляли Ленина-экономиста к исследованию систе экономических отношений «новейшего высокоразвитого, зрелог перезрелого капитализма» в целях теоретического обоснования циалистической революции.
Ленинский яарксизм без ревизиоля подытожило учение об «империализме как высшей стадии каня л изма и кануне пролетарской революции», сформулированное Лен ным в годы мировой войны. Ключевой для характеристики импср лизма как новой и «последней» стадии мирового капиталистичг х го развития Ленин признал категорию «финансового капитала веденную ведущим экономистом-теоретиком П Интернаци Р Гильфердингом.
В статье «Карл Маркс», написанной в 1914 энциклопедического словаря «Гранат», Ленин подчеркнул, что «г~ ная материальная основа неизбежного наступления социализм обобцгествление труда, проявившееся за время, прошедшее со с ти Маркса, особенно наглядно в «гигантском возрастании разме и моши финансового капитала»".
Там же Т. 17. С. 15. ' Там же. Т. 23. С. 14б. ' Там же. С. 43. ' Там же. Т 26. С. 73. 2. Теория финансового капитала и империализма Трактат выпускника Венского университета и редактора газеты и рманской социал-демократической партии «Форвертс» Рудольфа Игаьфердинга (1877 — 194 1) «Фидаясовый капитал (! 910) не без основпий снискал репутацию самого значительного произведения маркстской политэкономии после «Капитала» Маркса. Гильфердингом шадана весьма впечатляющая картина сращивания крупных бана с крупной промышленностью; перерастания концентрации и ценшизации капитала в замену свободной внутриотраслевой конку~пии картелями, синдикатами и трестамп; унификации ранее разсенных сфер промышленного, торгового и банковского капитала общим руководством «финансовой аристократии»; поворота сса капиталистов к протекционизму и союзу с экспансионистским ударством; экспорта капитала и возрождения колониальной попки в погоне за дешевым сырьем и дешевой рабочей силой; заинссованности монополизированной тяжелой промышленности в ке сухопутных и морских вооружений и гигантских жслезнолоных проектах; «диктатуры магнатов финансового капитала с охи ым войском в виде мелкой буржуазии»' и охвата империалистикой идеологией «новых средних слоев», перед которыми открыгся заманчивые перспективы карьеры как перед всякого рода слупими в промышленности и торговле, на железных дорогах и верх, и колониальном управлении и тд.
Как и «Капитал» Маркса, «Финансовый капиталь Гильфердннга л быстрее всего переведен на русский язык. Перевод сделал больш к Иван Степанов-Скворцов (! 870 — 1928), опытный пропагандистксист, выполни!ппий незадолго перед тем вместе с В, Базаровым ый полный перевод «Капитала» на русский язык (1907 — ! 909) под !ей Редакцией А. Богданова. При этом и в переводе «Капитала, и реводе «Финансового капитала» (!912), и в вышедшем в!910 г. вом томе «Курса политической экономии» А.
Богданова и И. Стеова категориальный ряд выстраивался на основе терминов «стоить» и «прибавочная стоимость». В собственной работе «Иьчяервалязьч (1913), следуя Гильфердинряду других западных авторов, Степанов-Скворцов уделил глав- внимание связи империализма с «новым протекционизмом» и плению международных отношений в ХХ в. под влиянием фисового капитала в «фазу постоянной тревоги», с «нарастаюшей ротой» межнациональных и классовых противоречий. Гильфердинг Р.
Финансовый капитал. М., 1959. С. 409, 452. 277 Степанов-Скворцов представил империализм как раскручиван клубка интересов управляемых финансовым капиталом отраслей « ~ желой индустрии». Во-первых, эти набравшие полную силу мопц~ отрасли продиктовали правительствам европейских стран, начин~ Германии, политику«нового протекционизма», принципиально отл ного от «воспитательного», Во-вторых. в поисках источников сыр рынков сбытаони возродили колониальную политику. В-третьих, порт капитала — вывоз стоимости, способной производить за тра цей прибавочную стоимость, — развивается как способ преололен чужого протекционизма.
Блокируясь с правительством метропол финансовый капитал выигрывает и от колониальной экспансии, шолкновеннях державных интересов, обеспечивая сбыт продук монополизированных отраслей тяжелой промышленности, «Всякую вновь захваченную страну капитал прежде опутывает, щупальцами, железнодорожными линиями, которыедолжны или корить разложение ее натуральнохозяйственного строя (дороги к мерческого значения). или закрепить ее подчинение и замирение роги стратегического значения)». В гонке вооружений отрасли т лой промышленности (металлургическая, горнодобывающая) т с редким искусством применяют свою «эзотерическую арифмет прибылей, не смущаясь дефицитами государственных бюджетов Однако, по мнению Степанова-Скворцова, капитализм под к последним гранипам своего расширения: западные нации, охв остальной мир своим влиянием, могут впредь вырывать новые сти «только в тягостной борьбе с равносильным противником» и у живать пх только ценою колоссальных расходов; в отсталых н эмиграция европейской промышленности создает почву для в женил туземной буржуазии, которая «смело бросает революцио лозунги и искусно овладевает низовым народным движсни К этим внешним международным противоречиям, вызванным лениями к «исправлению» сложившихся границ, добавляются ренине социальные противоречия в метрополиях — следствие ния реальных доходов рабочего населения от монопольных цен растания роли косвенных налогов в госбюджетах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
