Диссертация (1105781), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Рисунок 3. Существующая модель разработки стратегии в Казахстане Источник: разработка автора
Например, в 1997 году в республике была принята стратегия «Казахстан- 2030», озвученная в форме ежегодного послания президента народу Казахстана. В этом послании седьмым приоритетом являлось построение профессионального государства. В рамках реализации этого приоритета была поставлена задача профессионализации состава государственных служащих страны.
В рамках выполнения этой задачи был оформлен заказ сфере образования на подготовку и переподготовку соответствующих специалистов. Министерством было пересмотрено распределение бюджетных мест по специальностям в вузах. Также активизировал свою деятельность Центр международных программ при
Министерстве образования. Он выполнял и на сегодняшний день выполняет задачу, поставленную президентом Казахстана, касающуюся организации отбора и обучения наиболее талантливых представителей молодёжи за рубежом за счёт бюджетных средств в виде международной стипендии президента РК Н. Назарбаева «Болашак». В том числе в результате заказа на профессионализацию состава госслужащих Центр международных программ по инициативе Н. Назарбаева увеличил число образовательных мест в программе с нескольких десятков в год до 3000. И ежегодно Министерство образования докладывает президенту о том, как выполняется задача профессионализации состава государственных служащих внутри страны и за её пределами (программа
«Болашак»).
Также в июле 2007 в рамках реализации проекта профессионализации состава госслужащих за счёт внутренних ресурсов страны аким Карагандинской области приглашал на работу в акиматы81 выпускников вузов по соответствующим специальностям, закончивших высшее учебное заведение на «отлично».
Анализ показывает, что постоянная часть модели разработки стратегии находится в соответствии с существующим политическим режимом и предполагает концентрацию власти и принятия решений в верхних эшелонах власти. Рассмотрим особенности атрибутивной части модели.
На атрибутивную часть модели, как было отмечено в п. 1.3, влияют сочетания характеристик различных институтов, составляющих политический режим. За последнее десятилетие наблюдается активное развитие важнейших характеристик атрибутивной части модели в Казахстане. В частности, очевидно усиление целевой функции правящего82 в формате «для себя и для других» (активное инициативное развитие ряда направлений в экономике страны – от образования до промышленности83 - тогда как при отсутствии этих инициатив не
-
Городские муниципальные управления; казахстанский аналог мэрий
-
четвёртый критерий
83URL: http://inform.kz/rus/article/2467000 (Дата обращения: 03.02.2013)
создаётся какая бы то ни было угроза сохранения президентской власти – данная политика, направленная на общественное и экономическое развитие, носит личный инициативный характер президента страны).
Соответственно, изменение характеристик политического режима, в особенности, такого важнейшего параметра, как целевая функция правящего, предполагает оптимизацию механизма разработки стратегии в государстве. Оптимизация механизма разработки стратегии в государстве при усилении целевой функции формата «для себя и для других» означает усиление обратной связи в модели разработки стратегии – более активное привлечение, агрегирование и учёт интересов влиятельных групп общества.
В случае если при усилении целевой функции «для себя и для других» не происходит оптимизации механизмов разработки стратегии, это может стать одним из факторов появления коррупции (см. п. 1.3.).
Анализируя существующую в Казахстане модель разработки стратегии, можно отметить, что при эволюционном усилении целевой функции правителя в формате «для себя и для других» усиления обратной связи в модели разработки стратегии не произошло. И хотя модель разработки стратегии в целом полностью адекватна существующему политическому режиму, в этом направлении возможна её оптимизация, что, вероятно, поможет повлиять на сокращение коррупции в республике.
-
Коррупция как возможное следствие недостаточности усиления обратной связи в модели разработки стратегии
Республики Казахстан
Согласно антикоррупционному законодательству Казахстана, «под коррупцией… понимается не предусмотренное законом принятие лично или через посредников имущественных благ и преимуществ лицами, выполняющими государственные функции, а также лицами, приравненными к ним, с использованием своих должностных полномочий и связанных с ними возможностей либо иное использование ими своих полномочий для получения имущественной выгоды, а равно подкуп данных лиц путём противоправного предоставления им физическими и юридическими лицами указанных благ и преимуществ» 84.
Международные организации под коррупцией понимают злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды85.
Для целей будущего анализа будем рассматривать три вида коррупции по критерию локации этого феномена в жизни общества:
-
бытовая коррупция - возникает при взаимодействии граждан и чиновников. Она проявляется в предоставлении неких благ (подарки, услуги, деньги) должностному лицу (либо членам его семьи) за удовлетворение в ущерб интересам государства своих интересов, реализовать которые в законном порядке не удаётся, или удаётся в худшем качестве. Интересами могут быть прохождение неких процедур, получение документов, непотизм и др.
-
деловая коррупция - возникает при взаимодействии власти и бизнеса. Она проявляется также в предоставлении неких благ должностному лицу или членам его семьи взамен на удовлетворение в ущерб интересам государства неких 84 URL: http://www.kyzmet.kz/?lang=ru&id_1=2&id_2=1&id_3=4 (Дата обращения: 08.02.2013)
-
URL:
http://www.transparency.org/content/download/45306/725785/file/TI_Plain_Language_Guide_280709
-
df (Дата обращения: 08.02.2013)
деловых интересов. Интересами могут быть победа в тендере по госзакупкам, решение неких спорных вопросов в суде и др.
-
коррупция верховной власти - возникает в иерархии верховной власти, в кругах политического руководства и верховного правосудия. Она проявляется в недобросовестном поведении лиц и групп лиц, имеющих политическую и верховную судебную власть, выносящих решения в своих личных целях, а не руководствующихся интересами закона и общества.
Согласно результатам исследований, коррупция - крупнейшее препятствие на пути к экономическому росту и развитию, несущее угрозу реализации любым преобразованиям в стране86. Не исключением является и Казахстан, где, несмотря на достаточно развитое (по оценкам экспертов) антикоррупционное законодательство, коррупция все ещё является важной проблемой87 - и это подтверждается как опросами жителей республики88, так и оценкой международных организаций.
По данным WEF89, проводящим ежегодные опросы предпринимателей, коррупция в Казахстане, является одной из самых серьёзных проблем ведения бизнеса90 (рис.4).
-
См., например, Bardhan, P. Corruption and development / P. Bardhan // Journal of Economic Literature. – 1997. - Vol. 25. P. 1320; Tanzi, V. Corruption. Governmental Activities and Markets / V. Tanzi // IMF Working Paper. – 1994. - 94/99.
-
URL: http://www.astanajust.kz/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=132:2011-02- 15-06-04-07&catid=1:latest-news&Itemid=50, http://katon- karagay.vko.gov.kz/ru/files/corruption_03.htm (Дата обращения: 08.02.2013)
-
URL: http://www.youtube.com/watch?v=Dq7w4VfO6ow&feature=player_embedded (Дата обращения - 08.02.2013)
-
URL: http://www.weforum.org (Дата обращения - 08.02.2013)
-
URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf, P.15 (Дата обращения - 26.11.2010)
57
Рисунок 4. Проблемы, мешающие вести бизнес в Казахстане (2012-2013)
Источник: построено по данным Всемирного экономического форума91
Притом на протяжении целого ряда лет тенденция поддержания коррупции сохраняется - тенденций к её снижению нет (рис.5).
Коррупция, % Другие проблемы, %
84.3 80.8 82.7 82.7 84.3 84.3
15.7 | 19.2 | 17.3 | 17.3 | 15.7 | 15.7 | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Рисунок 5. Динамика структуры проблем, мешающих вести бизнес в Казахстане (2008-2013 г.г.)
Источник: построено по данным Всемирного экономического форума92
-
URL: http://www.weforum.org (Дата обращения - 08.02.2013) 92 URL: http://www.weforum.org (Дата обращения - 08.02.2013)
По данным TI93 за 11 лет уровень коррупции в Казахстане также сохранился, и на достаточно высоком уровне. Принимая «0» как абсолютную коррумпированность, а «10» - как абсолютную свободу государства от коррупции, Казахстан на протяжении всего этого периода сохраняет оценки в диапазоне 2,1- 2,994 (рис. 6) и относится к «красной зоне» - странам с высоким уровнем коррупции.
12
10
8
6
4
2
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Казахстан Худший результат Лучший результат
Рисунок 6. Динамика индекса CPI для Казахстана (2001-2012)
Источник: построено по данным TI95
Согласно данным Ассоциации национальных экспедиторов Казахстана96, коррупция увеличивает стоимость товаров и услуг в Казахстане почти на 50%, являясь источником инфляции97.
-
URL: http://www.transparency.org (Дата обращения – 08.02.2013)
-
URL: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table; http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/in_detail (Дата обращения – 12.01.2011)
-
URL: http://www.transparency.org (Дата обращения – 08.02.2013) 96 URL: http://kffanek.kz/ru (Дата обращения: 08.02.2013)
97 URL: http://www.rian.ru/analytics/20060824/53085315.html (Дата обращения: 08.02.2013)
Таким образом, возможно, при усилении механизмов обратной связи в модели разработки стратегии государства влиятельные группы интересов общества, вместо использования неформализованных каналов, увидят и начнут использовать действенные легальные механизмы отстаивания своих интересов.
При этом это усиление механизмов обратной связи должно сохранять базовые принципы модели, установленные существующим политическим режимом.