Диссертация (1102167), страница 14
Текст из файла (страница 14)
162
остроумная и вполне здраво глядящая на жизнь, она никому не внушала подозрения относительно твердости своего рассудка». Затем рассказчица сообщает о неприметных странностях покойной: иногда среди ночи она будила всех, кто жил с ней под одной крышей, просила встать рядом с ее постелью и говорить с ней. При этом она жаловалась, что у нее болит сердце,163 хотя врачи не находили никакой болезни.
Измайлов А. Указ. соч.
161 РО ИРЛИ, ф. 486, № 1.
162 Характеристика полностью совпадает с той, которую дает поэтессе в своих воспоминаниях Бу-
нин: «никогда не говорит... с поэтической томностью, а напротив, болтает очень здраво, просто, с
большим остроумием, наблюдательностью и чудесной насмешливостью - все, очевидно, родовые
черты, столь блестяще развившиеся у ее сестры, Н.А. Тэффи». Здесь нельзя не отметить, что у
Тэффи проявились и другие, очевидно, тоже «родовые» черты: склонность к депрессии, неврасте-
ния, почти патологическая рассеянность.
163 Ср. фразу из письма Коринфскому, относящегося к январю 1899 г. (РГАЛИ, ф. 2571, оп. 1, №
211, л. 20): «Мне сегодня очень нехорошо, целый день болело сердце». Начиная с 1900 г. жалобы
на плохое самочувствие становятся постоянными.
Душевное состояние последних лет жизни Лохвицкой с большей откровенностью отражалось в стихах, чем в личном поведении. Никто из мемуаристов не говорит о том, чтобы у нее замечались какие-то зримые признаки душевного расстройства, между тем, стихи позволяют это заподозрить. Ее мрачные фантазии создавались не под влиянием модных течений, - это было то, что мучило ее саму.
Особая нервная возбудимость и повышенная впечатлительность были свойственны ей всегда, но, вышколенная строгим семейным и институтским воспитанием, Лохвицкая умела не выдавать своих эмоций. Истерией, столь распространенной в модернистских кругах, она не страдала. С незнакомыми людьми держалась очень скованно, с друзьями была обаятельно-простой. Дома душевные колебания также не имели выхода: выплескивать их на детей, при которых находилась почти неотлучно, Лохвицкая себе не позволяла.
Только очень немногие, кому она раскрывалась, видели ту внутреннюю эмоциональную напряженность, в которой она жила. Один из этих немногих, В.И. Немирович-Данченко вспоминает, как однажды Лохвицкая упросила его прочесть воспоминания об Испании, над которыми он работал:
«Я начал и дошел до толедской ночи на Закодавере, как вдруг услышал ее рыдания.
-
Что с вами, детка?
-
Нет, ничего... Так... Сейчас пройдет. Я не могу равнодушно слушать. Сколько счастья в мире, и как оно далеко от нас!» 165
Немирович-Данченко отмечает также ее «нервный голос». Так что повышенная эмоциональность стихов Лохвицкой не была деланной, экзальтация и какая-то особая душевная хрупкость действительно были ей присущи изначально. Но признаки психической неуравновешенности стали проявляться, начиная с 1898 -1899 гг., - именно тогда у нее появились симптомы, которые наблюдались до конца жизни: депрессия, боли в области сердца (возможно, невротические), регулярные ночные кошмары.
164 Медицинский симптом истерии - игра «на публику». Истерические припадки не случаются в
одиночестве. В упомянутом прозаическом наброске есть и такая характеристика героини (фраза
зачеркнута): «В детстве она страдала истерическими припадками, которые мало-помалу прекрати-
лись». Впрочем, в начале XX века истерией назывались многие душевные заболевания.
165 Немирович-Данченко В.И. На кладбищах. М., 2001,. с. 120
В рабочей тетради 1900 - 1902 гг., где многие стихи сопровождаются графическими рисунками,166 есть две зарисовки человеческих физиономий с чертами, искаженными злобой, сопровождаемые подписями: «кошмар 28-го июля 1901 г.» и «кошмар 30-го июля (лихорадка)» 167
К кошмарам, как и к снам вообще, Лохвицкая относилась серьезно. Заслуживает внимание одно из писем А. Коринфскому: «Сегодня я Вас видела во сне. Боже, какой это был ужасный кошмар! Ведь Вы ничего не имеете против меня и никогда не будете моим врагом, не правда ли? Я так боюсь этих слов».168 Судя по тексту, поэтесса опасается, не открылось ли ей в душе человека, которого она считает своим другом, нечто темное, враждебное, и может быть, для него самого еще не определившееся.
Кошмары составляют основное содержание целого ряда ее стихотворений: «Вампир», «Невеста Ваала», «Злые вихри», «Сон» и др.
Она кричит: «Горю! Горю!..» Родная, близкая! Мне снится, Что я - она. Горю!.. горю! О, скоро ль узрим мы зарю?
Рисунки Лохвицкой весьма интересны. Это в основном женские головки и силуэты, какие нередко встречаются в ученических тетрадях девочек. Вместе с тем, изяществом и выразительностью линий некоторые из них напоминают рисунки Пушкина.
167 РО ИРЛИ, ф. 486, л. 169 об.
168 ф. 2571, оп. 1, № 211, с 17. см. Приложение.
169 На наш взгляд, поэтесса действительно была наделена некоторыми необычными способ-
ностями, иногда встречающимися у людей, - включающими в себя элементы ясновидения и
некоторые другие подобные свойства. Заслуживает внимание одно из ее писем к
И. А. Гриневской: «Как Ваша зубная боль? Если мое средство помогло, - продолжайте но-
сить шарик на веревке, а кольцо, пожалуйста, возвратите: оно действует только на несколько
часов и мне оно нужно» (РГАЛИ, ф. 125, оп. 1, № 295). Насколько можно понять, речь идет о
том, что в просторечии именуется «заговариванием зубов». Наличие такого рода способно-
стей, какой бы природы оно ни было, вводит человека в зону повышенного риска. По всей
О, скоро ль станем мы молиться? («Невеста Ваала» - IV, 25) Личный опыт мистики сновидений у Лохвицкой не подлежит сомнению, 169 однако назвать ее сны «списанными с натуры» нельзя. Поэтесса, безусловно, хорошо знала разнообразные существующие истолкования символики сна. В большинстве случаев литературная генеалогия ее снов не вызывает сомнения. Особое место занимают они в драме «Бессмертная любовь»:
Отверженные, дикие созданья,
Вас изрыгнул презревший вами ад!
Я узнаю бесформенных инкубов
С их рыбьими глазами мертвецов.
Вот ларвы, духи, вспухшие от крови,
Как пузыри налитые дрожат
В уродливой и сладострастной пляске,
Качаются на тоненьких ногах.
Вот оборотни с волчьими зубами...
Но это вздор и бред. Я сплю, я сплю!
Все это сон... («Бессмертная любовь», (IV, 151) Обилие в драме подобных кошмарных наваждений оставляет тяжелое впечатление - в результате чего драма была принята критикой в штыки..
Особые нарекания вызвала сцена пытки в последнем акте. Первый вариант был даже запрещен цензурой, о чем Лохвицкая сообщала в письме А.С. Сувори-
170
ну . Поэтесса не настаивала на первоначальном варианте, соглашаясь переделать и второй, если его сочтут неприемлемым. Однако и то, что в итоге пошло в печать,
171
шокировало читательскую публику. Говорили, что она «смакует пытку» .
вероятности, Лохвицкая не стремилась развить эти задатки практикой магии, но и не могла их игнорировать (путь, рекомендуемый аскетикой). Такая непоследовательность делала ее особенно уязвимой.
170 РГАЛИ, ф. 459, оп. 1, № 2399.
171 см. Ф. Маковский, «Что такое русское декадентство» // Образование, 1905, № 9, с. 136.
По замыслу эта сцена, очевидно, должна была оттенить силу любви умирающей героини, которая, замученная разгневанным возлюбленным, в последний момент прощает его и предсказывает, что ее любовь не прекратится и за гробом. Однако даже чисто количественно то, что только пытка каленым железом и «испанским сапожком» занимает около 80 стихов (а ей еще предшествует длительное описание мучений героини в тюрьме), - явно не уравновешивается 25-ю стихами гимна «бессмертной любви».
Некие болезненно-мазохистские особенности чувства у Лохвицкой, безусловно, ощущаются (точно так же, как у Брюсова - садистические). Это угадывается уже в некоторых ранних стихах, но определенно проявляется в драме «Вандэлин» (1899):
. О, бей меня, топчи меня, топчи!
Мой Сильвио, легки твои удары,
Они приносят сладость, а не боль. (Вандэлин, III, ) Депрессивное состояние, как уже было сказано, доминирует в стихах, начиная с 1898 - 1899 гг., при этом чувствуется, что лирическая героиня и не стремится из него выйти, находя в страданиях некое наслаждение:
Нет, не совсем несчастна я, - о нет!
За все, за все, - за гордость обладанья
Венцом из ярких звезд, - за целый свет
Не отдала бы я мои страданья. (Ш, 81) Отпечаток болезненности несет и свойственная Лохвицкой устремленность к
172
смерти, также вполне определившееся около 1898 г. , и личное ощущение «жизни как сна», о котором шла речь выше - явно вызванное реальной хронической депрессией. Смерть поэтессы, неожиданная даже для ее знакомых, полностью подтвердила обоснованность и человеческую правдивость ее тревожных предчувствий.
172 Известное стихотворение «Я хочу умереть молодой» написано немного раньше - 1897 г. (см.
РО ИРЛИ, ф. 486, № 3, лл. 95 об. - 96)
6) Преодоление мечты Представление о Лохвицкой как о «певице мечты» укоренилось так же прочно, как и репутация «певицы страсти». Немало способствовала этому поэтическая активность Игоря Северянина, сближавшего Лохвицкую и Фофанова. Действительно, у них есть очень похожие стихи, но то общее, что есть между ними, далеко не исчерпывает своеобразия каждого поэта. Наивные «звезды ясные, звезды прекрасные» характерны лишь для раннего творчества Фофанова, в наиболее значительных произведениях позднего периода преобладает трагическое, уже напрочь лишенное иллюзий, восприятие действительности - что естественно для человека, измученного жизненными невзгодами, нищетой и тяжелой болезнью.
У Лохвицкой преодоление мечты шло по другой линии - религиозной. Понятие «мечта поэта» давно стало штампом и право лирика на вымышленный мир никогда не оспаривается. Между тем, с духовной точки зрения мечта таит серьезную опасность. Мечтая, человек создает мир, автономный от Бога, а потому открытый воздействию темной силы. Лохвицкая почувствовала это довольно быстро, потому-то ее светлые грезы вскоре сменились кошмарами.
Северянинская страна грез, которую поэт по имени Лохвицкой назвал Мир-рэлией, на самом деле имеет больше сходства с сологубовской «землей Ойле». Тема зрелого творчества Лохвицкой - уже не мечты, а реальные душевные страдания, от которых не спасает ничто.
Моя печаль всегда со мной.
И если б птицей я была,
И если б вольных два крыла
Меня умчали в край иной:
В страну снегов - где тишь и мгла,
К долинам роз - в полдневный зной, -
Она всегда со мной. (IV, 28) Мысль о том, что мечта - это плен, высказывается в поэме «Лилит» (1900 г.) Этот древнесемитский миф использовался и Сологубом, но для него Лилит - светлая мечта: «И вся она была легка, / Как тихий сон, - как сон безгрешна», - в противоположность Еве, олицетворяющей грубую прозу жизни. У Лохвицкой Лилит -могучая волшебница-губительница:
Смотрю я в даль из замка моего;
Мои рабы, рожденные в печали,
Несчастные, чьих праотцев изгнали
Из райских врат, не дав им ничего,
Работают над тощими снопами.
А я смотрю из замка моего,
Сзываю их несказанными снами
И знаю я, что - позже иль теперь -Они войдут в отворенную дверь... («Лилит», IV, 20) Какая участь ждет тех, кто, кто попадает в ее царство, прямо не сказано, но можно об этом догадаться:
Тихо жертвенник горит Пред волшебницей Лилит. Слышен вздох то здесь, то там, Каплет кровь по ступеням... («Лилит», IV, 18) Перемежающееся повествование - то в первом, то в третьем лице, не дает отождествить авторскую позицию с позицией Лилит. Сторонний взгляд открывает правду: пленников Лилит ждет вечная погибель в аду.
Как показатель умонастроения Лохвицкой в последний период ее жизни, интересны два стихотворения: «Злая сила» и «Остров счастья».
Первое из них, посвященное младшему сыну Валерию уже приводилось в пример как свидетельство верности Православию. Время его написания - очевидно, конец 1904 г. Царство мечты в нем прямо отождествляется царством зла. Демон-искуситель, в виде «тяжелой мухи» кружащий над матерью, убеждает ее отдать ему ребенка: