Диссертация (1101782), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Не розумію.Отож, щиро кажучи навіть не знаю, що й відказати на таке просте питання - "звідки я?"Офіційно до кінця жовтня я ще живу у Львові, але фактично (із початкулистопада мабуть офіційно) живу у славному місті Заболоття - Станиславів Станіслав - Івано-Франківськ. (забув згадати ще одну його назву Сталінокарпатськ - хотіли так назвати, але Сталін побоявся приїхати, бо,мовляв, бандерівці його вб'ють).173Автор девятнадцатой реплики называет сразу два населенных пункта, т.е.готов сблизиться как с жителями одного, так и с жителями другого. Дополнительная информация об одном из них – действие, вероятно, по мнению говорящего, – в интересах собеседников. Таким образом, можно говорить о поведениив рамках стратегии сближении (говорящий увеличивает набор общих знаний –усиливает принадлежность собеседников к одной с ним группе), позитивнойвежливости.В ответ на реплику 10:22: А я з Рівненськоі областіГоворящий готов идти на сближение не просто с собеседниками, но ипредлагает солидарность (общее место жительства) с конкретным собеседником – стратегия сближения.23: Та можна й точніше відповісти.
Чи ти боїшся, що ми в гості до тебезаїдемо непроханими?Говорящий запрашивает у собеседника больше личной информации. Такоедействие может расцениваться как статусная угроза, но, с другой стороны, автор двадцать второй реплики поступил не так, как остальные, – все называлинаселенный пункт, в то время как он назвал только область, т.е. предоставилменьше информации, чем остальные участники. Вероятно, автору двадцатьтретьего сообщения показалось, что собеседник не вполне готов сближаться.24: Володимирецький район.Автор двадцать второй реплики создает двадцать четвертую, в которойконкретизирует место жительства, однако все равно не называет населенныйпункт. Тем не менее можно заключить, что замечание автора двадцать третьейреплики его собеседнику показалось достаточно обоснованным, чтобы ответитьна него действием.25: село Жовкині.174Их собеседник (видимо, близко знающий автора реплик 22 и 24) предоставляет его личную информацию, тем самым корректируя его действия в болеепринятую в теме обсуждения сторону.
Необходимо отметить, что такое поведение нарушает правила форума (предоставление чужой личной информации).В ответ на реплику 25:26: Зараза!Однако ответ автора реплик 22 и 24 в своей двадцать шестой реплике показывает, что поступок собеседника мог бы расцениваться как посягательствона его свободу действия, поэтому он позволяет себе инвективу (Зараза), но,чтобы его слова воспринимались скорее шуткой, он добавляет эмотикон (стратегия сближения, позитивная вежливость).27: Ой.
як негарно з твоєї сторони. Але ще залишається вулиця, тому митебе не так швидко знайдемоАвтор двадцать седьмой реплики (он же автор реплики 23) журит собеседника за инвективу, но вторую половину его сообщения можно трактовать какшутку (стратегия сближения, позитивная вежливость).28: Це був жарт... Не ображайся! Добре?Именно как шутку говорящий (автор реплик 27 и 28) и просит трактоватьего слова. Он просит не обижаться, т.е. и сам понимает, что в его словах можноусмотреть статусную угрозу, и указывает, что она если и была, то была ненамеренной (стратегия сближения, позитивная вежливость).29: а чого б це ображатися.Говорящий показывает, что не увидел статусной угрозы в предыдущих репликах.30: А мабуть нікого немає з лівобережної частини нашої країни?Автор двадцать девятой реплики обращается к другим пользователям форума, показывая, что готов к сближению и с другими участниками, он готов175причислить к «своим» и людей из другой части страны, ведь единое государство их объединяет (стратегия сближения, позитивная вежливость).33: Агов, лівобережні, а ну озивайтеся та пописуйте на Нейраті!!!Автор тридцать третьей реплики присоединяется к предыдущему говорящему, однако понуждает других присоединяться к их общению (даже в болеешироком смысле – не ответить на вопрос из первого сообщения, а в целом отписываться на форуме) в форме императива 2 мн., т.е.
более категорично. Такоедействие могло бы быть расценено как статусная угроза, однако (вероятно, поскольку говорящий вторит предыдущему, т.е. усиленно проявляет с ним солидарность) она не воспринимается другими как таковая, так что действия говорящего в рамках стратегии сближения.34: так... я звідти=))))) але точно... мабуть більше нікого і нема =((((Говорящий показывает, что сам относится к той группе, сближения с которой искали два предыдущих, и добавляет эмотикон (стратегия сближения, позитивная вежливость).35: всі живуть в хороших і гарних містах)))Говорящий дает положительную оценку месту жительства всех участниковобщения, что вкупе с эмотиконами тоже демонстрирует стратегию сближения,позитивную вежливость.36: Нi, я в селiАвтор тридцать шестой реплики показывает, что не согласен с предыдущим собеседником, но смягчает свое несогласие эмотиконом (позитивная вежливость, стратегия сближения).37: а чим села гірші від міст? Чи лівобережна Україна?При бажанні міські вигоди можна зробити і в селі.
Головне мати грошідля цього. Мої дядьки живуть у селі далеко від великих міст і зробили собі ітеплу воду і каналізацію...176Говорящий показывает, что положительно оценивает жителей разных населенных пунктов, т.е. всех их причисляет к «своим», а также делится личнойинформацией (стратегия сближения, позитивная вежливость).Реплики с тридцать восьмой по сорок первую повторяют встречавшиесявыше ходы, так что мы их пропустим.42: Я мешкаю в Черкасах. Але зараз на місяць у тітки в Києві. Київ - форевер.Говорящий предоставляет личную информацию, а также дает положительную оценку другому населенному пункту, сближаясь таким образом и с участниками оттуда, и со всеми прочими.43: Привіт, Друже!Автор сорок третьей реплики показывает, что относит собеседника к «своим», называя его «другом» и добавляя эмотикон (стратегия сближения, позитивная вежливость).44: Скiльки на Нейратi з Черкас?Своим вопросом говорящий относит к отдельной группе жителей конкретного населенного пункта (Черкассы).
В целом такой поступок можно было бытрактовать как стратегию отдаления, хотя никаких явных средств такого родамы не нашли, равно как и остальные пользователи (см. ниже).45: Рахуй! Нас 5-тероГоворящий назвал количество участников «своей» группы. Он обращаетсяна «ты», т.е. сокращает дистанцию, показывая, что и собеседника вполне готовотнести к числу «своих» (стратегия сближения, позитивная вежливость).46: І це ще тільки початок!Автор сорок шестой реплики намекает, что количество участников, входящих в группу «своих», может и дальше расти, что, вероятно, нужно трактовать как приглашение идти на сближение, адресованное и тем, кто не участвуетв общении (стратегия сближения).17747: Це точно. Люди з Черкас об'єднуємося на нейраті!Говорящий призывает объединяться в одну группу участников общения,живущих в одном городе. В целом, в данной ветке (как, вероятно, и вообще втаком типе сценария) намечается тенденция к объединению пользователей вгруппы разного порядка – от меньшей, в которой всех пользователей объединяют какие-то общие признаки, до большей, где основным объединяющим мотивом становится лишь желание солидаризоваться.
Таким образом каждый говорящий может одновременно принадлежать к нескольким группам «своих»,которые если и не полностью покрывают друг друга, то в значительной мерепересекаются.48: чому черкаські?! Із Станіслава тут зареєстровано не менше чотирьох.49: І про Луцькне забувайте - Я, ***, *** + ще декілька, не пам'ятаюіменДва сообщения – 48 и 49 – подтверждают наше предположение, высказанное выше: в них предлагается создавать группы еще двух городов, но при этомучастники общения, там проживающие, не обособляются от остальных участников форума (любопытно, что это же подчеркивает эмотикон).Несколько последующих сообщений написаны в духе уже рассматривавшихся, так что мы перейдем сразу далее.66: я ше свіженький! Я з Червонограда, львівської області.
Місто лимаріві наркоманівЕще один говорящий идет на сближение. Помимо названия места жительства, он сообщает дополнительные сведения о нем, которые, видимо, можнорасценивать как шутку.67: Не зрозумів як це лимари й наркомани поясни178Как видно из ответа автора шестьдесят седьмого сообщения, шутка (еслиэто действительно была она) показалась неясной собеседнику. Он переходит на«ты», добавляет эмотиконы (эмоция изумления), т.е.