Диссертация (1101585), страница 34
Текст из файла (страница 34)
— М, 1984. С. 108. 156 Библиография Тексты изучаемых авторов 1. Битов А. Г. Преподаватель симметрии. Роман-эхо. — М.: Фортуна ЭЛ, 2008. — 408 с. 2. Варламов А. Н. Мысленный волк. — М.: АСТ. 2015. — 508 с. 3. Водолазкин Е. Г. Лавр. — М.: АСТ. 2014.
— 440 с. 4. Волос А. Г, Возвращение в Панджруд. — М.: ОГИ. 2013. — 640 с. 5. Иванов А. В. Харбинские мотыльки. — Таллин. 2013. — 312 с. 6. Левенталь В. А. Маша Регина. — СПб.: «Лениздат», 2013. — 352 с. Работы общетеоретического характера 1. Аверинцев С. С. Жанр как абстракция и жанр как реальность: диалектика замкнутости и разомкнутости // Риторика и истоки европейской литературной традиции. — М., 1996. — 448 с. 2.
Аверинцев С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации. // Историческая поэтика; Итоги и перспективы изучения.— М., 1986. — С. 104 — 106. 3. Алташина В. Д. Ан1о11сг1оп в современной французской литературе: лего из эго. // Известия ЮФУ Филологические науки. 2014. № 3. 4. Барбюс А. Роман // Писатели Франции о литературе. — М., 1978. — 473 с.
5. Боровская Е. Р. Герой-Художник в русской прозе начала и конца ХХ века. — М., 2000. б. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике. // Бахтин М.М. Литературно-критические статьи.— М., 1986. — 543 с. 7. Бахтин М.
М. Эпос и роман. // Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. — М., 1986. — 543 с. Г57 8. Балла-Гертман О. В поисках новой цельности: интервью с С. Оробием. БВ.Ь: Ыр:// дегйпап.!Ые1опгпа!.со)п/138665.Ыт1 9. Барбюс А. Роман // Писатели Франции о литературе. — М., 1978. — 473 с. 10.Бак Д. П. Творческая рефлексия в литературном произведении: природа и функции. — Автореф. дис. к.
ф.н.М., 1990, 11. Бергсон А. Собр. соч.М., 1992. Т. 1. — 336 с. 12. Берковский Н. Борьба за прозу // Критика 1917-1932. — М., 2003. 13. Ботникова А. Б. Немецкий романтизм: диалог художественных форм.— М., 2005. — 352 с.
14. Бочкарева Н. С. Роман о художнике как «роман творения», генезис и поэтика: на материале литератур Западной Европы и США конца ХЧ111— Х1Х вв.: дис. д, ф. н. — Пермь, 2001. 15. Бочкарева Н. С., Суслова И. В. История французской литературы: роман о романе на рубеже ХХ вЂ” ХХ1 веков. — Пермь, 2011. 16. Бочкарева Н. С. Парадокс художника в романе Чака Паланика «Дневник». // Вестник Пермского университета. Вып.
4(10). 2010. 17. Билык Н. Д. Английский реалистический «роман о художнике» послевоенных десятилетий.: дис. к. ф. н. — Киев, 1987. 18. Боровская Е. Р. Герой-Художник в русской прозе начала и конца ХХ века. — М., 2000. 19. Брукс В. В. Писатель и американская жизнь. — М., 1967. — 422 с. 20.
Вагнер Р. Избранные работы. — М., 1978. — 695 с. 21. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. — М., 1989. — 648 с. 22. Веселовский А. Н. История или теория романа? Греческий роман. Из истории развития личности. Тристан и Изольда. // Веселовский А. Н. Избранные произведения. — Л., 1939. 23. В поисках новой цельности: интервью О. Балла-Гертман с С. Оробием.
1ХИ.: Ы1р:// 8ег1птап, 11че1опгпа1. согп/1 38665.Ыгп1 24. Гладилин Н. В. Интертекстуальные референции в романах «Парфюмер» П. Зюскинда и «Сестра сна» Р. Шнайдера. // Вестник Московского государственного областного университета. 2009. Серия «Русская филология». № 4. 25. Голубков М. М. Русский постмодернизм: начала и концы. // Литературная учеба. 2003. № 6; 26. Голубков М. М. ХХ век как литературная эпоха. // Русская литература ХХ века: итоги и перспективы изучения: Сб. науч. тр., посвященных 60-летию проф. В.В. Агеносова. — М., 2002. 27. Голубков М. М. Рубеж веков глазами современника. Опыт историко- литературного описания.
// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7. Литературоведение. Реферативный журнал. — 2012. № 3. 28. Гуревич А. Я. Что есть время? // Категории средневековой культуры.— М., 1984. — 350 с. 29. Дефье О. В. Концепция художника в русской прозе первой трети ХХ века: типология, традиции, способы образного воплощения: дис.
д. ф. н.— М., 1999. 30. Евсюкова С. Грегори Норминтон «Портрет призрака» // 13КЬ: 1т1Гр://епто1юп.1ос1йа.пе1/па/8087- че ог1'-погппп1оп/ 31. Ефимова Т. Г. Творчество Орхана Памука в контексте постмодернизма. // Азиатско-Тихоокеанский регион: история и современность †'ЧП. 2013. 32. Зюбина Е. А. Искусство и художник в прозе Артура Шницлера.: дис.
к. ф. н. — Саратов, 2015, 33. Иванова О. Н. Оезагпйнпз1жей: культурфилософские основания, их репрезентация в теоретическом и художественном наследии Р. Вагнера.: дис. к. к. н. — Кострома. 2007. 34. Ильин И. А. Одинокий художник. Текст: Статьи, речи, лекции / Ильин И. А.; Сост., предисл., примеч. В.И. Белова.
— М., 1993. — 348 с. 159 35. Ильин И. А. Творчество Мережковского // Соч.: в 10 т. Т. 6. 36. Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. — М., 1998. — 250 с. 37. История русской литературы ХХ века. В 2 частях. Ч. 2. Под ред. В. В. Агеносова. — М., 2015. — 687 с. 38. Кабанова И. В. Тема художника и художественного творчества в английском романе 1960-70-х гг.: дис. к. ф. н. — М., 1986. 39. Камчатов А. М. Палея Толковая.
— М.: Согласие, 2002. — 648 с. 40. Карельский А. В. Драма немецкого романтизма. — М., 1992. — 336 с. 41. Косиков Г. К. К теории романа (роман средневековый и роман Нового времени) // Проблемы жанра в литературе средневековья / Литература Средних веков, Ренессанса и Барокко. — М., 1994. Вып. 1. 42. Кожинов В. В. Происхождение романа. Теоретико-исторический очерк.— М., 1963. — 440 с. 43. Ладохина О. Ф.
Филологический роман: фантом или реальность русской литературы ХХ века? — М., 2010. — 168 с. 44. Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Современная русская литература: 1950 — 1990-е годы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. М., 2003. 45. Лейдерман Н., Липовецкий М.
Жизнь после смерти, или Новые сведения о реализме //Новый мир. 1993. № 7. 46. Лосев А. Ф. Античная литература. Учеб. для студентов. Под ред. А. А. Тахо-Годи. — М., 1986. — 464 с, 47. Лукач Г. Исторический роман. // Литературный критик. — М., 1937 № 7. 48. Мандельштам О. Э. Конец романа. // Мандельштам О. Э. Собр., соч. в 4-х т. — М., 1991. Т.2. 49. Маньковская Н. Б.
Постпостмодернизм // 1шр://шейа. 1з.игй.ти/519/1362/3095/3020/2118/ 160 50. Маркович В. Тема искусства в русской прозе романтизма // Искусство и художник в русской прозе первой половины ХХ века. — Л., 1989, 51. Медведев А. В. Немецкий роман о музыканте 30-40-х годов ХХ века: вопросы внутрижанровой типологии.: дис. к, ф. н, — Нижний Новгород. 2001. 52.
Мережинская А. Ю. Художественная парадигма переходной культурной эпохи. Русская проза 80 — 90-х годов ХХ века. Киев, 2001. — 433 с. 53. Минералова И. Г. Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма. — М., 2004. — 272 с. 54. Мирошниченко О. С. Поэтика современной метапрозы. Дис.
к. ф. н,— Ростов-на-Дону., 2001. 55. Мориак Ф. Роман. // Ф. Мориак. Дорога никуда. — М., 1989. — 558 с. 56. Озкан В. Б. Метароман как проблема исторической поэтики. Авт. дис. д. ф. н. М. — 2013. 57. Пасько Ю. В. Взаимопроникновение музыки и языка в творчестве Э. Елинек (на примере романа «Пианистка»). // Вестник Московского государственного областного университета. 2010. Мя 3. 58.
Пахсарьян Н. Т. Теория постмодернизма и современный французский роман. // Литература ХХ века. Итоги и перспективы изучения. Материалы Четвертых Андреевских чтений. — М., 2006. 59. Писатели США о литературе. В 2 т. — М., 1982. — 323 с. 60. Рихтер К. Вагнер и Скрябин два творца "безатйппзМег1'а" своей эпохи.
13К1.: 1ш://чм ж.Ьез1ге1ега1.гп/ге1ега1-2350Ыт1 61. Рицци, Д. Рихард Вагнер в русском символизме / Рицци Д. // Серебряный век в России. Избранные страницы / ред. В.В. Иванов. — М.: Радикс, 1993. 62. Роганова И. С. Актуализация постмодернистской парадигмы в культуре конца ХХ века.: дис. д. к. н. — М., 2010. 63. Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. — М., 1999. — 384 с. 64.
Русская проза конца ХХ века. Под ред. Т. М. Колядич. — М., 2005. — 422 с. 161 65. «Русский нон-фикшн»: итоги самого престижного книжного форума страны. БВ.1.;1ш://вчМогЬез.пьТогЬезИе/с1озп /307379-гпзйй-поп- Ясз1ш-йо 1-зашо о- гезйЖпо о-КшхЬпо о4опппа-зггап 66. Саморукова И. В. Тема художника в творчестве Юрия Олеши (30-е годы) // Содержательность форм в художественной литературе. Куйбышев, 1990.
67. Сегал Д. М. Литература как охранная грамота. — М., 2006. — 976 с. 68. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: новая философия, новый язык. СПб., 2001. — 608 с. 69. Скороспелова Е. Б. Русская проза ХХ века: от А. Белого («Петербург») до Б. Пастернака ~«Доктор Живаго»). — М., 2003. — 420 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
