Диссертация (1101508), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Результаты проведенногоэксперимента представлены в графическом виде на рис. 22, подробно с нимиможно ознакомиться в Приложении 2.15Значения частоты формант усреднены по 10 примерам для каждого информанта иокруглены до 10 Гц.65300025002500200015001000Частота (Гц)300020001500100050050000150010000ВремяВремя30003000250025002500200015001000Частота (Гц)3000Частота (Гц)Частота (Гц)2000500Время200015001000500500002000150010005000ВремяВремяВремя30003000250025002500200015001000Частота (Гц)3000Частота (Гц)Частота (Гц)Гласный внутри слова(/ #t’__k).
Примеры типасудьба тяготела, околосорока десятин2500Частота (Гц)Частота (Гц)Гласный в позиции послемягкого согласногопредшествующего слова(/ t’#__). Примеры типавскопать огород,продолжать агитацию300020001500100050050000150010000ВремяВремя30003000250025002500200015001000Частота (Гц)3000Частота (Гц)Частота (Гц)2000500Время200015001000500500002000150010005000ВремяВремяВремя30003000250025002500200015001000Частота (Гц)3000Частота (Гц)Частота (Гц)Информант 7Информант 6Информант 5Информант 4Информант 3Гласный в позицииабсолютного начала словапосле паузы (/ #__).Примеры типа огород,агитация200015001000500500002000150010005000ВремяВремя66Время300025002500200015001000Частота (Гц)300025002000150010005005000010005000Время300025002500200015001000Частота (Гц)30002500Частота (Гц)2000150010001500100000Время2000500500ВремяВремя300025002500200015001000500Частота (Гц)30002500Частота (Гц)300020001500100001500100000Время2000500500ВремяВремя30003000250025002500Частота (Гц)3000200015001000500Частота (Гц)Частота (Гц)1500Время0Частота (Гц)20003000500Частота (Гц)Гласный внутри слова(/ #t’__k).
Примеры типасудьба тяготела, околосорока десятин3000Частота (Гц)Частота (Гц)Гласный в позиции послемягкого согласногопредшествующего слова(/ t’#__). Примеры типавскопать огород,продолжать агитациюВремя200015001000200015001000500500000ВремяВремяВремя30003000250025002500200015001000500Частота (Гц)3000Частота (Гц)Частота (Гц)Информант 12Информант 11Информант 10Информант 9Информант 8Гласный в позицииабсолютного начала словапосле паузы (/ #__).Примеры типа огород,агитация200015001000Время150010005005000200000ВремяВремяРисунок 22. Частота первых двух формант гласного непервого предударногослога в произношении информантов 3–12.
Сплошной линией обозначены гласныев позиции перед твердым заднеязычным, пунктиром – перед мягким согласным67В произношении всех дикторов частота первых двух формант изменяетсяпод влиянием мягкого согласного предшествующего слова: частота второйформанты повышается, а первой – понижается.
У информантов № 5, 7, 10, 12гласный практически совпадает по формантной структуре с гласным непервогопредударного слога внутри слова.Далеерезультатыэкспериментабылипереведенывпроцентноевыражение относительно гласного в абсолютном начале слова после паузы,который был взят за 100%. Частота первых двух формант этого гласногоизмерялась в начальной точке в идиолектах всех информантов, кромеинформанта 7, так как в идиолекте информанта 7 точка экстремума находиласьна центральном участке гласного.
Частота формант анализируемого гласногоизмерялась на центральном участке для всех информантов (табл. 7).В среднем положение гласного непервого предударного после мягкогосогласного предшествующего слова понижает частоту первой форманты на30% и повышает частоту второй на 25% относительно гласного в абсолютномначале слова.Как видно из усредненных значений, сгруппированных относительнопоследующего сегмента, на качество гласного влияет как левый, так и правыйконтекст. В положении перед твердым заднеязычным согласным частотапервой форманты анализируемого сегмента понижается в среднем на 24%после мягкого согласного предшествующего слова, а перед мягким согласным –на 35%.
Частота второй форманты повышается на 29% в той же позиции передтвердым заднеязычным и на 21% перед мягким.68/__t’3/__k/__t’4/__k/__t’5/__k/__t’6/__k/__t’7/__k/__t’Отношение частоты Fnгласного после мягкогосогласного внутри слова кчастоте Fn гласного вабсолютном начале словапосле паузы (%)/__kОтношение частоты Fnгласного после мягкогосогласногопредшествующего слова кчастоте Fn гласного вабсолютном начале словапосле паузы (%)2Частота Fn гласного послемягкого согласного внутрислова/__t’Частота Fn гласного послемягкого согласногопредшествующего слова/__kГласный после паузы (100%)Правый контекст1ФормантаИнформант №Таблица 7. Процентное отношение частоты формант гласного непервогопредударного слога в позиции стыка слов и внутри слова к гласному вначальном неприкрытом слоге после паузыF1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F26711257679142868615126551637705127265914907281372734143057112895881443618116951814154801355470181944817783991900527170340119295421728436194040917883621902416163533216794841391433153446616573981752351205434320593581980339195439320603412054302210833620003431723305177332118483091580356191336417436714159133771136111877136661305613049133731275611678119841089712285965216351144521315211956162521384115446140601345212352158601127414177966910/__k/__t’11/__k/__t’12/__k/__t’Всреднем/__k/__t’В среднем вовсех правыхконтекстахОтношение частоты Fnгласного после мягкогосогласного внутри слова кчастоте Fn гласного вабсолютном начале словапосле паузы (%)/__t’Отношение частоты Fnгласного после мягкогосогласногопредшествующего слова кчастоте Fn гласного вабсолютном начале словапосле паузы (%)/__kЧастота Fn гласного послемягкого согласного внутрислова9Частота Fn гласного послемягкого согласногопредшествующего слова/__t’Гласный после паузы (100%)Правый контекст/__kF1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2F1F2673139064614517081359681156555413806311575640132862115525591118593139163313176231516514172543519156031591530180338118553001901475185734419274491563424168847616893991823404213842220404082235329191328718512962141366173631117903521987336188476124671328511778115691344812174140551248014072121761296512160154651415816459139451184616165155521295615155126F1F26281417437175634519417012556140ФормантаИнформант №8Любопытно, что в позиции перед твердым заднеязычным средниезначения частот формант гласного после мягкого согласного на стыке слов(F(t’#__k)), примеры типа вскопать огород) оказалось практически ровно70посередине между частотами гласного в абсолютном начале слова (F(#__k),примеры типа вскопать огород) и гласным внутри слова после мягкогосогласного (F(#t’__k), примеры типа судьба тяготела).
Для F1 это значение видеале равно F1(#__k) – (F1(#__k) – F1(#t’__k))/2 = 633 – (633–352)/2 = 492,5 Гц.Реальное среднее значение составило 476 Гц. Для второй форманты 1317 –(1317 – 1987)/2 = 1652 Гц, по результатам эксперимента среднее значениесоставило 1689 Гц.На основании этих наблюдений возникла гипотеза о связи частотыформант безударного гласного после мягкого согласного предшествующегослова со значением, равноотстоящем от частоты формант гласного в позицииначала слова после паузы и гласного после мягкого согласного внутри слова.Чтобы нивелировать влияние правого контекста (твердого заднеязычного илимягкого согласного), а также особенностей идиолектов дикторов, был проведенотдельно подсчет примеров с различным последующим контекстом впроизношении каждого из информантов.При вычислении данных значений по каждому из информантов вотдельности обнаружилось незначительное отклонение реальных результатовот прогнозируемых в контексте перед твердым согласным в словосочетанияхтипа вскопать огород.
Результаты вычислений представлены в табл. 1 вПриложении 3. Отклонение первой форманты составило от 1 до 21%. Следуетотметить, однако, что несовпадение в 21% наблюдается только у одногоинформанта (№4), у остальных же несоответствие не превышает 14%, а у 8 из12 информантов не превышает 10%. Наибольшее отклонение наблюдаемогозначения от предсказанного второй форманты не превышает 13%, а у 10 из 12информантов не превышает 10%.Сходная картина наблюдается и в отношении второй форманты впозиции перед мягким согласным, в словосочетаниях типа продолжатьагитацию.
Полученное в результате эксперимента среднее значение F2отклоняется не более, чем на 11% от вычисленного по вышеуказанной71формуле, причем только в одну сторону: реальное значение всегда большепредсказанного. Что касается первой форманты, в позиции перед мягкимсогласным её значение оказалось невозможно достоверно предсказать поприведенной формуле. Частота первой форманты отличается от предсказанныхна более, чем 30%, у двух информантов и более, чем на 20%, у двух другихинформантов. Однако, следует отметить, что полученные в результатеэксперимента значения F1 больше предсказанных лишь в одном случае (впроизношении информанта 6) и всего на 5%.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
