Диссертация (1101478), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Как сообщалось ранее, в 2021 годуон должен стать единственным пассажиром корабля «Федерация» во время егопервого полета» [https://news.mail.ru/society/28112479/?frommail=1].В настоящее время при характеристике роботов обычно говорят об ихнесовершенстве, управляемости их деятельности со стороны человека. Однакодинамичное развитие технологий создания роботов новых поколений позволяетпредполагать, что в будущем роботы могут конкурировать и даже соперничать счеловеком. Это может создавать угрозы для человечества, которых можноизбежать благодаря необходимым законодательным актам.В момент завершения работы над данной главой диссертации в Интернетепоявилось сообщение следующего содержания:«Россия может первой узаконить роботовОснователь Grishin Robotics Дмитрий Гришин разработал концепциюзакона о робототехнике.Гришин рассказал «Ведомостям», что с помощью юриста ВиктораНаумова (управляющий партнер санкт-петербургского офиса Dentons ируководитель российской практики в области интеллектуальной собственности,IT и телекоммуникаций) создал концепцию первого в мире закона оробототехнике.
«Ведомости» ознакомились с ней.Документ предлагает частично использовать в отношении роботов77регулирование, которое применяется к животным и юрлицам. Искусственныйинтеллект как таковой не может в отсутствие эмоций делать роботовсубъектами права, гласит концепция Гришина, но роботы схожи с животными,поскольку способны совершать автономные действия.
Как и юрлицо, роботявляется особой юридической конструкцией, считает предприниматель. Гришиндопускает создание реестра роботов по аналогии с ЕГРЮЛ. Также, считаетГришин, к создателям роботов могут применяться нормы об ответственностивладельца источника повышенной опасности: ведь робот может причинитьвред.Возможны четыре сценария, в которых действия робота подпадают подуголовное право:конструированиеправонарушения,робота-убийцыотключениеспециальнопрограммныхидлясовершенияаппаратныхфункций,блокирующих возможность причинения вреда человеку, конструированиеробота, способного причинить вред человеку, и конструирование робота безосознания того, что он может быть использован для причинения вреда человеку.Но остается открытым вопрос: какие роботы по каким критериям могутбыть отнесены к источникам повышенной опасности.Гришин указывает, что законы робототехники, сформулированныеписателемАйзекомАзимовым,могутиметьактуальноепрактическоеприменение в юриспруденции.
Закон может предусматривать определениероботов в целом. Гришин сказал, что направил свою концепцию в ведущиеюридические институты (Институт государства и права РАН, Институтзаконодательства и сравнительного правоведения при правительстве, МГУ иСПбГУ, Московскую государственную юридическую академию, Высшуюшколу экономики).Он надеется, что концепция станет базой для внесения изменений вГражданский кодекс (ГК) и отдельного закона «О робототехнике».<…> XXI век будет веком робототехники, уверен Гришин: «Важно, чтобыее регулирование в России, как многих других новых областей, не начинали с78запретов». Если сейчас четко описать в праве пределы ответственностивладельцев роботов, это определит риски потенциальных инвесторов вкомпании по разработке роботов, риски потребителей, снимет часть страхов, азначит, повысит привлекательность этой области, объясняет он.
Гришинсогласен, что роботы сейчас меньше распространены в России, чем, к примеру,в США, и тут пока работает меньше команд, которые создают такую технику.Но Россия может стать пионером в области регулирования робототехники, вэтом случае получит огромные преимущества.Хорошее законодательство станет нашим преимуществом. И иностранныекоманды будут приезжать сюда пусть сначала и не для разработки, но дляпроведения тех же тестов. И так мы сможем сильно продвинуться в этойобласти» [https://news.mail.ru/society/28137003/?frommail=1] (15.12.2016).Квазиодушевлённый артефакт указанного типа обозначается также однимизсинонимовслова‘кибернетическийроботорганизм;–существительнымробот’[Ефр.3]).киборгПроблема(киборгсозданияI.1.ииспользования киборгов обсуждаются в научной литературе, особенно в связи спроблемами развития медицинских технологий, не только их: см.
подробнее[Столярова 2000]. Ср. пример из НКРЯ, свидетельствующий о разработкедействующих киборгов для спецслужб и служб спасения: Если все пойдет так,как планируют биологи, то уже через год в американские спецслужбы и вспасатели поступят сотни тараканов-киборгов [Во всем мире // «Знаниесила», 2014]. Обратим внимание на то, что в указанном контексте слово киборгвыходит за рамки лексического класса антропоморфных артефактов и намечаетперспективыформированияещеодногоклассаквазиодушевлённыхискусственных объектов, а именно зооморфных артефактов.Нужно сказать, что роботы (киборги и т.п.) – не единственный видантропоморфных артефактов.
Некоторые из таких квазиживых объектовпоявились в самом начале человеческой цивилизации.И.П.Распопов считает, что существительное кукла относится по своимграмматико-семантическимсвойствам79ктойжегруппеслов,чтоисуществительные типа мертвец: «эти существительные имеют формувинительного падежа, совпадающие с родительным и по этому признакузачисляются в разряд одушевлённых существительных (хотя реально ониобозначают “неживые существа”» [Распопов, Ломов 1984: 24].Это утверждение не является обоснованным. Слова типа кукла (а именно:пупс [Нарушевич 1996а: 8], матрёшка, неваляшка [Камынина 1999: 41], змей18[Ицкович 1982: 78] и др.) – всё это, конечно, вовсе не живые существа,переставшие жить, а искусственные объекты (артефакты), которые условнонаделены говорящим свойством одушевлённости.
Объекты, обозначенныеподобными существительными, А.Г.Нарушевич называет «мыслимыми какподобие живого» [Нарушевич 1996а: 10].Такими же квазиодушевлёнными артефактами (которые могут, по мнениюговорящих, особым образом воздействовать на ситуацию действительности)являются те игральные карты, которые обозначаются словами козырь, валет,король, туз [Виноградов 2001: 84; Камынина 1999: 41]. Ср. также названияфигур в шахматах: конь, слон, король, ферзь [Камынина 1999: 41], шар вбильярде [Виноградов 2001: 84].В связи с вводимым классификационным противопоставлением живыхсуществ и созданных человеком квазиодушевлённых артефактов интереснообратиться еще у одному одушевлённому существительному – покемон.
Ср.примеры из НКРЯ: В руки он взял тетрадки с покемоном на обложке и одногопокемона посадил к себе на плечи [Майя Кучерская. Современный патерик:чтение для впавших в уныние. 2004]; А Гриша снял с плеч большого покемона,начал укачивать его, как ляльку, но потом вдруг бросил его на землю, туда жеполетели тетрадки, кофточка, сапоги с шапочкой и заколки [Там же].Покемон18(отангл.pocketmonster‘карманныймонстр’)–этоВ значении: ‘игрушка из листа бумаги или куска ткани с наклеенными на нём тонкимипланками, запускаемая на длинной нитке (верёвке) в воздух’ [БАС2, т. 6: 760 (змей4)]; ср.приводимый в данном словаре иллюстративный пример: С гордым и надменным видомвзглянул он на двух босоногих мальчишек, запускавших на середине улицы змея(Г.Писемский. Богатый жених).80существующее в виртуальном пространстве (на смартфонах и т.п.) «существо,обладающеесверхъестественнымиспособностями»[https://ru.wikipedia.org/wiki/Покемон].
В июле 2016 года появилась и получилаширочайшее распространение по миру и серьёзный общественный резонансигра «Pokémon Go» для гаджетов. Суть игры состоит в «интерактивной ловлепокемонов в виртуально дополненном реальном мире (на реальных объектах повсей территории планеты)» [Там же].В этой игре виртуальные покемоны и реальные люди – ловцы покемонов– уравниваются в своём поведении, ср. описание этой игры в центре Москвы водном из СМИ:– Ребята, там появился Пикачу! – кричит молодой парень в черной кепке,указывая в сторону здания администрации президента. Через минуту толпа издвухсот человек уже бежит в сторону Старой площади.
Пока молодые игрокиперепрыгивают через кусты, мужчины и женщины постарше, некоторые сдетьми, аккуратно обходят их по тротуару, но стараются не отставать.Самые увлеченные в три прыжка преодолевают дорогу в неположенномместе, водители в недоумении останавливаются. Ждут, пока толпа охотниковза покемонами, перекрывшая движение, рассосется. У некоторых не хватаеттерпения, и они начинают сигналить.Вторую неделю москвичи собираются у выхода из метро «Китай-город»,прямо напротив спрятавшегося за кованым забором главного корпусапрезидентской канцелярии.
Здесь находятся так называемые поке-стопы —ловушки, привлекающие покемонов (Новая газета 2016, № 83. 1.08.16).Покемоны – это явление виртуальной реальности. Покемон, которыйлюбители этой игры пытаются поймать на свой смартфон, конечно, не сделанруками, это не артефакт в обычном понимании. Но компьютерные программы,которые позволяют покемону перемещаться в реальном пространстве иорганизовывать вокруг себя игровую ситуацию, включающую десятки и сотнилюдей, имеют вполне определенное материальное выражение, они сохраняютсяв компьютерах, копируются, совершенствуются специалистами. Это позволяет81говорить, что у слов типа робот с развитием электронных технологийпоявляются ростки нового подкласса имитации живых существ – виртуальных,существующих только в Интернет-пространстве объектов.
В настоящее времяизвестен 721 тип покемонов [https://ru.wikipedia.org/wiki/Покемон].В целом количество созданных человеком квазиодушевлённых объектовбудет, очевидно, со временем увеличиваться. Например, каждый вид роботов(для домашнего хозяйства, для технических целей и т.п.) может получать новоеназвание. Кроме покемонов, могут появиться новые типы виртуальныхквазиодушевлённых объектов.Следовательнопереднамиперспективноенаправлениеразвитияквазиодушевлённости на лексическом уровне, и эта квазиодушевлённостьнередко поддерживается грамматической одушевлённостью многих из этихлексем ( ср.: увидеть робота и т.п.).Можем ли мы сказать, что с развитием техники границы семантическойсферы одушевлённости расширяются, что в этой сфере появляется новая группаодушевлённых существительных, обозначающих антропоморфные артефакты,имитирующиедеятельностьчеловекаи,подобнолюдям,требующиезаконодательной базы своей деятельности?Мы считаем, что для включения слова типа робот, кукла и т.п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
