Диссертация (1101170), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Позже в своей «Автобиографической справке» писатель объяснял своепоступление на медицинский факультет влечением к наукам точным и знаниямреальным, а главное – желанием стать писателем, а писатель, по его мнению,должен хорошо знать человека как в здоровом состоянии, так и во время болезни.И далее, – объяснял Вересаев, – он трудно сходился с людьми и полагал, чтоврачебная деятельность облегчит ему такое сближение, позволит наблюдать42Виленский Ю.Г. Доктор Булгаков.
– Киев: Здоровье, 1991. С. 206.21людей в таких интимных условиях, в каких сторонний наблюдатель их увидеть неможет.43Литературный секретарь, племянница В.В. Вересаева Валерия МихайловнаНольде в своей книге так и определяет личность писателя: «Русскийинтеллигент – это не специалист по какой-нибудь отрасли умственного труда, ноособыйтипинтеллигентногочеловека,страстноинтересующийсяифилософскими, и общественными проблемами, не замыкающийся в своейпрофессии. Помню, с какой гордостью за русский народ, создавший такуюинтеллигенцию, звучал голос Викентия Викентьевича, когда он это говорил» 44.В 1894 г., окончив медицинский факультет Дерптского университета,Вересаев получил звание лекаря и поехал работать в качестве врача в родную Тулупод руководством отца. Однако вскоре он почувствовал недостаток знаний иопыта, что и побудило его отправиться в Петербург и поступить сверхштатнымординатором в барачную больницу имени С.П.
Боткина. Быть сверхштатнымозначало много работать и ничего не получать, как он сам пишет в «Запискахврача»; работать не за деньги – за опыт. Скептически оценивая знания,полученные в университете, он записал в своем дневнике от 18 мая 1894 года: «Ивот я врач. Как скоро прошли эти шесть лет, страшно подумать, и как я сам за этовремя изменился; подвести бы итог, да не хочется.
Кончил я одним из лучших, амежду тем с какими микроскопическими знаниями вступаю в жизнь! И какихневежественных знахарей выпускает университет под именем врачей! Да, уж''Дневник студента-медика'' я напишу и поведаю миру много, много, чего они незнают и даже не подозревают»45.Долго вынашивал Вересаев книгу «Дневник студента-медика», которуюпотом переименовал в «Записки врача». Работал он над «Записками» восемь лет.За это время он тщательно собирал и изучал большое количество наблюдений,Вересаев В.В. Автобиографическая справка // Литературные портреты.
– М.: Республика,2000. С. 24.44Нольде В.М. Вересаев. Жизнь и творчество. – Тула: Приокское книжное издательство, 1986. С.10.45Там же. С. 47.2243фактов из своей медицинской практики и истории знакомых врачей. Внимательноштудировал материалы по этому поводу: диссертации, лекции, доклады,журнальные и газетные статьи (русские и иностранные), протоколы научныхмедицинских обществ, частную переписку врачей и статистические отчеты.«Записки» были напечатаны в журнале «Мир божий» в первых пяти номерах за1901 год.
По своей форме «Записки врача» являются оригинальным явлением врусской литературе. Вересаев выступил как новатор, создав произведение, котороене укладывается в привычные представления о жанрах и видах литературноготворчества. «Записки врача», – отмечает Г.А. Бровман, – «это не простопублицистика, но и не художественная проза в обычном понимании этого слова»46.А.Ф. Силенко видит новаторство «Записок» в том, что «публицистика, затрагиваяострые проблемы медицины, органически переплетается с художественнымсловом»47повестью. Ю.У. Фохт-Бабушкин называет «Записки» «публицистическойполумемуарногоразнородныеэлементы:характера»,гдехудожественныеорганическизарисовки,совместилисьэлементыочерка,публицистической и научной статьи 48.В «Записках врача» разговор идет от первого лица, основные этапыжизненного пути героя совпадают с биографией самого автора.
Его герой, как исам Вересаев, «сдал все выпускные экзамены и окончил медицинский факультет»,затем «поселился в небольшом губернском городе средней России» и началзаниматься частной врачебной деятельностью. Осознав недостаток знаний иопыта, увидев, что для самостоятельной работы он еще не подготовлен, геройотправляется в Петербург и устраивается в больницу «сверхштатным». Формадневникапозволяетавторуизлагатьсвойматериаллюбымспособом:публицистической записью, учебной заметкой, частной перепиской, диалогом,рассуждением или собственным размышлением – и всегда быть единым в своемБровман Г.А.
В.В. Вересаев. Жизнь и творчество. – М.: Советский писатель, 1959. С. 93.Силенко А.Ф. В.В. Вересаев. Критико-биографический очерк. – Тула: Тульское книжноеиздательство, 1956. С. 40.48Фохт-Бабушкин Ю.У. Летописец бурной эпохи // Вересаев В.В. Собрание сочинений в 4томах. – М.: Правда, 1985. Т. 1.
С. 16.234647мировосприятии. Прямо в начале книги Вересаев пишет, что это записки«обыкновеннейшего среднего врача, со средним умом и средними знаниями». Онпоказывает, как перед этим «средним врачом» на каждом шагу встает целыйклубок противоречий, которые он не в силах разрешить собственными усилиями.«Ведь эти вопросы бьют в глаза каждому врачу, не совсем еще застывшему вкарьерном благополучии. Но почему же тем не менее о них не говорят, почемуразрешения их каждый принужден искать в одиночку?» 49Существует распространенное мнение, что в «Записках врача» речь идеттолько о том, что происходит с самим Вересаевым.
Записки эти, несомненно,автобиографичны, потому что в этом произведении отражены думы и настроенияавтора, а в значительной степени и его жизнь. Но это все же не автобиография, таккакв«Записках врача» отраженопытинаблюдениядругих врачей.Подтверждается это и признанием самого Вересаева, замечавшего, что в его книгечасто встречаются факты, записанные со слов товарищей, и представленные в«Записках» как случившиеся с ним лично. 50Появление «Записок» вызвало более ста откликов в русской и зарубежнойпечати, было напечатано около 20 отдельных книг и брошюр, посвященных этомупроизведению. Официальная врачебная пресса оценила «Записки» враждебно,порой даже озлобленно; а широкая медицинская общественность – с теплотой исочувствием.
Вересаев и сам подробно высказался об этой полемике вспециальной статье под названием «По поводу ''Записок врача'' (ответ моимкритикам)», которую опубликовал в «Литературном вестнике» за 1903 г..О книге Вересаева говорили в клиниках, в больницах, во врачебныхобъединениях и в частных домах. Вересаев выполнил поставленную перед собойзадачу: возбудить общественное мнение, фиксировать его внимание на темныхсторонах своей профессии. С этой книгой Булгаков был, несомненно, знаком ещес гимназических лет.
Вересаевские «Записки» оказали определенное влияние наВересаев В.В. Предисловие к первому изданию // Собрание сочинений в 4 томах. – М.:Правда, 1985. Т. 1. С. 212.50Вересаев В.В. По поводу «Записок врача» // Собрание сочинений в 4 томах. – М.: Правда,1985. Т. 1. С. 403-404.2449него. «Созданный Вересаевым образ врача, его гуманизм, бескорыстие имелиогромное воспитательное значение и во многом помогли формированиюморального облика врача» 51, – пишет И.М. Гейзер.
В булгаковских «Записках» мывидим образ юного врача, который вполне определенно осознает свою роль вобществе. Его энергия естественным образом направлена на реальный результат, авследствие этого – и укрепляет его положение, поднимает авторитет. По мнениюМ.С. Штеймана, «Записки» Булгакова обладают великолепной особенностью: онисоздают образ молодого врача, несомненно, талантливого человека, такого врача,каким должен быть, по мысли В. Вересаева, настоящий медик.
52М.А. Булгаков происходил из интеллигентской семьи, отец – АфанасийИванович – был доцентом Киевской духовной академии. В семье родителейписателя было немало врачей: у отца один брат окончил медицинский факультет, ау матери – три брата, двое из них даже стали выдающимися врачами и учеными.«Медицина витала в духе нашей семьи», – писала сестра писателя Н.А.
Булгакова(Земская). Выбор профессии врача, возможно, определился именно под влияниемсемьи. В 1916 г. Булгаков с отличием закончил медицинский факультет Киевскогоуниверситета, получив звание «лекарь с отличием». Не дожидаясь выдачидиплома, Булгаков уехал на Юго-западный фронт – добровольцем КрасногоКреста,сначалаосвобожденных вработалиюневгоспитале1916г.вКаменец-Подольском,Черновцах.Следуетзатемподчеркнуть,вчтоустановленные в то время испытания на медицинском факультете были крайнетрудными, и звание лекаря с отличием, как правило, отражало действительноочень высокую степень знаний.
На курсе такую степень ежегодно получалимаксимум пятнадцать человек. Надо было сдать экзамены по более чем двадцатипредметам, иногда приходилось сдавать по нескольку дисциплин в день. Вобстановке войны эти сроки были сжаты. Способность к напряженноймыслительной работе и четкой ее организации, упорство в достижении цели,Гейзер И.М. В.В. Вересаев. Писатель-врач. – М.: Медгиз, 1957.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
