Диссертация (1101170), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Одним словом, возвращаясь из больницы в девятьчасов вечера, я не хотел ни есть, ни пить, ни спать… И в течение двух недель посанному пути меня ночью увозили раз пять». 63 Быт врачей был скромным, жили вбольшинстве случаев там, где принимали больных, но, несмотря на все тяготы,главной целью их работы было служение крестьянству. Помимо леченияфизических недугов они стремились просвещать народ и пытались облегчить еготяжелое материальное положение.Высокимдухомгуманизмаигероическимчувствомпроникнутыдеятельность и высказывания писателей и врачей Вересаева и Булгакова,активных участников борьбы с эпидемией. В рассказе «Звёздная сыпь» БулгаковВересаев В.В.
Записки врача // Собрание сочинений в 4 томах. – М.: Правда, 1985. Т. 1. С. 389.Булгаков М.А. Записки юного врача // Собрание сочинений в 5 томах. – М.: Художественнаялитература, 1992. Т. 1. С. 100.306263описывает всю тяжесть труда молодого земского врача; рассказывает, как он водиночку борется с эпидемией сифилиса, которая до революции была оченьраспространена в сельской местности в деревнях. С большой силой реализмаБулгаков рассказывает о безысходной нужде народных масс с ее неизбежнымиспутниками – эпидемиями, невежественностью и глубоким отчаянием.
В такойатмосфере особенно тяжело работалось врачам. В «Записках врача» Вересаевприводит печальную статистику доктора Гребенщикова, характеризующуюпричины смертности среди русских врачей. По этой статистике оказывается, что37% русских врачей вообще и около 60% земских врачей в частности умирало отзаразных болезней.
В 90-х гг. XIX века, когда Россия была охвачена массовымиэпидемиями холеры и тифа, из всех умерших земских врачей половина умерла отсыпного тифа. По данным же Гребенщикова, за 1889-1892 гг. самоубийствасоставляли 3.4% вообще и более 10% среди всех земских врачей. 64 Но даже такиеогромные потери их не останавливали, они продолжали бороться за жизникрестьян.На рубеже XIX-XX веков на литературную авансцену под влиянием А.П.Чехова выходил особый тип литератора-врача, воспитанного на лучшихтрадициях отечественной и литературы, и медицины; этих писателей объединялаи общность взглядов на социальный источник массовых заболеваний.
И, конечно,внихжилаидеянеобходимостиуниверсальноголеченияфизических,психологических, социальных и нравственных недугов человека и общества.Вересаева и Булгакова объединяло с Чеховым не только сходство внешнихжизненных обстоятельств и внутренних переживаний, свойственных врачу.Творчество этих трех писателей отличает гуманистическая авторская позиция,тонкий психологический анализ душевного состояния врача, экзистенциальноеодиночество, своеобразная поэтизация интеллигенции, сталкивающейся с суровойисторической реальностью и многовековой темнотой народа. Все эти черты,свойственные произведениям великих мастеров русской классической литературы64Вересаев В.В.
Записки врача // Собрание сочинений в 4 томах. – М.: Правда, 1985. Т. 1. С. 391.31XIX века, присущи «Запискам врача» Вересаева и «Запискам юного врача»Булгакова.32§ 1.2. Художественное своеобразие «Записок» В. Вересаева и М. БулгаковаПо творческому пути, таланту, литературному мастерству Вересаев иБулгаков отличны друг от друга, но многое их объединяет. Прежде всего, это ихвзгляд на жизнь с позиции врача-гуманиста, который готов не только лечитьфизические недуги народа, но и возложить на себя обязательство заниматьсяпросвещением.
Профессия врача в прошлом сближает двух писателей. «Мыпознакомились с Викентием Викентьевичем Вересаевым, – вспоминала ЛюбовьЕвгеньевна Белозерская, вторая жена Булгакова. – Он тоже очень доброжелательноотносился к Булгакову. И если направленность их творчества была совершенноразлична, то общность переживаний, связанных с первоначальной профессиейврача, не могла не роднить их. Стоит только прочесть ''Записки врача" Вересаева и''Рассказы юного врача" Булгакова» 65.Общей для Вересаева и Булгакова была идея творческой личности,воплощенная в образе героя-интеллигента. В «Записках врачах» перед намилитературный образ. Герой Вересаева – это своеобразное художественнопублицистическое обобщение, живой тип современного Вересаеву рядовогорусского врача-общественника, записки которого исполнены горячим желанием нетолько честно и открыто разобраться во многих запутанных и трудных проблемахмедицинской науки и практики, но и дать широкую и правдивую картину жизнинарода.
А в «Записках юного врача» Булгакова – это молодой врач-энтузиаст,который только что окончил университет, после чего был направлен на работу вглухую провинцию. Встреча с крестьянским миром, ранее интеллигентунезнакомым, позволяет увидеть подлинную жизнь русской деревни. В своих«Записках» Булгаков утверждал силу личного подвига интеллигента, несущегопомощь больным и просвещение простому народу.Вересаев мало рассказывает читателю о человеке, от лица которого ведетсяповествование, его внешнего описания практически нет.
Автохарактеристика65Белозерская Л.Е. О, мед воспоминаний. – Анн-Арбор (Мичиган, США): Ардис, 1979. С. 25.33подчеркнуто нейтральна, усреднена. Во «Введении» Вересаев пишет: «Я –обыкновеннейший средний врач, со средним умом и средними знаниями; я сампутаюсь в противоречиях, я решительно не в силах разрешить многие из техтяжелых, настоятельно требующих решения вопросов, которые возникают предомною на каждом шагу.
Единственное мое преимущество, – что я еще не успелстать человеком профессии и что для меня еще ярки и сильны те впечатления, ккоторым со временем невольно привыкаешь» 66 . Здесь фигура главного героявыписана с большой долей условности, контурно. Все вопросы, с которымисталкивается герой, поставлены не в узком профессиональном, и еще менее вличном плане, а в тесной связи с остальными явлениями социальной жизни, всвязи с положением интеллигенции других профессий, с положением крестьян ирабочих. Вересаев в своих «Записках» создает образ честного интеллигентноготруженика, подчиненный публицистической задаче иллюстрации той или инойпроблемы, волнующей писателя.А у Булгакова, наоборот, фигура героя становится центральной, онажизненна, вполне конкретна, предельно (и внешний облик, и действия, ивнутренние переживания) приближена к читателю.
Так, героем «Записок»Булгакова является выпускник столичного университета, который признается впервом рассказе цикла «Полотенце с петухом»: «Направляясь в мурьевскую глушь,я, помнится, еще в Москве давал себе слово держать себя солидно. Мой юный видотравлялмнесуществованиенапервыхшагах.Каждомуприходилосьпредставляться:– Доктор такой-то.И каждый обязательно поднимал брови и спрашивал:– Неужели? А я-то думал, что вы еще студент.– Нет, я кончил, – хмуро отвечал я и думал: ''Очки мне нужно завести, вотчто.'' (…) Не имея возможности защищаться от всегдашних снисходительных иласковых улыбок при помощи очков, я старался выработать особую, внушающуюуважение, повадку. Говорить пытался размеренно и веско, порывистые движения66Вересаев В.В.
Записки врача // Собрание сочинений в 4 томах. – М.: Правда, 1985. Т. 1. С. 221.34по возможности сдерживать, не бегать, как бегают люди в двадцать три года,окончившие университет, а ходить. Выходило все это, как теперь, по прошествиимногих лет, понимаю, очень плохо» 67.Здесь Булгаков дает конкретную индивидуальную автохарактеристикусвоего героя – юного врача, где «внешнее» неотделимо от «внутреннего», от сутихарактера.Очевидно,чтодляглавногогероянаначальномэтапепрофессионального становления наиболее значимым являются внешние признакиего соответствия образу опытного доктора.
Перед нами предстает герой сочевидным прошлым (кончил университет, получил диплом, в котором стоит''пятнадцать пятерок''), настоящим (по направлению оказался в смоленской глуши),и в дальнейшем его внутренний мир будет раскрываться через столкновение сдругими судьбами, через ситуации, в которых проявляется характер начинающеговрача.Весьма интересно сопоставить моменты первой встречи вересаевского ибулгаковского молодого врача с местом будущей работы. Герой Вересаевавстречает его довольно спокойно и сдержанно, без лишнего описания, даженазвания поселения в тексте не упоминается: «Я поселился в небольшомгубернском городе средней России.
(…) Я нанял квартиру в той же местности,вывесил на дверях дощечку: ''Доктор такой-то'' – и стал ждать больных» 68 . Впротивоположность Вересаеву, Булгаков не только дает красочное описаниемучений, с которыми пришлось добираться до Мурьевской больницы, но ипоказывает все внутренние переживания юного врача, осмысляющего своюдальнейшую судьбу в глуши: «Я содрогнулся, оглянулся тоскливо на белыйоблупленныйдвухэтажныйкорпус,нанебеленыебревенчатыестеныфельдшерского домика, на свою будущую резиденцию – двухэтажный, оченьчистенький дом с гробовыми загадочными окнами, протяжно вздохнул. И тут жемутно мелькнула в голове вместо латинских слов сладкая фраза, которую спел вБулгаков М.А.
Записки юного врача // Собрание сочинений в 5 томах. – М.: Художественнаялитература, 1992. Т. 1. С. 73-74.68Вересаев В.В. Записки врача // Собрание сочинений в 4 томах. – М.: Правда, 1985. Т. 1. С. 250.3567ошалевших от скачки и холода мозгах полный тенор с голубыми ляжками:''…Привет тебе… при-ют свя-щенный…'' Прощай, прощай надолго, золотокрасный Большой театр, Москва, витрины… ах, прощай» 69. Стоит особо отметить,что, давая название селу, вполне возможно, Булгаков осознавал связь топонима«Мурье», «Мурьино» с семантикой подземелья, могилы (диал.
мурья – конура,землянка, пещера, трюм), т.е. фактически перед читателем «катабазис» –путешествие героя в потусторонний, загробный мир. 70Сложный путь проходит герой в обеих «Записках» – от неверия в свою силук признанию ее возможностей, от собственной беспомощности в лечебнойпрактике к овладению искусством врачевания. Жизнь учит молодого медика, и онрастет в борьбе с трудностями. «Наши успехи идут через горы трупов» – такойакцент делает герой Вересаева в момент борьбы с дифтерией, чего, кстати говоря,касается и герой Булгакова. Вот так Вересаев описывает первую трахеотомиюсвоего героя на практике:«С первым же разрезом, который я провел по белому, пухлому горлудевочки, я почувствовал, что не в силах подавить охватившего меня волнения;руки мои слегка дрожали.
(…) Я наконец добрался зондом до трахеи, торопливоразрывая им рыхлую клетчатку и отстраняя черные, набухшие вены. (…) Гладкие,хрящеватые кольца трахеи ровно двигались под моим пальцем вместе с дыханиемдевочки; я фиксировал трахею крючком и сделал в ней разрез; из разреза слабозасвистел воздух.– Расширитель!Я ввел в разрез расширитель. Слава богу, сейчас конец! Но из-подрасширителя не было слышно того характерного шипящего шума, которыйговорит о свободном выходе воздуха из трахеи.– Вы мимо ввели расширитель, в средостение! – вдруг нервно крикнулСтратонов.Булгаков М.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
