Диссертация (1100386), страница 15
Текст из файла (страница 15)
te ‘теплый’bó ‘корова’ vs. beo ‘живой’;(2) интервокальная позиция после ударного гласного –fanacht ‘ожидание’ vs. fáinne ‘кольцо’;(3) позиция в конце слова после ударного гласного –dál ‘племя’ vs. dáil ‘собрание’ [200: 43].Указанные позиции не относятся к /r/ и /r’/, для которых местамимаксимального контраста по данному признаку считаются следующие:(1) второй член кластера в начале слова перед ударным гласным –brá ‘заложник’ vs.
breá ‘отличный’;(2) интервокальная позиция после ударного гласного –cara ‘друг’ vs. caireacht ‘хрупкость’;(3) позиция в конце слова –béar ‘медведь’ vs. beoir ‘пиво’ [200: 43].При описании фонологического контраста отдельными исследователямииспользуется понятие ‘полярность’, в том числе применительно к признакупалатализованности/непалатализованности [200: 44]. Впервые данный терминпоявляется в статье В.
Леопольда «Полярность в языке» [245], который39В зависимости от фонетического окружения фонема /r/ в ирландских диалектах можетполучать различную реализацию [200: 93]: альвеолярный аппроксимант, сходный ссоответствующим звуком в ирландском английском [191: 320]; альвеолярный одноударный[ɾ] (англ. alveolar flap) и альвеолярный дрожащий согласный. Последняя реализациявстречается после зубных взрывных [t̪ ] и [d̪] и в данной позиции может наблюдаться и вирландском английском [194].80употребляет его в широком значении, то есть для характеристики системыязыка и языкового развития в целом, где действуют два противоположных (илиполярных) принципа: индивидуальности и экономии. В. Леопольд пишет обэтом так: «Языковое развитие следует не одной тенденции, а двумпротивоположным: к индивидуальности и к экономии.
Преобладает лишь одиниз этих полюсов, но присутствуют и поочередно доминируют оба. В основеэтой полярности лежит фундаментальный дуализм говорящий-слушающий.Производимое данной полярностью напряжение составляет принцип жизниязыка» [Ibid.: 102]. Соответственно, понятие полярности может использоватьсядля описания всех сфер языка, в том числе фонологии, когда речь идет окрайних степенях реализации контраста/признака.В фонологии понятие ‘полярность’ может использоваться и в другомзначении, а именно при описании исключений из правила, которые возникаютдля предотвращения изменения смысла слова: «Если в языке L есть...
двеисходные структуры A и B, которые удовлетворяют структурному описаниюправила X, или A, или B не подчинится данному правилу, если в результате обеструктуры получат одинаковый фонетический облик, приводящий к ихсемантической нейтрализации» [223: 419]. В таком случае полярность создаетисключения из данного правила или подвергает одну из исходных структурдействию другого правила, так что нейтрализации не происходит [Ibid.].В работе Р. Хики, однако, понятие полярности употребляется достаточноузко и при описании палатализации обозначает смещение языка в ту или инуюсторону при артикуляции согласного звука по сравнению с нейтральнымположением [200: 44]; соответственно, может наблюдаться поднятие языка ктвердому небу (при палатализации) или опускание тела языка и поднятиезадней части спинки языка (при веляризации).
Нейтральное положение языкапри артикуляции согласного в таком случае называется позицией низкойполярности.81Для большинства согласных в современном ирландском языке оппозицияпо признаку палатализованности/непалатализованности является бинарной,однако в некоторых диалектах альвеолярный носовой и латеральный согласныедемонстрируют различные степени палатализованности/непалатализованности[200]. Наличие степеней проявления данного признака можно объяснить,обратившись к истории ирландского языка, который, наряду с шотландскимгэльским и мэнским языками, относится к гойдельской подгруппе кельтскихязыков;приэтомотмечается,чтодлясистемыконсонантизмаобщегойдельского языка была характерна оппозиция слабых и сильных фонем[11: 107].В истории непосредственно ирландского языка традиционно выделяютследующие периоды [Там же]:(1) гойдельский (англ.
Primitive Irish), продолжавшийся до середины VIвека;(2) древнеирландский (англ. Old Irish), продолжавшийся с середины VI досередины IX века (при более дробном делении внутри данного периодавыделяют архаический, ранний древнеирландский, классическийдревнеирландский и поздний древнеирландский);(3) среднеирландский (англ. Middle Irish), с 950 по 1150 год;(4) новоирландский (англ. Modern Irish), начавшийся в конце XII века и незакончившийся по настоящее время, внутри которого традиционновыделяют ранний новоирландский, классический новоирландский исовременный ирландский периоды.Для гойдельского периода (по состоянию на начало V века) системаконсонантизма реконструируется следующим образом (см.
Таблица 11):СмычныеФрикативныеСлабыеСильныеb t d k g kwB T D K G KwsS82(ʦ)40АффрикатыmnŋrlwСонорныеMNRLWТаблица 11. Консонантизм в гойдельский период [11: 129].Как следует из таблицы, в гойдельский период развития ирландскогоязыка существовала восходящая к общекельтскому языку оппозиция междуслабыми (англ. fortis) и сильными (англ. lenis) согласными [12; 385: 349-359];данное противопоставление, по-видимому, не затрагивало только велярныйносовой /ŋ/, для которого сильный */Ŋ/ не реконструируется.Во второй половине V века в системе ирландского консонантизмапроизошли два изменения: лениция согласных (переход слабых согласных винтервокальном положении в спиранты) и появление оппозиции по признакупалатализованности/непалатализованности. Считается, что данная оппозицияфонологизовалась лишь столетие спустя, когда завершился процесс синкопы(выпадение безударного звука или группы звуков в середине слова); до этогопротивопоставление палатализованных и непалатализованных согласныхвыступало исключительно на уровне аллофонов [11: 130; 24; 157].
В ходеданного процесса краткие гласные безударных слогов середины словаредуцировались к двум вариантам, /ǝ/ и /ǐ/, последний из которых вызывалпалатализациюсоседнихсогласных;затемпроизошловыпадениередуцированных гласных из второго и, при условии достаточной длины слова,четвертого слогов, считая с конца [157: 134; 262: 100; 405]. Один из примеровфонологизации палатализации после синкопы приводится в статье В.П.Калыгина, где рассматривается палатализация /r/ перед ē < ā в др.-ирл.
cairtea‘друг’, ACC.PL (от др.-ирл. carea ‘друг’, NOM.SG.) < *karēda < *karantās [12: 112].Особенностью палатализации в древнеирландском языке стало то, что, вотличие от палатализации в славянских языках, она не привела к образованию40На данный момент среди исследователей не существует единого мнения относительнофонетического значения реконструируемой фонемы /ʦ/. Предполагается, что за графемой ʦможет стоять или аффриката /ʦ/, или спирант /θ/, возникшие из сочетаний sl, ts и ds [11: 129;24: 32-33].83аффрикат.
Так, выделяют три вида (в диахронии – этапа) палатализации [12;58]:(1) палатализация – сугубо фонетическое явление, имеет артикуляторныйхарактер;(2) образованиефонологическизначимойоппозициипопризнакупалатализованности/непалатализованности;(3) образованиесреднеязычныхпротивопоставлятьсясогласных,покоторыепризнакумогуттакжепалатализованности/непалатализованности (ср. консонантизм литовского языка).В славянских языках палатализация включает и второй, и третий этапы, вто время как в кельтских языках развитие палатализации остановилось навтором этапе [12: 110]; вместе с тем отмечается сходство соотношенияпалатализованных и непалатализованных согласных с ситуацией в русскомязыке [11: 130].В результате произошедших в древнеирландском языке фонетическихизменений41 сформировалась система, основанная на иных оппозициях посравнению с общегойдельской (см.
Таблица 12):НепалатализованныеГлухиеПалатализованныеPtkp’t’k’Bdgb’d’g’Fθsxhf’θ’ s’x’ h’vṽðɣv’ ṽ’ð’ɣ’MNnŋmjN’ n’ŋ’взрывныеЗвонкиевзрывныеГлухиефрикативныеЗвонкиефрикативныеНосовые41Для получения более подробной информации о палатализации в древнеирландском языкесм. статью Д. Грина [157], а о перестройке фонетической системы языка, связанной сразвитием оппозиции по признаку палатализованности/непалатализованности, см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
