Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1099858), страница 27

Файл №1099858 Диссертация (Социально-психологические факторы принятия решения о вакцинации) 27 страницаДиссертация (1099858) страница 272019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

/ под науч. ред. проф. д-ра психол. наук Е.Б. Перелыгиной; пер.Н.Н. Шабаловой. - Т. 1. – Екатеринбург : Гуманитарный университет,2016. – 240 с.8. Елукова А. П. Причины отказов от вакцинации //БюллетеньСеверногогосударственногомедицинскогоуниверситета:IIМеждународный молодежный медицинский форум «Медицинабудущего – Арктике» Выпуск XXXIV.

Архангельск. 2015. С. 29-30.9. Емельянова Т. П.,Дробышева Т. В. Факторыконструированиясоциальных представлений о ВИЧ-инфицировании и СПИДе вразных социальных группах // Знание. Понимание. Умение. — 2012.— № 3. — С. 162–167.10.Емельянова Т. П. Факторы153конструированияобыденныхпредставлений о научных достижениях и новых технологиях вмедицине:случайвспомогательныхрепродуктивныхтехнологий // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия "Психологические науки". — 2016.

— № 1. —С. 25–34.11.Ильин В.А., Кондратьев М.Ю. Групповое давление и групповоевлияние:конформизм,нонконформизм,личностноесамоопределение// Социальная психология и общество. 2012. №1. С. 44-58.12.Канеман Д. Думай медленно…, решай быстро: [пер. с англ.]. М.,2013.13.Канеман Д., Тверски А.

Теория перспектив: анализ принятиярешений в условиях риска //Журнал Экономика и математическиеметоды (ЭММ). 2015. Т. 51. №. 1. С. 3-25.14.Карпов А. В. Психология принятия решения. М.: Институтпсихологии РАН, 200315.Карпов А. В. Эксперимент в исследованиях процессов принятиярешения: проблемы и перспективы //Экспериментальная психология.2013. Т. 6. №. 2. С.

5-8.16.Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М., 2000.17.КорниловаТ.В.Перспективыдинамическойпарадигмывпсихологии выбора //Психологические исследования. 2014. Т. 7. №.36. С. 2.18.Корнилова Т.В. Мотивационная регуляция принятия решений:современные представления//Современная психология мотивациипод ред.

Д.А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2002. С. 172 – 214.19.Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений: Учебноепособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003. – 286 с.20.КорниловаТ.В. ,Принятиерешенийириск:психологиянеопределенности, Рукопись монографии. Москва, 2014. URL:154http://www.rfh.ru/downloads/Books/144693004.pdf11.11.2014)(датаобращения21.Корнилова Т.В., Тихомиров О.К. Принятие интеллектуальныхрешений в диалоге с компьютером. М., 1990.22.Кошман К.Н., Цветкова Л.А. Социально-психологические факторыпринятиярешенияовакцинации//Научныеисследованиявыпускников факультета психологии СПбГУ.

Том 4 / под ред. А. В.Шаболтас. СПб., 2016.23.Кригер Е. А., Самодова О.В., Рогушина Н.Л. и др. Отношениеродителей к вакцинации детей и факторы, связанные с отказом отпрививок //Педиатрия. 2016. Т. 95. №. 2. С. 91-95.24.Купрюшин А. С., Мельников В.Л., Вишнякова Ж.С. и др. Правовыеаспектыотказаотпроведенияпрививочныхмероприятий//Современные проблемы науки и образования. 2015. №. 3.25.Левин К. Определение понятия «поле в данный момент» //Хрестоматия по истории психологии (период открытого кризиса:начало 10-х — середина 30-х годов XX века).

— М., 1980.26.Маджуга А. Г., Давлетшина Р. М. Психологическая векторная модельздоровьесозидающего потенциала личности //Успехи современногоестествознания. 2012. №. 1.27.Марарица Л. В. Когнитивные эффекты принятия решений в груп- пе:автореф. дис. … канд. психол. наук. – СПб., 2007. – 23 с.28.Плаус С.

Психология оценки и принятия решений / Перевод с англ.М., 1998.29.Психология здоровья: Учебник для вузов / Под ред. Г С. Никифорова.СПб., 2006. (Серия «Учебник дл я вузов»).30.Рассказова Е. И., Иванова Т. Ю. Мотивационные модели поведения,связанного со здоровьем: проблема «разрыва» между намерением идействием //Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2015. Т.12. №. 1.15531.Скрипкина Т.П.

Психология доверия//Учеб. пособие для студ. высш.пед. учеб. заведений . –М.: Издательский центр «Академия», 2000.32.Солондаев В.К., Конева Е.В., Черная Н.Л. Принятие решенияродителями ребенка-пациента с точки зрения процессуальной логики// Медицинская психология в России: электрон. науч.

журн. – 2015. –N 6(35) [Электронный ресурс]. – URL: http://mprj.ru (дата обращения:03.04.2017).33.Солондаев, В. К., Конева, Е. В., Черная, Н. Л. Психологическиефакторыпринятиярешенияовакцинации//Сибирскийпсихологический журнал. 2016. № 59. С. 125–13634.Социальная психология общения : монография / под общ. ред. А.Л.Свенцицкого. — М. : ИНФРА-М, 2017.35.Социальный капитал личности / Почебут Л. Г., Свенцицкий А. Л.,Марарица Л. В., Казанцева Т.

В., Кузнецова И. В. М., 2014.36.Телефонный опрос. Описание методики. URL: https://rcsoc.spbu.ru/12metody/340-telefonnyj-opros.html (дата обращения: 11.11.2016)37.Технологииразработкиисовершенствованиямолодежныхсоциальных проектов и программ по формированию здорового образажизни в студенческой среде: Учебно–методическое пособие / Л.А.Цветкова, И.Н. Гурвич, М.М. Русакова и др.; Под ред.

И.Н. Гурвича.— СПб., 2004.38.Тхостов А.Ш., Нелюбина А.С. Соотношение рационального ииррационального в обыденном сознании на примере представлений оболезни // Вестн. МГУ. 2009. Сер. 14. Психология. № 1. с. 32–38.39.ТхостовА.Ш. Нелюбина А.С. Обыденные представления о болезни вструктуре идентификации пациента и врача как предиктор выборапациентомспособалечения(намоделисердечно-сосудистыхзаболеваний // Общество ремиссии: на пути к нарративной медицине:сб. науч. тр.

- Самара: Самарский университет, 2012. С.12-33.15640.Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016) "Обосновах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Статья20. Информированное добровольное согласие на медицинскоевмешательство и на отказ от медицинского вмешательства. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/0b1cadf39ebeb0f1fed2ef0b8ebab5973197d7f1/ (дата обращения: 11.11.2016).41.Фестингер Л.СПб., 2000.Теориякогнитивногодиссонанса / Л. Фестингер.42.Фролова Ю.Г. Биопсихосоциальная модель как концептуальнаяоснова психологии здоровья // Философия и социальные науки. 2008.№ 4.

С. 60–65.43.Цветкова Л.А., Антонова Н.А., Ерицян К.Ю. Методология разработкипрофилактических проектов в сфере здоровья: учебное пособие.СПб., 2013.44.Черная Н. Л., Солондаев В. К., Конева Е. В., Баторшина С. Е.,Дадаева О. Б. Вынужденное решение родителей о прививке какпсихологическая «почва» антивакцинальных установок//Вопросысовременнойпедиатрии.10.15690/vsp.v15i2.1535)2016;15(2):168-174.doi:45.Черная Н.Л., Солондаев В.К., Конева Е.В., Баторшина С.Е. Путидостижения комплаентности между субъектами вакцинальногопроцесса// Мать и Дитя в Кузбассе № 3, 2016, с.25-2946.Ajzen I. Constructing a theory of planned behavior questionnaire//Unpublishedmanuscript.2006.URL:https://www.researchgate.net/profile/Icek_Ajzen/publication/235913732_Constructing_a_Theory_of_Planned_Behavior_Questionnaire/links/0a85e539c5c1241935000000.pdf (дата обращения: 11.11.2016).47.Ajzen I.

The social psychology of decision making // Social psychology:Handbook of basic principles / Ed. by Higgins E. T., Kruglanski A. W.,New York, 1996, P. 297-325.15748.Ajzen I. The theory of planned behavior //Organizational behavior andhuman decision processes. 1991. Т. 50. №. 2. С. 179-211.49.Ajzen I., Fishbein M. The prediction of behavior from attitudinal andnormative variables //Journal of experimental social Psychology. 1970. Т.6.

№. 4. С. 466-487.50.Allen J. D., Coronado, G. D., Williams, R. S. et al. A systematic review ofmeasures used in studies of human papillomavirus (HPV) vaccineacceptability //Vaccine. 2010. Т. 28. №. 24. P. 4027-4037.51.Allen J. D., Mohllajee, A. P., Shelton, R. C. et al. Stage of adoption of thehuman papillomavirus vaccine among college women //Preventivemedicine. 2009. Т. 48. №. 5. P. 420-425.52.Alonso Y.

The biopsychosocial model in medical research: the evolutionof the health concept over the last two decades //Patient education andcounseling. 2004. Т. 53. №. 2. С. 239-244.53.Armitage C. J., Conner M. Social cognition models and health behaviour:A structured review //Psychology and health. 2000.

Т. 15. №. 2. P. 173189.54.Atkinson J. W. Motivational determinants of risk-taking behavior//Psychological review. 1957. Т. 64. №. 6p1. P. 359.55.Bandura A. Health promotion from the perspective of social cognitivetheory //Psychology and health. 1998. Т. 13. №. 4. P. 623-649.56.Bandura A. Self-efficacy// Encyclopedia of human behavior/Ed.ByRamachaudranV.S.1994.Вып.4.P.71-81.URL:https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/BanEncy.html (дата обращения:11.11.2016).57.Bandura A. Social Foundations of Thought and Action: A SocialCognitive Theory.

Englewood Cliffs, N.J., 1986.58.Bandura A. Social cognitive theory// Annals of child development (Vol. 6,pp. 1-60)/Ed. by R. Vasta, Greenwich, CT, 1989.15859.Baron J. A theory of social decisions// Journal for the Theory of SocialBehavior. 1995. № 25. P 103–114.60.Baron J. Normative models of judgment and decision making //Blackwellhandbook of judgment and decision making. Padstow, Cornwall, 2004. P.19-36.61.Beach L. R., Mitchell T. R.

Image theory: Principles, goals, and plans indecision making //Actapsychologica. 1987. Т. 66. №. 3. P. 201-220.62.Bellaby P. Communication and miscommunication of risk: understandingUK parents' attitudes to combined MMR vaccination //British MedicalJournal. 2003. Т. 327. №. 7417. P.

725.63.Benin A.L., Wisler-Scher D.J., Colson E., Shapiro E.D., Holmboe E.S.Qualitative analysis of mothers’ decision-making about vaccines forinfants: the importance of trust //Pediatrics. 2006. № 117(5). P. 1532–1541.64.Beresford B., Sloper P. Understanding the dynamics of decision-makingand choice: A scoping study of key psychological theories to inform thedesign and analysis of the Panel Study. – York : Social Policy ResearchUnit, University of York, 2008.65.Betsch C., Brewer, N. T., Brocard, P. et al. Opportunities and challengesof Web 2.0 for vaccination decisions //Vaccine. – 2012.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,91 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее