Диссертация (1099612), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Результаты настоящей работы пока свидетельствуют обузкой специализации картиночного теста, а именно об адаптированности под выборкупсихически здоровых лиц.Апробация картиночного теста Picture-GELOPH не явилась задачей данной работы.Полученныерезультатынемогутстатьоснованиемдлявыводовотносительнопсихометрической пригодности данной методики. Однако некоторые психометрическиесвойства свидетельствуют о валидности методики. Теоретико-методологическое обоснованиекартиночного теста требует более подробных и корректных исследований. Существуетнеобходимость в подробном психометрическом и факторном анализе методики, анализенадёжности методики, соблюдении условия стандартизированности предъявления и обработкирезультатов и сопоставимости индивидуальных данных с нормативными, полученными в техже условиях, но в репрезентативной русскоязычной выборке (Соколова, 1980).6.2 Обсуждение результатов социо-демографического исследования гелотофобииСравнительный анализ выраженности гелотофобии в разных странах показал, что вРоссии страх быть объектом насмешки ниже, чем в Германии (11.65%).
Процент людей сгелотофобией в России близок к данным Австрии (5.80%) и чуть выше результатов в Китае(7.31%) и Швейцарии (7.23%) (Proyer et al., 2009).Трудно однозначно интерпретировать эти различия, поскольку задействовано слишкоммного культуральных, социальных, исторических и психологических переменных. Так, К.Дэвисполагает, что распространённость гелотофобии в разных странах определяется двумякластерами социальных переменных (Davies, 2007).
Первый кластер связан с социальной ролью115смеха как давления, способа достижения конформности и установления гармонии (апеллируетк стыду, правилам приличия и этикета). Второй относится к таким социальным переменным,как иерархичность, статус, власть. Это означает, что теоретически высокая распространённостьгелотофобии должна быть в иерархически организованных социумах, где основныминструментом социального контроля является стыд. В отечественной литературе аналогичноЛ. Карасев смеху противопоставляет стыд (Карасев, 1996).
А. Дмитриев и А. Сычеврассматривают историю стран через периодические смены культуры страха и культуры смеха,противостоящие друг другу (Дмитриев и др., 2005). Можно предположить, что различия враспространённости гелотофобии между Россией и Германией объясняются культуральнымиособенностями. Немцы относятся к юмору чрезвычайно серьёзно. Ирония, особенносамоирония, – не самая сильная их сторона. Для юмора отведено особое время, анесанкционированный юмор не только не поощряется, но часто даже не воспринимается(Зайдениц и др., 1999).
Исследования Ф. Зимбардо демонстрируют наиболее высокие значенияуровня застенчивости у японцев, немцев, и самые низкие - у евреев, и китайцев (Зимбардо,1991). Спонтанность и непринуждённость в выражении чувств русских людей говорит оботношении к нему в большей степени не как к оценке, а как к положительному,сплачивающему людей явлению (Аверинцев, 1992).Социо-демографические исследования гелотофобии обнаружили неравнозначностьвыраженности гелотофобии у мужчин и женщин в одном и том же возрастном периоде.
Если умужчин гелотофобия имеет более выраженные значения в подростковом и первом зреломвозрасте, то у женщин более высокие значения страха казаться объектом насмешкидиагностируются в юношеском и втором зрелом возрасте.Подобная динамика выраженности гелотофобии у женщин может быть связана спериодом материнства, который чаще приходится как раз на возраст 22-35 лет. Этот периодсвязан с тем, что женщина, прежде всего, ориентирована внутрь семьи, и в меньшей степени насоциум. Возможно, поэтому женщины в этот период меньше принимают во внимание мнениеокружающих, и меньше сравнивают себя с другими. Позднее женщина возвращается в социум,больше времени уделяет профессии, и чаще всего сталкивается с трудностями, посколькувернуть себе высокий социальный статус после декретного отпуска сложно. Именно этотпериод может характеризоваться высокой степенью сенситивности и неуверенности в социуме(36-55). Также этот возраст соответствуетописываемому в литературе кризису серединыжизни, связанному у женщин с убыванием своей привлекательности и сексуальности, а такжевзрослением и сепарацией детей.возрастеПовышенная выраженность гелотофобии в юношескому женщин (16-21) может соответствовать важной потребности в этом периоде -116желанию обратить на себя внимание противоположного пола.
Как раз в этот период женщинаможет быть наиболее сенситивной к мнению окружающих.Возрастная динамика гелотофобии у мужчин проявляется с точностью до наоборот. Вподростковом возрасте (13-16) мужчины оказываются наиболее сенситивными к мнениюокружающих, чем в юношеском (17-23). Впервом зрелом (24-35) возрасте мужчиныпроявляют большую неуверенность в виде гелотофобии, чем во втором (36-60), что вероятносвязано с профессиональной нестабильностью в более раннем возрасте.Неравнозначность выраженности гелотофобии у мужчин и женщин в одном и том жевозрастном периоде может объясняться гендерными особенностями динамики социальныхполовых ролей. Различия могут говорить об адаптивной стабилизирующей функцииполученныхнесоответствийумужчиниженщинвсупружескихотношениях,овзаимодополняющей роли в разные периоды жизни, что важно для взаимопонимания.Наблюдаемые данные о снижении гелотофобии с увеличением численности населенияадминистративно-территориальной единицы свидетельствуют в пользу полученных ранеерезультатов (Стефаненко, 2011).
Риск уронить себя в глазах окружающих заметно выше вгородах с меньшей численностью, что связано с меньшей анонимностью. Страх выглядетьсмешным связан с коллективизмом/индивидуализмом, взаимозависимостью/независимостью всоциуме (Lampert et al., 2010). Считается, что в рамках российской культуры индивидуализм неявляется доминирующим мировоззрением, особенно в небольших городах, где привязанность ктрадициям более прочная, нежели в крупных административно-территориальных единицах(Данилова и др., 2003).В то же время полученные данные противоречат результатам исследования В. Руха иВ. Пройера, в котором связь между численностью населения и уровнем гелотофобииотсутствовала (Ruch et al., 2009). Такое расхождение может быть связано с особенностямироссийской культуры, менталитетом, сильным различием уровня жизни в крупных городах идеревнях России, преобладанием коллективизма в сознании русских людей.Единственным исключением полученной закономерности (уменьшения гелотофобии сувеличением численности населения) стал результат большей выраженности гелотофобии вмегаполисах (Москва, Санкт-Петербург) по сравнению с «городами-миллионниками».
Такаяособенность, вероятно, связана со спецификой жизни в мегаполисах. Ритм в большом городетребует постоянной активности, а работа - большого профессионализма, быстроты реакции,налагает ответственность. Огромное количество раздражителей провоцирует тревожныепереживания. Небезопасность в городе заставляет быть недоверчивым и мнительным. Все этифакторымогут увеличивать количество одиноких, боящихся быть обманутыми инедоверчивых людей.117Завершая обсуждение социо-демографических особенностей гелотофобии в России,необходимо еще раз подчеркнуть релевантность феномена гелотофобии для русскоязычнойвыборки.
Социо-демографическая специфика гелотофобии в Россиивозрастныхособенностей,особенностей,связанныхскасаетсячисленностьюее полонаселенияадминистративно-территориальных единиц, и особенностей профессиональной специализации.Если первые два условия существуют независимо от нас и могут обусловливать снижение/увеличение выраженности гелотофобии, то третий зависит от выбора самого человека, и можетбыть как предиктом гелотофобии, так и способом компенсации собственных личностныхизменений. Знание преморбидно имеющих место особенностей может быть важнойинформациейпривыявлениигруппыриска,наиболеесклоннойкформированиюпатологического страха казаться объектом насмешки.Приведенные выше данные социо-демографических особенностей получены впервые иимеют особую актуальность как в контексте российских исследований гелотофобии, так изарубежных.6.3 Обсуждение результатов исследования гелотофобии у больных психическимирасстройствами6.3.1 Обсуждение результатов сравнения выраженности гелотофобии у больныхшизофренией, больных депрессией и психически здоровых лицВ рамках исследования гелотофобии у больных с психическими расстройствамиобращает на себя внимание процентное соотношение количества испытуемых, имеющихразную степень выраженности страха казаться объектом насмешки.
В ходе адаптации шкалыGELOPH <15> 7.41 % условно здоровых испытуемых получили как минимум лёгкую степеньвыраженности гелотофобии. Анализ процентных соотношений гелотофобии на здоровойвыборке, принимающей участие в клиническом исследовании, продемонстрировал 11,2 %испытуемых, набравших как минимум легкую степень гелотофобии, что приближается кзначениям, полученным в результате апробации опросника PhoPhiKat <45> (12,5 %) (Иванова идр., 2013).
Подобные расхождения могут обеспечивать различные социо-демографическиепеременные, подразумевающие, прежде всего, разный поло-возрастной состав испытуемых, атакже разное соотношение жителей, проживающих в различных по численности населенныхпунктах. Таким образом, необходим подробный качественный анализ состава выборок, а такжеакцент внимания на репрезентативности выборки.В клинической группе процент испытуемых с шизофренией имеющих как минимумлегкую выраженность гелотофобии в России (22,9 %) оказался ниже, чем в Швейцарии (50 %)(Forabosko et al., 2009). Поскольку выраженность гелотофобии в группе пациентов с118шизофренией может зависеть от нескольких факторов (типа течения, формы, а такжедлительности болезни), отсутствие подробного описания группы шизофрении в зарубежномисследовании не позволяет корректно производитьсравнительный анализ с полученнымирезультатами и делать какие-либо выводы (Стефаненко и др., 2103).Анализвыраженностигелотофобиивтрёхгруппахиспытуемыхподтвердилпредположение о том, что страх казаться объектом насмешки в группе здоровых испытуемыхзначимо меньше, чем в группе психически больных людей.
Однако гелотофобия в группепациентовс шизофренией и пациентов с аффективными расстройствами значимо неотличается, что опять же может быть связано c гетерогенным по типу течения и формесоставом группы больных шизофренией.Выраженная гелотофобия в группе пациентов с шизофренией сочетается с некоторымирезультатамиисследования,которыедемонстрируютвыраженныесоциофобическиепроявления при шизофрении.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
