8 (1099609)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Стефаненко Екатерины Александровны на тему: «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕЛОТОФОБИИ (СТРАХА НАСМЕШКИ) ПРИ ШИЗОФРЕНИИ И АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВАХ» на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки) Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Научный центр психического здоровья» Российской академии медицинских наук. Количество публикаций автора по теме исследования — б, из них публикации в изданиях из списка ВАК вЂ” 4.

Смех и его различные проявления вызывают живой интерес у исследователей, несмотря на более чем тысячелетнюю историю попыток его изучения. В последнее время в силу различных причин российское научное сообщество гораздо сильнее интересуется смехом, чем, скажем лет пятьдесят назад, то же происходит и в зарубежной науке. Смех как объект исследования институционально не закреплен ни за одной научной дисциплиной, находится в сфере междисциплинарного изучения, поэтому даже в узкоспециальных трудах ученым приходится обращаться к результатам изысканий в смежных науках.

Не является исключением и диссертация Е.А. Стефаненко, Занимаясь изучением психиатрических аспектов гелотофобии, диссертант обращается к данным наук о культуре, обоснованно выстраивая собственное исследование на понятийном и терминологическом аппарате, сложившемся в культурологии и философии. Диссертант виртуозно владеет материалом, ориентируется в современной научной гелологической литературе по теме исследования.

Автореферат диссертации свидетельствует об умении автора структурно и содержательно представлять полученные в ходе исследования результаты, описывать их доступным для читателя языком, оставаясь при этом в рамках научного дискурса. Работа грамотно структурирована в соответствии с задачами и целями исследования и состоит из введения, шести глав, выводов и заключения, списка литературы и приложений. Не вызывает сомнения актуальность, практическая значимость и научная новизна исследования. Гелотофобия практически не изучена не только в психиатрии, но и в социальных науках и культурологии, хотя значение этого феномена для социальной и культурной жизни очень велико. Поэтому автору приходится не только решать узко специальные задачи, но и намечать некоторые базисные общекультурные моменты, без которых специальное исследование «повисает в воздухе».

Автор диссертации фактически создает новое проблемное поле для дальнейшего глубокого и всестороннего исследования социологов, культурологов, философов, психологов, антропологов и др. В этом смысле работа безусловно носит характер пионерской. Проведенные Е.А. Стефаненко в ходе работы практические исследования, конечно, нуждаются в развитии, но даже сейчас уже можно сделать общие выводы, которые свидетельствуют о необходимости детального и более полного изучения феноменов гелотофобии, гелотофилии, катагеластицизма. Большим достоинством работы является то, что в процессе исследования были задействованы научно-практические и научно-теоретические разработки зарубежных коллег, современных исследователей смеха и юмора.

Несмотря на безусловный высокий уровень диссертационного исследования в автореферате попадаются некоторые недочеты: — использование терминов из других научных дисциплин, которые могли бы быть заменены на менее нагруженные коннотационно, а потому более точные в данном контексте (например, «исследования гелотофобии— имеют пилотный характер»); — использование терминов, которые нуждаются в уточняющем определении, поскольку в культурологической и философской литературе до сих пор не имеют четкого определения и понимаются контекстуально несколько иначе, нежели их понимает диссертант (например, «смеховая культура») — автор прекрасно владеет современной литературой по специальности, но при обращении к культурологическим источникам почему-то ориентируется на труды 20-30-летней давности, во многом уже морально устаревшим (Аверинцев, Лихачев, Панченко, Понырко); будучи предельно точной в формулировках и умозаключениях, непосредственно касающихся специальности, по которой представлена диссертация, автор, тем не менее, во «культурологических» фрагментах автореферата позволяет себе абстрактные и безосновательные положения брать за исходные для дальнейшего умозаключения (например, «юмор, особенно самоирония, считаются неотъемлемой чертой интеллигентного человека», или «спонтанность русских тодей, желание смеяться тогда, когда нельзя, непринужденность в выражении чувств и эмоций говорят об отношении к юмору...» и др.) Однако высказанные критические замечания относятся к недочетам, которые носят единичный и локальный характер, ни в малейшей степени не затрагивают научной сути диссертации, ее высокого практического и теоретического значения для науки, а скорее касаются способа изложения материалов диссертации в автореферате.

В целом диссертация Е,А. Стефаненко на тему: «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕЛОТОФОБИИ (СТРАХА НАСМЕШКИ) ПРИ ШИЗОФРЕНИИ И АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВАХ» соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата психологических наук, содержит новые научные результаты и развивает теорию и практику психологического анализа.

Учитывая все вышеизложенное, считаю, что Е.А.Стефаненко вполне заслуживает присуждения ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки). канд. филос.н., старший преподаватель кафедры культурологии Института философии Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Троицкий Сергей Александрович Контакты: 199034, г. Саикт-Петербург, Меиделееаекам ликии д. 5 325-87-38, д~б.: 1И 7 Ь'-тад; .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации