Диссертация (1099612), страница 20
Текст из файла (страница 20)
27). Интересным может быть растолкование, в какойстепени характерен механизм вытеснения страха с помощью агрессивности у людей сгелотофобией. Достойным внимания может быть изучение связи гелотофобии c агрессивнымстилем юмора, язвительностью, что в свою очередь, может выполнять также защитную72функцию от насмешек других людей. В этом же контексте планируется рассмотреть связьгелотофобии с катагеластицизмом - склонностью к высмеиванию других.Описанное в литературе чувство неуверенности в себе, заниженная самооценка у людейс признаками гелотофобии позволяет предположить о специфических проявлениях уровняпритязаниятаких испытуемых (Platt, et al., 2009).
Неясные представления о своихвозможностях по данным Е.А. Серебряковой делают субъекта неустойчивым в выборе целей:его притязания резко повышаются после успеха и столь же резко падают после неудачи(Серебрякова, 1956). Заниженная самооценка, неверие в свои силы, робость способныформировать заниженный уровень притязаний. Негативный опыт насмешек со стороныокружающих (связанный с сильными переживаниями по этому поводу), характерный длялюдей с признаками гелотофобии, можетформировать неадекватный образ себя, своихвозможностей, в дальнейшем может накладывать сильные ограниченияна поведение иреализацию своих целей. С другой стороны, неадекватная самооценка может вызыватьповышенную требовательность к себе, к своей внешности, к своему поведению и т.д., чтоможет повлиять на завышенный уровень притязаний.
Исследования А.Б. Холмогоровой иН.С. Курека показали патологическую ригидность в уровне притязаний у больных вялотекущейшизофренией, особенно выраженную в ситуациях успеха (резкое снижение частоты измененийуровня притязании в сравнении со здоровыми людьми). При параноидной шизофренииориентация на уровеньдостижений снижается, не учитывается «социальная норма». Припсихопатоподобном синдроме часто происходит снижение ориентации на уровень достижения,перспективная цель строится без учета реальных достижений, и часто представляетнеадекватный характер, что тесно связано с выраженным отсутствием критичности. Чтокасается депрессивной симптоматики, то исследования также показали патологическуюригидность уровня притязания таких пациентов, а именно снижение по сравнению создоровыми частоты изменения притязания, особенно в ситуации успеха.
Таким образом, намибыла поставлена задача изучить, каким образом согласуется уровень притязания свыраженностью гелотофобии в разных нозологических группах, а также особенности связигелотофобии,уровняпритязанийисамооценкивразныхнозологическихгруппах.Предположительно, гелотофобия в таких случаях еще больше повышает ригидностьпритязания, поскольку является фактором оказывающим влияние на самооценку.В исследованиях М. Титца было показано, что люди с выраженной гелотофобией неполучают удовольствия от юмора ине воспринимают его позитивно (Titze, 2009). Этоподводит нас к мысли о том, что таким людям трудно использовать юмор в качествесовладающего поведения или в целях сплочения коллектива. Напротив, у таких людей можетбыть выражен самоуничижительный стиль юмора, как защитный механизм от нападок других.73Вполне понятным оказывается обозначенное ранее предположение о том, что у людей сналичием гелотофобии преобладает агрессивная манера шутить.В исследовании изучалась связь гелотофобии с особенностями самооценки последующим предложенным шкалам: ум, грусть, стыд, страх, тревога, гнев, ощущением счастья.Современные исследования в психологии юмора свидетельствуют о том, что гелотофобияположительно связана с чувством страха, стыда, тревоги, грусти, негативным образом себя;отрицательно - с удовлетворенностью жизни, радостью (Ruch et al., 2009).
Особое место вконцепции гелотофобии занимает чувства стыда и страха. С. Томкинс демонстрирует функциюсоциального контроля и эмоционального саморегулирования чувства стыда. Стыд оказываетсяингибитором эмоций, подавляющим и прерывающим ощущение удовольствия (Tomkins, 1963).Пристыженный человек ощущает, что над ним любой вправе смеяться и презирать его (Lewis,1971). В исследованиях М. Титца показано влияние насмешек и унижения со стороныродителей в адрес детей с целью наказания.
Основным механизмом регуляции поведения вданном случае является стыд (Titze, 2004). Негативный опыт осмеяния со стороны окружающихможет стать причиной переживания страха и тревоги перед подобными ситуациями, ивпоследствии, поводом для избегания потенциально опасных ситуаций осмеяния.образом, между насмешкой,стыдомТакими страхом наблюдается тесная связь. По всейвероятности, одними из основных механизмов регуляции отношений «гелотофобов» ссоциумом может быть чувство стыда и страха. Учитывая точку зрения большинства авторов отом, что люди с выраженным проявлением стыда часто имеют обострённое чувство нужды вовсеобщем внимании и принятии, была поставлена задача изучить связь гелотофобии идемонстративности по шкале «эксгибиционизма» теста Вагнера. Еще одним важным вопросомсталаэмоциональная составляющая личностей с выраженной гелотофобией в контекстепсихических расстройств.При исследовании гелотофобии важно акцентировать внимание на специфичность инесводимость гелотофобии только к понятию социофобии.
В то же время важно уделитьвнимание гелотофобии как важной составляющей некоторых психических синдромов иболезней (в данной работе –шизофрении и депрессии), в контексте которых гелотофобия можетприобретать специфику, что значит сочетаться с различными характерологическимиособенностями, особенностями эмоциональной сферы, особенностями межличностноговзаимодействия.4.2 ИспытуемыеНа этапе адаптации русскоязычной версии опросника GELOPH<15> приняли участие74216 человек, большая часть которых - студенты различных ВУЗов. Из них: 76 мужчин и 140женщин в возрасте от 18 до 69 лет (М = 25.28, SD= 10.15).На стадии апробации опросника PhoPhiKat <45> в исследовании принимали участие 818испытуемых: 208 мужчин, 609 женщин в возрасте от 18 до 66 лет (M=27.91, SD=12.28).На этапе исследования социо-демографических особенностей гелотофобии принялиучастие 1342 испытуемых (818 из которых приняли участие в апробации PhoPhiKat <45>) ввозрасте от 11 до 66 лет (М=23, SD=11.6).
Среди них: 435 мужчин и 900 женщин.Клиническое исследование проводилось на базе клиники ФГБУ «НЦПЗ» РАМН, а такжеГКУЗ ПБ № 13ДЗМ. Участие приняли три группы испытуемых в возрасте от 18 до 35 лет (двеэкспериментальных и одна контрольная): больные шизофренией, пациенты с аффективнымирасстройствами (с преобладанием депрессивной симптоматики),группа здоровых людей(Таблица 1).Таблица 1.Количественное распределение испытуемых в экспериментальных и контрольнойгруппах.Группы/ подгруппы испытуемыхПсевдоневротическая (неврозоподобная)шизофрения (F21.3)Параноидная шизофрения, эпизодический снарастающим дефектом тип течения (F 20.01): Один приступ Больше, чем один приступГебефренная шизофрения, эпизодический cнарастающим дефектом тип течения (F20.11)Депрессивный эпизод (F32):Депрессивный эпизод лёгкой степени (F32.0)Депрессивный эпизод средней степени (F32.1)Депрессивный эпизод тяжёлой степени безпсихотических симптомов (F32.2)Здоровые людиОбщеекол-воМужчиныЖенщины2561234221921401626514351132812335617901671131257847В группе больных шизофренией в исследовании приняли участие: пациенты свялотекущей шизофренией (F21.3 – псевдоневротическая (неврозоподобная) шизофрения),приступообразно-прогредиентнойшизофренией(F20.01-параноиднаяшизофрения,эпизодический с нарастающим дефектом тип течения; F20.11 - гебефренная шизофрения,эпизодический c нарастающим дефектом тип течения).С целью более подробного анализа особенностей гелотофобии в группе больныхприступообразно-прогредиентной шизофренией были выделены две подгруппы испытуемых:пациенты с приступообразно-прогредиентной (параноидной) шизофренией, имеющие один75приступ, и пациенты с бо´льшим количеством приступов, чем один.В группу больных аффективными расстройствами вошли пациенты с диагнозомдепрессинвый эпизод различной степени тяжести (F32.0, F32.1, F32.2).
Для данной группыпациентов характерно преобладание депрессивной симптоматики, частично редуцированной нафоне психофармакологического лечения.Пациенты подбирались в группу по согласованию с лечащими врачами. Все пациентыпрошли стандартное патопсихологическое обследование. Критериями исключения из группыбыли: затрудняющие обследование нарушения мышления, органические поражения ЦНС,тяжелые соматические заболевания, признаки зависимости от ПАВ.Контрольную группу составили условно здоровые люди, большую часть которыхпредставили студенты различных специальностей, обучающиеся в московских ВУЗах.4.3 Методики4.3.1 Опросник PhoPhiKat <45>Опросник по выявлению гелотофобии GELOPH<46> к настоящему времени претерпелнесколько этапов модификации.
Первоначальная версия опросника гелотофобии быларазработана В. Рухом и Р. Пройером (Ruch, 2004; Ruch, 2009). Часть утверждений опросникаимеет непосредственное отношение к специфической феноменологии гелотофобии, другиеописывают феномены, встречающиеся и при других формах психопатологии. Первоначальныйвариант опросника содержит 46 утвердительно сформулированных пунктов для субъективнойоценки гелотофобии. Утверждения касаются: 1) проявлений убежденности в собственнойнелепости и смехотворности; 2) возможных предпосылок гелотофобии (насмешки в детстве); 3)различныхпоследствийгелотофобии(избеганиесоциальныхситуаций,вкоторыхусматривается вероятность показаться смешным другим людям).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
