Диссертация (1098132), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Но если это так, то потомки Маддуватты, должно быть, не смоглиудержать трон в этом западноанатолийском княжестве93.Мощь Арцавы достигла наивысшей точки в начале XIV в. до н. э. В этовремя египетский фараон Аменхотеп III вступил в контакт с Тархунтараду,правителем Арцавы, и просил руку его дочери. Эта просьба оказаласьсюрпризомдляТархунтараду,ионпотребовалееписьменногоподтверждения. Письмо и ответ на него со стороны египетского фараонасохранились в архивах Амарны (CTH 151 и CTH 152).
Основным изданиемобоих документов остается [Rost 1956], а их последний комментированныйперевод можно найти в работе [Hawkins 2009]. В частности, проблемысвязаны с клаузой nu haddusass=a KUR-e igait (букв. ‘также/даже странаХаттусы заморожена’). Штарке [Starke 1981] видел в этом метафорическоеописание мирной ситуации в Хаттусе, в то время как многие другиеисследователи интерпретировали данный пассаж противоположным образом(ср., напр., [Bryce 2003: 56, там же библиография]: ‘страна Хаттусыпарализована’).93Теоретически также возможна альтернативная интерпретация текста CTH 147. Т. Брайс делает следующиезамечания в своем электронном письме, отправленном мне в июле 2007 г.: “Представляется, что«Обвинение» подготовлено, чтобы переманить Маддуватту указанием на те выгоды, которые он в прошломизвлек благодаря поддержке со стороны хеттов, а также указанием на крайнюю сдержанность Арнуванды иего «отца» Тудхалии, продемонстрированную ими в ответ на серьезные провокации.
Подход такого типапредвосхищает ряд вассальных договоров. Это стандартный прием хеттской дипломатии”. Стоит отметить,однако, что колофон к CTH 147 не называет этот текст договором, но просто определяет его как “первуютабличку, посвященную проступкам Маддуватты” [Beckman 1999: 160].108Если верна вторая интерпретация, то это, вероятно, являетсякосвенным свидетельством многократных нападений на страну Хаттусы,которые имели место в период правления Тудхалии II и привели (ко всемупрочему) к разрушению столицы. Неудачи, обрушившиеся на Хаттусу в этотпериод, были суммированы более ста лет спустя в декрете Хаттусили III(CTH 88), обстоятельно приведенном в работе [Bryce 2005: 146].
Еслиследовать этому относительно позднему источнику, то “арцавский враг”принял участие в грабеже земель Хаттусы, и “сделал Тувануву и Уду своимиграницами”. Учитывая, что Туванува идентифицируется с классическойТианой [del Monte, Tischler 1978: 447], следовательно, она была расположенав восточной части Нижней страны, и представляется, что расширениеАрцавы распространялось на всю западную часть Центральной Анатолии.Тудхалия II и его сын Суппилулиума I постепенно вернули потерянныетерритории. Тем не менее Арцава оставалась грозным противником всюпервую половину XIV в.
В res gestae Суппилулиумы I (CTH 40) упоминаетсяразгром армии Хаттусы под предводительством Химуили, осуществленныйнеким Анцапаххаддой, принцем или военачальником Арцавы [Güterbock1956b: 80]. Очевидной причиной этого конфликта явилось другое нападениеарцавских групп, которое привело к массовой депортации подданныхХаттусы на запад. Войско Хаттусы, в свою очередь, использовало Нижнююстрану как опорный пункт для собственных успешных рейдов на западАнатолии (ср.
[Houwink ten Cate 1966]), но тогда окончательной победы надзападным врагом добиться еще не удалось.Кампания Хаттусы против Арцавы, в ходе которой регион былподчинен, имела место в 3-й и 4-й годы правления Мурсили II. Кампанияописана в анналах этого царя (CTH 61). Отказ Уххацити, правителя Арцавы,выдать беглецов из Хаттусы вызвал вторжение в Западную Анатолию,которое Мурсили II возглавил лично. Больному Уххацити пришлось бежатьиз Арцавы, вскоре после чего он скончался, а Мурсили II организовал назавоеванной территории вассальное княжество Мира (ср. [Goetze 1933b:10972])94.
В том же походе Мурсили II упрочил вассальный статус страны рекиСеха, другого прибрежного княжества в Западной Анатолии [Goete 1933b:66–72]. Княжество Хапалла, не выходившее к эгейскому побережью, такжеприобрело вассальный статус.Для дальнейшей дискуссии существенно, что конец независимостиЗападной Анатолии не сопровождался значительными династическимипеременами в данном регионе. Анналы Мурсили II дают информацию о том,что прошлому князю Манаба-Тархунта было позволено сохранить тронстраны реки Сеха, но лишь после того, как он раскаялся в своих прошлыхпроступках и убедил царя Хаттусы в своей будущей преданности95.
Болеетого, из договора Алаксанду (CTH 76) известно, что Масхуилува, которогоМурсили II поставил во главе Миры, имел кровную связь с княжескойдинастией Арцавы [Beckman 1999: 90]. Также известно, что Масхуилуваприбыл в Хаттусу в качестве беженца, имевшего важное значение, — раз ужему было предложено жениться на дочери Суппилулиумы I [Goetze 1933b:72]. Вне зависимости от того, был ли Масхуилува братом Уххацити, как этопредположил Штарке [Starke 1997a], или его более дальним родственником,все же ясно, что его сделали князем в попытке умиротворить местноенаселение.Тем не менее княжество Арцава перестало существовать под такимименем, поскольку правители Хаттусы, вероятно, видели в нем стимуляторнационалистическихчувств.Впредьэтоимявновьгеографическим.
Упоминание земель Арцавы (KUR.KUR.MEŠсталолишьURUARZAWA)в начале XIII в. до н. э. в договоре Алаксанду (CTH 76), по-видимому,иллюстрирует новую функцию данного топонима. В договоре упоминаются“четыре князя земель Арцавы”, из чьих имен следует, что они правили в94Анналы Мурсили II называют Масхуилуву “князем Миры” еще в период до падения Уххацити [Goetze1933b: 38]. Если это не анахронизм, то можно предположить, что Масхуилуву изначально поставилиправителем небольшого пограничного княжества, границы которого были затем расширены с включениемцентральной части княжества Арцава.95Встречающийся hapax legomenon mMa-an-pa- dLAMMA [Laroche 1966, #742] является, вероятно, ошибкойписца вместо mMa-na-pa-dU, как предполагает [Bryce 2003: 36, сноска 12].110Мире-Кувалии, стране реки Сеха, Хапалле и Вилусе [Beckman 1999: 90; ср.Bryce2003:35–36].Этосоответствуетвсемзападноанатолийскимтерриториям, которые контролировались хеттами на момент заключениядоговора.Политическая история Миры и страны реки Сеха в лоне империиХаттусы была отмечена несколькими восстаниями против имперскогогосподства.
Хотя нет прямых данных о происхождении отдельныхповстанцев, таких как Piyamaradu, E.GAL.PAP и dU-naradu, естественнеевсего предположить, что они принадлежат к княжеским семьям Арцавы истраны реки Сеха. Подобно тому как Хаттуса использовала притязаниеМасхуилувы на трон Арцавы для продвижения собственного владычества врегионе, так и правители Аххиявы, соперничавшие с Хаттусой за контрольнад Западной Анатолией, могли опираться на амбиции местных князей длядостижения собственных целей. Известно, что после того, как Мурсили IIзавоевал Арцаву, по крайней мере один из сыновей Уххацити попыталсянайти прибежище в Аххияве [Goetze 1933b: 66, 221]96. Штарке [Starke 1997a:453], следуя работе [Mellaart 1986], предположил, что Пиямараду,являвшийся наиболее известным западноанатолийским повстанцем иоткрыто использовавший территорию Аххиявы как опорный пункт для своихопераций, был сыном Пиямакрунтии и, следовательно, претендентом напрестол Арцавы. На самом деле маловероятно, что микенцы рискнули быпойти на полноценный конфликт с Хаттусой, поддержав Пиямараду, если быони не верили в легитимность его притязаний или, по крайней мере, в егодееспособность в Западной Анатолии.
Текст, известный как «Провинностистраны реки Сеха» (CTH 211.4), по-видимому, упоминает надежды другогоповстанца, dU-naradu, на получение поддержки из Аххиявы [Güterbock 1992:240–241; Bryce 2005: 304].96Согласно реконструкции Гетце, царь Аххиявы со временем передал Пиямакрунтию хеттам, носоответствующий контекст является отрывочным, и по нему сложно делать определенные заключения.Даже если это действительно произошло, нет оснований считать, что Пиямакрунтия был выдан вместе совсеми членами своей семьи.111Несмотря на все восстания, Мира и страна реки Сеха продолжалиуправляться теми же династиями вплоть до конца XIII в. до н. э. Недавнорасшифрованная надпись KARABEL содержит упоминание трех поколенийправителей Миры XIII в. до н.
э. [Hawkins 1998]. Вышеупомянутый текстCTH 211.4, который, вероятно, должен быть приписан Тудхалии IV,заканчивается восстановлением династии Muwa-UR.MAH в стране рекиСеха.Письменная история обоих регионов подходит к концу примерно В тоже время когда и письменная история империи Хаттусы. Арцава, котораяздесь должна пониматься как географическая, а не как политическаясущность, появляется рядом с Хаттусой в надписи Рамзеса III, в спискеземель, разоренных народами моря [Bryce 2005: 333]. Имеется, однако, одиндокумент,который,похоже,свидетельствуетотом,чтоодноиззападноанатолийских государств добилось примерного равноправия сХаттусой в последние годы ее существования.
Фрагментарное письмо KBo18.18 (CTH 186.4), написанное царем Хаттусы и адресованное некоемуПархуитте, чьи звания утеряны в лакуне, касается положения дел вВилусе/Трое97. Пространная приветственная формула из этого письмапринадлежит к тому типу, который был принят в корреспонденции междуправителями равного ранга. Согласно Штайнеру [Steiner 1998: 173],лувоидное имя Пархуитта, принадлежащее адресату этого письма, почтиточно препятствует его идентификации с царем Аххиявы, но неясно, какойдругойчленклубазаинтересованностью«великихвправителей»западноанатолийскихмогобладатьделах.серьезнойТакимобразом,представляется разумным последовать Хокинсу [Hawkins 1998: 20–21] ипредположить, что один из западноанатолийских правителей, вероятноправительМиры,началрассматриватьсяпоследнимправителем(правителями) ослабленной империи Хаттусы как равный по статусу.97Имя mPár-hu-it-ta может быть также прочитано как mMaš-hu-it-ta, но первое чтение является болееправдоподобным, поскольку pa+ra/i-hwa/i-ra/i-sa8 (PORSUK §8), по-видимому, представляет собой позднийвариант того же имени.1122.3 Арцава как полиэтничное обществоВдальнейшемследуетрассмотретькорпусличныхимен,появляющихся в хеттских клинописных источниках и связанных скняжеством Арцавы, а также его преемником, вассальным княжеством Мира,и страной реки Сеха.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
