Концептуализация тактильных ощущений, связанных с восприятием поверхности объекта (1095158), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Данные о канале восприятия (консистенция / структура)188Исследование прилагательных (мягкий, жёсткий, твёрдый, упругий, soft, hard, rigid,tough, resilient), указывающих на способность объекта сопротивляться внешнемувоздействию, восстанавливать форму и объём, показало, что семантику данныхприлагательных можно разграничить, учитывая, является ли данный признак актуальным /абсолютным свойством объекта, а также учитывая конфигурацию, положение объекта впространстве и субъективную оценку данного признака. В случаеинтенсивностипризнака (т.е.
чем большее сопротивление встречают попытки индивида изменить форму,объём, конфигурацию и положение в пространстве объекта), информация о данномпризнаке объекте поступает через тактильный канал, поскольку для того, чтобы получитьточное представление о степени способности объекта сопротивляться внешнемувоздействию, необходим непосредственный физический контакт. В Таблице 18 приведенаинформация (степень гладкости / отклонения от параметра гладкости поверхности объекта)о каналах восприятия:Способность объекта сопротивляться внешнему воздействию(мягкий, жёсткий, твёрдый, упругий, soft, hard, rigid, tough,resilient)КаналПроцентное соотношениеТактильный79%Визуальный21%Таблица 18.
Данные о канале восприятия (способность сопротивляться воздействию)Иными словами, результатом чувственного восприятия объектов действительностиявляется комплексный сенсорный образ объекта, который строится из совокупноститактильных, визуальных, аудиальных, обонятельных и вкусовых ощущений, полученных впроцессе ментальной обработки объективной действительности. Опыт чувственноговосприятия окружающего мира делает возможным наложение различных ощущений привосприятии одного и того же объекта, что позволяет индивиду делать выводы о егопризнаках, обычно воспринимаемых тактильно, на основании информации, поступающейчерез смежные – визуальный, ольфакторный, аудиальный.
Соответственно, при описаниисенсорного восприятия окружающей действительности в языке наблюдается регулярныйпроцесс смены одного канала восприятия на другой, смежный канал восприятия, что, посути, является метонимическим переносом на когнитивном уровне, носящим регулярныйхарактер, ср.: He saw a smooth bright causeway – Он увидел гладкую, блестящую мостовую(тактильный через визуальный); She heard dog's gummy lipsmacking – она услышалахарактерное (липкое) чавканье собаки (тактильный через аудиальный).189Таким образом, метонимический перенос в сфере модальности восприятия носитрегулярный характер и играет важную роль в концептуализации тактильных ощущений,описываемых прилагательными: гладкий, липкий, шершавый, мягкий и др., наряду синформацией о канале восприятия, на который указывают носители предикативности вформе деепричастий: прикоснувшись, нащупывая, погладив, скользнув, заметив, унюхав,втянув ноздрями, услышав; наречий: на ощупь, на вид, на взгляд, на слух; отглагольныхсуществительных: прикосновение поглаживание, созерцание, наблюдение, чавканье /хлюпанье, удар и др.
При выборе канала восприятия релевантными оказываютсяследующие параметры: наличие типичных характеристик в рамках актуального /абсолютного признака объекта; соответствие объекта представлению о его типичномсостоянии; степень интенсивности проявления признака; оценка описываемого признака взависимости от того, несёт ли он «угрозу» личному физическому пространству индивида.190БИБЛИОГРАФИЯ1. Ананьев, Б.Г. Психология и проблемы человекознания.
Избранные психологическиетруды [Текст] / Б.Г. Ананьев. – М.: Институт практической психологии, Воронеж: МОДЭК,1996. – 384 с.2. Ананьев, Б.Г. Теория ощущений [Текст] / Б.Г. Ананьев. – Л.: ЛГУ, 1961. – С. 89-112.3. Антология концептов [Текст] / Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. – М.: Гнозис,2007.
– 512 с.4. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Лексическая семантика [Текст] / Ю.Д. Апресян.2-е изд., испр. и доп. – М.: Школа «Языки русской культуры», РАН, 1995. – Т. 1. – 472 с.5. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) [Текст] /Ю.Д. Апресян. – М.: Наука, 1974. – 367 с.6. Арнольд, И.В. Основы научных исследований в лингвистике [Текст] / И.В.
Арнольд.– М.: Высшая школа, 1991. – 140 с.7. Арутюнова, Н.Д. «Полагать» и «видеть» (К проблеме смешанных пропозиционныхустановок) [Текст]//Логическийанализ языка: Проблемыинтенсиональных ипрагматических контекстов / Н.Д. Арутюнова. – М., 1989. – С. 7-30.8.Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка[Текст] / А.П. Бабушкин. – Волгоград: ВГУ, 1996. – 246 с.9.
Барашкина, Е.А. Метафоризация как способ языковой номинации компонентовментальной сферы [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Е.А. Барашкина. – Самара,2008. – 190 с.10. Батуев, А.С. Введение в физиологию сенсорных систем [Текст] / А.С. Батуев,Г.А.
Куликов. – М.: Высшая школа, 1993. – 342 с.11. Белайчук, О.С. Типологически релевантные особенности концепта отрицания /отказа и контрастивный анализ семантики глаголов отказа / отрицания в английском ишведском языках [Текст]: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 / О.С. Белайчук. –М., 2004а. – 17 с.12. Белайчук, О.С.
Гипотетико-дедуктивный метод для описания семантики глаголовотрицания (пошаговое описание методики, применяемой для решения конкретнойисследовательской задачи) [Текст] / О.С. Белайчук // Лингвистика на рубеже эпох:доминанты и маргиналии: сб. статей. – М.: МГПУ, 2004б. – С. 158-176.13. Бирих, А.К. Метонимия в современном русском языке. (Семантический играмматический аспекты) [Текст]: дис. ...
канд. филол. наук: 10.02. 01 / А.К. Бирих. – Л.,1987. – 270 c.19114. Болдырев, Н.Н. Репрезентация знаний в системе языка [Текст] / Н.Н. Болдырев //Вопросы когнитивной лингвистики. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. – №4.– С. 19-29.15. Болдырев, Н.Н. Концептуальная основа языка [Текст] / Н.Н. Болдырев //Когнитивныеисследованияязыка.Концептуализациямиравязыке:коллектив.монография. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. – Вып. IV.
– С. 2 -77.16. Бондарко, А.В. К вопросу о перцептивности [Текст] / А.В. Бондарко //Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура: сб. статей в честь Н.Д. Арутюновой / Отв.ред. Ю.Д. Апресян. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 276-282.17. Борейко, Т.С. Ситуация тактильного восприятия: специфика представления всистеме русского языка и в языковом сознании индивида [Текст]: автореф. дис. ... канд.филол. наук: 10.02.01 / Т.С. Борейко.
– Омск, 2006. – 20 с.18. Булыгина, А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русскойграмматики) [Текст] / Т.В. Булыгина, Т.В. Шмелёв. – М.: Школа «Языки русскойкультуры», 1997. – 576 с.19. Бюлер, К. Теория языка [Текст] / К. Бюлер. – М.: Прогресс, 1993. – 501 c.20. Вавилов, С.И. Микроструктура света [Текст] / С.И. Вавилов. – М.: Академия наукСССР, 1950. – 198 с.21. Вежбицкая, А.
Обозначение цвета и универсалии зрительного восприятия [Текст] /А. Вежбицкая // Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1996. – С. 231-291.22. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков [Текст] /А. Вежбицкая. – М.: Языки славянской культуры, 1999. – 780 с.23. Веккер, Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов [Текст]/ Л.М. Веккер. – М.: Смысл, 1998. – 685 с.24.
Величковский,Б.М.Психологиявосприятия[Текст]:учеб.пособие/Б.М. Величковский, В.П. Зинченко, А.Р. Лурия. – М.: Изд-во МГУ, 1973. – С. 19-39.25. Величковский, Б.М. Когнитивная наука. Основы психологии познания, в 2 т.[Текст] / Б.М. Величковский. – М.: Академия, 2006.
– 432 с.26. Воркачев, С.Г. Культурный концепт и значение [Текст] / С.Г. Воркачев // ТрудыКубанского государственного технологического университета. Сер. Гуманитарные науки. –Т. 17. – Вып. 2. – Краснодар, 2003.– С. 268-276.27. Вундт, В. Проблемы психологии народов [Текст] / В. Вундт. – М.: Академическийпроект, 2010.
– 136 с.28. Выготский, Л.С. Мышление и речь [Текст] / Л.С. Выготский. – М.: АСТ, 1998. –672 с.19229. Гак, В.Г. К проблеме семантической синтагматики [Текст] / В.Г. Гак // Проблемыструктурной лингвистики. – М.: Наука, 1972. – С. 367-395.30. Гак, В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структурывысказывания [Текст] / В.Г. Гак // Языковые преобразования. – М.: Школа «Языки русскойкультуры», 1998. – С. 466-480.31. Галеев, Б.М. Светомузыка: становление и сущность нового искусства [Текст] /Б.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
