Концептуализация тактильных ощущений, связанных с восприятием поверхности объекта (1095158), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Значениежёсткий-1 вносит информацию о способности объекта оказывать сопротивлениевнешнему воздействию (абсолютный признак объекта), значение жёсткий-2 вноситинформацию об объекте, утратившем релевантную характеристику (актуальный признакобъекта) и более не соответствующем представлению о его типичном состоянии.Прилагательное твёрдый описывает абсолютный признак нежидкого, негазообразного поконсистенции / структуре вещества / объекта, а также характеристику низкой степениподатливости вещества / объекта внешнему воздействию.
В основе значения слова hardлежит информация о том, что объект имеет устойчивую конфигурацию и объём, дляизменения которых со стороны индивида может потребоваться значительное усилие. Всемантике лексемы rigid отражено представление об актуальной способности объектасохранять не только форму и объём, но и положение в пространстве. Прилагательное toughвносит информацию о максимальной степени сопротивления объекта внешнемувоздействию – объект не изменяет свою конфигурацию, объём и с трудом поддаётсястремлению индивида изменить его положение в пространстве, а также о несоответствииобъекта «норме», типичным представлениям о нём.После семантического эксперимента для расширения доказательной базы былпроведённаправленныйассоциативныйпсихолингвистическийэкспериментпоформулированию дефиниций исследуемых единиц (на основе использования словсинонимов из заданного списка).
Результаты данного психолингвистического экспериментасвидетельствуют о правомерности разграничения значений рассматриваемых языковыхединиц, поскольку в языковом сознании носителей языка отчётливо осознаютсяопределенные различия, т.е. в языковом сознании выделенные значения разведены. Инымисловами, на основании проведённого ассоциативного эксперимента было подтвержденопредложенное описание семантической структуры исследуемого слова.184ЗАКЛЮЧЕНИЕПредпринятое исследование способов концептуализации тактильных ощущений(связанных с восприятием поверхности объекта), проведённое с использованиемгипотетико-дедуктивного метода с опорой на эксперимент, позволило сделать ряд важныхвыводов.
Для концептуализации релевантными являются два параметра, первым изкоторых является характер физического взаимодействия индивида (X-a) с объектом врамках тактильного канала восприятия. Особенности тактильного восприятия описываютсяносителями предикативности в форме глаголов, причастий, деепричастий, наречий иотглагольных существительных, которые при этом вносят информацию о каналевосприятиятактильногопризнака.Вторымпараметромявляютсяощущения,испытываемые индивидом при данном взаимодействии и описываемые в языке рядомсоответствующих «тактильных» прилагательных: сухой, влажный, мокрый, липкий,клейкий, гладкий, ровный, плоский, шелковистый, бархатистый, шершавый, шероховатый,корявый, колючий, вязкий, тягучий, плотный, мягкий, жёсткий, твёрдый, упругий, рыхлый,пористый; dry, moist, damp, wet, soggy, sopping, dripping, sticky, clammy, slimy, smooth, even,plain, silky, velvety, rough, rugged, knotty, knaggy, thorny, viscous, crumbly, loose, spongy, soft,hard, rigid, tough, resilient.Врезультатепроведённогоисследования,наначальномэтапекоторогоприменялись дистрибутивный, валентный и контекстный анализ, был сделан вывод о том,что восприятие тактильных характеристик объекта может быть не только тактильным, но ивизуальным: Он заметил твёрдый, как у черепахи, панцирь, аудиальным: She heard thecrack of dry branches и обонятельным: He could still feel the scent of wet leaves.
Информациюо тактильных признаках объекта можно получить через разные сенсорные каналы, чтопредполагает смену модальности восприятия и является метонимическим переносом накогнитивном уровне, носящим регулярный характер и состоящим в переносе одногоканала восприятия на другой по смежности. Предпосылки к подобного рода переносамвозникают благодаря наличию неслучайных, устойчивых связей между сенсорнымиканаламивосприятияокружающейдействительности(тактильный,визуальный,аудиальный, ольфакторный, вкусовой) и существованию комплексного чувственногообраза объекта в сознании индивида.Нарядусэтимтактильныехарактеристикиобъектамогутуподоблятьсяхарактеристикам другого объекта, воспринимаемого в рамках иной сферы / домена, ср.: Онпроизнес эту фразу сухим, скрипучим голосом; У него был жёсткий характер – приописании объекта осуществляется не смена модальности (переход в рамках одного домена,185как при метонимическом переносе), а переход в другой домен (эмоциональная оценка) –сенсорные ощущения при восприятии одного объекта уподобляются в сознании индивидаощущениям при восприятии другого объекта в рамках иной сферы, не имеющей точексоприкосновения с модальностями сенсорного восприятия.
Данный метафорическийперенос основан на образных ассоциациях, возникающих в сознании индивида.Изучение особенностей физического взаимодействия (интенсивности, вектора,длительности контакта) с объектом позволило выделить основные тактильные признакиобъекта: 1) наличие / отсутствие посторонней субстанции на поверхности объекта; 2)степень гладкости поверхности объекта; 3) консистенция и конфигурация; 4) способностьобъекта сопротивляться внешнему воздействию, сохраняя форму и объём. В процессеисследования были выделены основные четыре группы прилагательных, которыеиспользуются в языке для описания вышеуказанных четырех типов тактильныххарактеристик поверхности объекта. При осуществлении анализа каждой выделеннойгруппы на базе естественного языка, включавшего в себя проведение семантическогоэксперимента в совокупности с направленным психолингвистическим экспериментом поформулированию дефиниции исследуемых единиц, были выявлены различия в семантикеприлагательных, концептуализирующих тактильное восприятие, а также описаны случаииспользования метонимических и метафорических переносов в сфере чувственноговосприятия.Проведённое исследование показало, что концептуализация тактильных ощущенийоснована на отражении в значениях слов (и в сознании индивида) признаков различноготипа, определяющих модальность восприятия объекта: абсолютных признаков объекта,которые являются неизменными, независимыми от времени и пространства; актуальныхпризнаков, релевантных для объекта в определённой точке времени и пространства,которые, тем не менее, могут быть типичными характеристики; а также характеристиками,указывающими на «испорченность» объекта, его несоответствие «норме» и представлениюо его типичном состоянии.Исследование прилагательных (сухой, влажный, мокрый, липкий, клейкий, dry, moist,damp, wet, soggy, sopping, dripping, sticky, clammy, slimy), описывающих наличие /отсутствие посторонней субстанции на поверхности объекта, позволило заключить, чтоканал восприятия данного актуального признака определяется степенью интенсивности егопроявления: чем выше интенсивность, тем чаще информация о нём поступает по смежномуканалу (в силу еговнешней выраженности).
В Таблице 15 представленаинформация (наличие посторонней субстанции на поверхности объекта) о каналахвосприятия:186Наличие посторонней субстанции на поверхности объекта(невысокая интенсивность: влажный, клейкий, moist, damp)КаналПроцентное соотношениеТактильный60%Визуальный23%Аудиальный10%Ольфакторный7%Наличие посторонней субстанции на поверхности объекта(высокая интенсивность: мокрый, липкий, wet, soggy, sopping,dripping, sticky, clammy, slimy)КаналПроцентное соотношениеТактильный33%Визуальный53%Аудиальный15%Ольфакторный9%Таблица 15. Данные о канале восприятия (наличие посторонней субстанции)Результаты исследования также указывают на то, что важное значение при выборемодальности восприятия определённого признака имеет его субъективная оценка.
Еслиописываемая тактильная характеристика воспринимается как негативная (что предполагаетвысокую степень «затронутости» индивида при возможном тактильном контакте собъектом), информация о ней поступает преимущественно по смежному каналу.Информация об актуальном признаке объекта (например, значение сухой-1) поступает, какправило, через тактильный канал, тогда как информация об абсолютном признаке объекта,пребывающем внекотором необратимом состоянии(значениесухой-2,soggy-2),преимущественно поступает через смежные каналы.
Это объясняется тем, что индивидспособен сделать умозаключение об абсолютном признаке воспринимаемого объекта,исходя из предшествующего опыта тактильного взаимодействия с подобными объектами.Такая смена каналов восприятия (с тактильного на визуальный / ольфакторный /аудиальный) становится возможной благодаря наличию неслучайных, устойчивых связеймежду сенсорными каналами восприятия окружающей действительности и существованиюкомплексного чувственного образа объекта в сознании индивида.Рассмотрениеприлагательных(гладкий,ровный,плоский,шелковистый,бархатистый, шершавый, шероховатый, корявый, колючий, smooth, even, plain, silky,velvety, rough, rugged, knotty, knaggy, thorny), характеризующих степень гладкостиповерхности объекта, позволило прийти к выводу о том, что значение данныхприлагательных можно разграничить на основе информации о структуре и конфигурацииобъекта, наличии / отсутствии, а также характере и размере препятствий на поверхности187объекта,егоспособностиотражатьсвет.Еслипрепятствиянаповерхностивоспринимаемого объекта незначительны, данный признак чаще всего воспринимаетсятактильно, более значительные по размеру препятствия создают определённый визуальныйобраз поверхности объекта, соответственно, такой признак может восприниматьсявизуально.
Наряду с этим, объекты, поверхность которых сохраняет целостность(описываемыеприлагательнымигладкий,smooth),имеютособыевизуальныехарактеристики – блеск / сияние / блики, возникающие при отражении света от гладкойповерхности, что позволяет получать информацию о состоянии поверхности объекта такжечерез визуальный канал. В Таблице 16 отражена информация (степень гладкости /отклонения от параметра гладкости поверхности объекта) о каналах восприятия:Степень гладкости поверхности объекта(гладкий, ровный, плоский, шелковистый, бархатистый,шершавый, шероховатый, корявый, колючий, smooth, even, plain,silky, velvety, rough, rugged, knotty, knaggy, thorny)КаналПроцентное соотношениеТактильный57%Визуальный43%Таблица 16. Данные о канале восприятия (степень гладкости)Значения прилагательных, описывающих консистенцию, структуру объекта (вязкий,тягучий, плотный, рыхлый, пористый, viscous, dense, crumbly, loose, spongy), возможноразграничить, основываясь на информации о векторе движения индивида при попыткепроникнуть внутрь или выйти за пределы объекта, а также о структуре объекта / вещества.Консистенция объекта может восприниматься как при движении индивида в пределахвещества (тактильный канал), так и при наблюдении индивида за движущимся веществом,т.е.
через визуальный канал. Вместе с тем, преобладающим каналом восприятия остаётсятактильный, поскольку для определения консистенции / структуры объекта главнымпараметром является наличие сопротивления при движении индивида в пределах вещества.В Таблице 17 представлена информация (консистенция / структура объекта) о каналахвосприятия:Консистенция / структура объекта (вязкий, тягучий, плотный,рыхлый, пористый, viscous, dense, crumbly, loose, spongy)КаналПроцентное соотношениеТактильный58%Визуальный42%Таблица 17.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
