Гостиничное дело в дореволюционной Москве (1861-1914 гг.) (1094962), страница 36
Текст из файла (страница 36)
По свидетельствуМ.Ф. Давыдова, он никогда не проверял документы у этих гостей668. Стоитотметить,чтопроверкадокументовгостей,навещавшихпостояльцевгостиничных заведений, не входила в обязанность служащих заведений.Примечательно, что сам М.Ф. Давыдов в последующем прошении осложении с него штрафа за данный инцидент описывал его по-другому. По егословам, поздно вечером 2 ноября, постояльца Бродского посетили двое гостей ипребывали у него в номере до полуночи. В двенадцать часов ночи швейцарподошел к номеру, чтобы предупредить гостей о недопустимости их нахожденияв заведении в это время. По его словам, гости уже были одеты, стояли буквальнов дверях, но при этом продолжали общаться с Бродским еще минут 10-15, в товремя как в начале первого часа ночи в меблированных комнатах начался обходполиции.
Полиция отпустила одного из гостей, предъявившего вид на жительство,а другой был препровожден в участок для выяснения личности, полиция такжеоформила штраф на швейцара и содержательницу меблированных комнатВ.П. Бригг669.Очевиденфактрасхождениясведений,представленныхполицейским надзирателем и швейцаром.Тем не менее, укрывательство лиц, не желавших проходить официальнуюрегистрацию в гостиничных реестрах, было делом обычным со стороны прислуги.В 1885 году эта проблема была отмечена вниманием со стороны московскогогенерал-губернатора, когда вышло его постановление, предписывающее налагатьштраф в размере крупной суммы — 25 рублей для швейцаров и прочей «прислуги668669ГАРФ.
Ф. 63. Оп. 29. Д. 1359. Л. 41.Там же. Л. 61 об.182в гостиницах, подворьях и меблированных комнатах», уличенных в незаконномукрывательстве нелегальных постояльцев670.Регистрация вновь прибывших гостей позволялаорганам полицииосуществлять контроль за прибывающими в Москву иностранными гражданами вцелях пресечения шпионажа, незаконной политической деятельности, учетамиграции и поддержания правопорядка.
Гостиницы исполняли важную роль вэтой деятельности.Приставы городских участков, основываясь на данных, полученных, в томчисле, из гостиничных реестровых книг, отправляли докладные записки вМосковское охранное отделение о приезжавших в город иностранцах. В такихдокументах за 1909 год сообщалось: подданство иностранного лица, его имя,место, откуда прибыл иностранный подданный, дата приезда в Москву, гдеостановился на проживание. В обязанности пристава входила проверка наличиянеблагоприятных сведений об иностранном лице. В случае отсутствия такойинформации на записку ставилась печать соответствующего содержания.
Так, водной из записок указывается, что из города Орла в Москву 24 апреля 1909 годаприбылкитайский«Новотроицкогоподданный,подворья»наСе-сы-сучин,Ильинке.Наиостановилсядокументестоялавдомепечать,подтверждающая, что неблагоприятных сведений о лице не имеется671. Послеотъезда иностранного гостя из Москвы пристав также посылал докладнуюзаписку в охранное отделение, сообщая, соответственно, об этом факте, а такжеоб ожидаемом пункте прибытия иностранного лица.
Во второй докладной запискео Се-сы-сучине указывается, что он выехал из гостиницы и покинул Москву 27апреля и направился в Красноярск672.В случае, если Москва была первым пунктом прибытия иностранца вРоссию, тогда пристав отправлял в охранное отделение также информацию о670Обязательное постановление Московского генерал-губернатора для жителей города Москвы от 4 апреля 1883года // Известия Московской городской думы.
1883. Вып. 4. С. VI.671ГАРФ. Ф. 63. Оп. 29. Д. 8. Л. 22672Там же. Л. 30.183наличии у него документа, разрешавшего этому лицу осуществлять пересечениеграницы. В частности, в Москву прибыл китайский подданный, Кун-ли-Чен сосвоей родины, не совершая транзитных остановок с ночевкой в пути, иостановился в «Чижевском подворье». В силу этого, иностранный гостьпредставилдокумент,свидетельстворазрешавшийГлавногоемувъезджелезнодорожногонатерриториюРоссии:дипломатическогобюро,располагавшегося в Харбине на территории Хэйлунцзянской провинции.Информацию об этом свидетельстве пристав включил в доклад для охранногоотделения673.В некоторых отчетах приставы указывали род деятельности прибывшихиностранцев.
В частности, в одном из документов указывалось, что из НижнегоНовгорода прибыли китайские артисты, которые остановились в меблированныхкомнатах «Бостон»674. Данные отчеты представляли собой важность для органовполиции в том смысле, что они показывали, какие гостиничные заведенияпользовались популярностью у тех или иных иностранных приезжих вопределенный промежуток времени. Например, в гостинице «Славянский базар»предпочитали останавливаться японские подданные в 1909 году675. В тоже времямеблированныекомнаты«Бостон»,расположенныенаТверскойулице,пользовались большим спросом как у китайских, так и японских клиентов676.Занекоторымииностраннымигостямипредставителиполицииосуществляли негласное наблюдение.
Функцию по наружному наблюдениюисполняли филеры — агенты Московского охранного отделения, в обязанностикоторыхвходиловедениенегласногонаблюдениязаопределеннымифизическими лицами. Архивные материалы предоставляют информацию, что виюне 1908 года агенты «охранки» вели наблюдение за высоким гостем,поселившимся в «Метрополе», вице-президентом Соединенных Штатов Америки,673Там же. Л. 29.Там же. Л. 45 об.675Там же.
Л. 34, 51-52.676Там же. Л. Л. 33, 45 об.674184Дж.С. Шерманом. Каждый объект наблюдения получал у филеров определенноепрозвище. Вице-президент США получил кличку «американец». Шерман прибылв гостиницу 16 июня 1908 года, а 18 июня уже был поставлен под наблюдение677.С раннего утра и до позднего вечера наблюдение вели три филера. Имеющиеся вналичии отчеты агентов не указывают о каких-либо подозрительных действиях состороны вице-президента. Так, 19 июня он не покидал гостиницу678. 20 июнявместе с переводчиком и ямщиком вышел из «Метрополя» в 10 часов 45 минутутра, сел в ландо, на котором отправился в Александровский сад679. Трипоследующих дня, Дж.С.
Шерман ездил из гостиницы в Городскую часть680.22июняколичествофилеров,осуществлявшихнаблюдение,былоуменьшено с трех человек до двух, скорее всего, ввиду отсутствия необходимостив проведении особо тщательного надзора за американским гостем681.3.4 Радикальное политическое движениеС одной стороны, надзор за постояльцами гостиниц мог показатьсяизлишним. Однако, с другой стороны, строгий контроль за клиентами этихзаведений отчасти был обусловлен развитием нелегального политическогодвижения в России.
Инфраструктурой гостиниц активно пользовались участникирадикально-политических движений, в том числе, и участники организаций,готовивших покушения на членов императорской фамилии, высших должностныхлиц.677ГАРФ. Ф. 63. Оп. 44. Д. 3. Л. 1.Там же. Л. 3.679Там же. Л. 4.680Там же. Л. 5 – 7.681Там же. Л. 6.678185В середине 1860-х годов в упоминавшейся ранее гостинице «Крым»происходило собрание группы «ишутинцев», радикально-настроенных студентовиз Московского университета и Сельскохозяйственной академии, планировавшихвести борьбу с правительством и совершить покушение на Александра II.Главным организатором кружка был Н.А.
Ишутин. «Ишутинцы» в целяхконспирации собирались в трактире «Ад», где обсуждались главные направленияв борьбе с властью правительства, а также способы покушения на царя682. 4апреля 1866 года кузен Н.А. Ишутина, а также один из активнейших членовсобраний «Ада», Д.В. Каракозов совершил неудачное покушение на императора.В результате начавшихся следственных действий и репрессий со стороныгосударственных властей московский генерал-губернатор В.А. Долгоруков издалприказ о преобразовании гостиницы «Крым»683. Однако из воспоминанийВ.А.
Гиляровского можно узнать, что обновленное гостиничное заведение вновьстало засильем разврата и криминала, по крайней мере, до 1880-х годов684.ВвоспоминанияхБ.В.Савинковаотмечается,чточленыбоевойорганизации эсеров, действовавшей в начале 1900-х годов, проживали в номерахфешенебельных гостиниц по подложным документам.Так, видный член организации Д.В. Бриллиант для подготовки покушениянамосковскогогенерал-губернатораСергеяАлександровичаРомановапоселилась в номере гостиницы «Славянский базар». Непосредственно в номереона организовала «кустарную» мастерскую по изготовлению переносных бомб,которые были использованы террористами при осуществлении покушения навеликого князя, что подтверждают воспоминания террориста Бориса Савинкова:«В 7 часов я пришел на Никольскую к «Славянскому Базару», и в ту же минуту изподъезда показалась Дора Бриллиант, имея в руках завернутые в плед бомбы. Мы682Гиляровский В.А.
Указ. соч. С. 134.Токарев М. Бесы из трактира «Ад» // Москва и москвичи. №9-10. 2006. С. 56.684Гиляровский В.А. Указ. соч. С. 123.683186свернули с нею в Богоявленский переулок, развязали плед и положили бомбы вбывший со мной портфель»685.После того,как ДораБриллиантбылаарестована,функциипоизготовлению бомб взяла на себя Р. Лурье. Она жила в гостинице «БоярскийДвор», ориентированной на крупных предпринимателей.