Гостиничное дело в дореволюционной Москве (1861-1914 гг.) (1094962), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Объявление, расположенное на первых полосах«Московского листка», торжественно объявляло об открытии 2 мая 1909 годанового летнего сада с названием «уголок Японии» при гостинице «Петергоф».Судя по названию, данный летний сад был обустроен под соответствующуюкультурную тематику626.В начале ХХ века рестораны перестали играть главную роль пригостиничных заведениях. Об этом говорит постановление ПравительствующегоСената, изданное в 1910 году. В документе приводилось уточнение, что в случаенеосуществления содержателем трактирного заведения организации питания дляклиентов, это не лишает само предприятие статуса трактирного, а также неслужит основанием к освобождению его от обложения трактирным сбором627.Постояльцы гостиничных заведений не были обязаны оплачивать стол,если они не имели намерения питаться в гостинице, как было упомянуто ранее.По всей видимости, к началу ХХ века наметилась тенденция, согласно которойстал уменьшаться спрос на предоставление питания в гостиничных заведениях, аглавным источником прибыли гостиничного заведения, подлежащей обложению,становилась сдача номеров в наем.
Таким образом, гостиничным заведениям невменялось более в обязанность предоставлять питание для своих клиентов.625Театральные афиши и антракт. 1864. № 26. С. 46.Московский листок. 1905. № 99. С. 1.627Цит по: Сборник законов о трактирном промысле … С.
141.626170Гостиничные заведения стали приобретать независимость от кухмистерских,трактиров и ресторанов, а месту общественного питания была определена рольдополнительной структуры при гостинице.3.2 Легализация проституцииГостиничныезаведениябыливключенывсистемуобщественнойбезопасности в городе. На них лежала важная роль по поддержаниюправопорядка в разных сферах городского социума.Так, определенные гостиничные заведения были включены в процесслегализациипроституции.Занятиепроституциейбылоразрешенозаконодательством, начиная с 1844 года. Согласно установленному закону,женщины, уличенные в занятиях проституцией или желавшие заниматься этимремеслом, должны были встать на учет во врачебно-полицейских комитетах, гдеони сдавали свои паспорта, а взамен получали особые свидетельства — «желтыебилеты»628. Полицейский контроль был необходим, поскольку притоны нередко«собирали» вокруг себя уголовные элементы, особенно, сутенеров, а регулярныйврачебный контроль позволял хотя бы отчасти снизить уровень венерическихзаболеваний629.В Москве было устроено определенное количество гостеприимныхзаведений, где «ночные бабочки» открыто предлагали свои услуги.
Такой славойпользоваласьгостиницасфранцузскимназванием«Роше-де-Канкаль»,расположенная около Малого театра. Путеводитель по Москве В.Г.Долгорукова628Цит по: Зюбан М.Н. Эволюция царской политики в отношении женской проституции // Известия алтайскогогосударственного университета. 2009. № 4-4. С. 89.629Беловинский Л.В. Жизнь русского обывателя. На шумных улицах градских. С. 126.171не рекомендовал останавливаться в этом заведении приличным людям630.Неподалеку от нее находилась уже упоминавшаяся гостиница «Англия», гдепроживалипроститутки,предлагавшиесвоиуслугипредставителямсостоятельных слоев общества. В этом заведении, в номере ШарлоттыАльтенроз — девицы легкого поведения, известной всей кутящей Москве, —скончался прославленный русский генерал М.Д.
Скобелев в 1882 году631. Врайоне Трубной площади находился один из самых известных притонов,обустроенный в помещениях недорогой гостиницы «Крым». Данное гостиничноеучреждение представляло собой пример крупного городского притона сдоступными ценами, привлекавшего разную публику.Являлись ли притоны, устроенные внутри гостиниц, легальными? Взаконодательстве наблюдалось двойственное отношение к этому вопросу.
Содной стороны, в «Правилах для содержательниц тайных притонов дляраспутства» от 28 июля 1861 года указывалось, что «тайный разврат,допускаемый ныне в некоторыхдомах квартирными хозяйками,равнонепотребство в банях, трактирах, портерных, кабаках и т.п.
заведенияхвоспрещается. Комитет и полиция преследуют допускаемый в оных разврат ихозяев подвергают законной ответственности»632. Однако «тайный разврат...вкоренившийся в гостиницах» допускался государством, если информация опритонах, устроенных внутри гостиничных заведений, была известна воВрачебно-полицейском комитете в Санкт-Петербурге и органам полиции,которые заводили соответствующие реестры.
В нормативном положении такжеотмечалось, что «развратные» гостиничные номера должны были быть отделеныот обычных покоев. Тайные притоны, также как и регулярные бордели,инспектировались врачами, членами Комитета. Представители полиции должныбыли следить за сохранением в таких заведениях «тишины и должногоблагочиния». Устройство борделей в гостиничных заведениях, не получивших630Долгорукий В.Г. Указ.
соч. С. 77.Немирович-Данченко В.И Скобелев. С. 235.632Цит по: Зюбан М.Н. Указ. соч. С. 91.631172соответствующего разрешения, запрещалось633. Примечательно, что исходя изнаименования документа, содержателями «тайных» номеров, впрочем, как иобычных борделей, могли быть только лица женского пола.Московские гостиницы, в которых были устроены притоны, скорее всего,находились под надзором полиции. Однако проблема многих гостиничныхборделей в Москве заключалась в том, что их содержатели шли на дальнейшиеправонарушения.Так, в подвальных помещениях упомянутой гостиницы «Крым» былооткрытодополнительноезаведениесхарактернымназванием«Ад»,предназначенное для кутежа и разврата.
«Между многоразличными московскимиприютами падшего человека … нет ничего подобного грачевскому «Аду» ...По гнусности, разврату и грязи он превосходит все притоны…» — такуюхарактеристику давал этому месту А.И. Левитов, писатель, хорошо знакомый сразличными московскими трущобами тогдашней Москвы634. «Подвальный этажслужит скопищем народа нетрезвого, развратного и порочного; туда собираютсяразвратные женщины и служат приманкой для неопытных мужчин; там времяпроходит в пьянстве, неприличных танцах, открытом разврате и т. п.»635.
Продажаалкогольных напитков, занятие проституцией не вступало в противоречие сзаконом при наличии соответствующих разрешений. Однако организациямероприятий, включающих в себя «неприличные танцы» и прочие публичныедействия «открытого разврата» попадали под уголовную ответственность — арествиновного лица до одного месяца или денежное взыскание до 100 рублей636.Будучи известным притоном, гостиница«Крым» привлекала к себе икриминальные элементы. «Там происходят различные сделки и стачки междумошенниками, которыми воровства производятся даже в самом заведении. Надзорполиции, по обширности помещения, множеству выходов и громадному стечению633Там же.
С. 91.Левитов А.И. Московские норы и трущобы. М., 1866. С. 46635Там же. С. 47.636ПСЗРИ. Собрание второе. Т. XXXIL. № 41478. Ст. 43.634173народа, является положительно невозможным; репутация этого заведения весьмадурная, но заслуженная»637.Вполне возможно, что существовало негласное указание не устраиватьполицейскиеоблавынаэтозаведение.Дажепослепринудительногопреобразования гостиницы в 1866 году, произведенного по приказу генералгубернатора, она вновь стала местом засилья разврата и криминала638.Предприниматели некоторых гостиничных заведений, в том числе, ивысшего класса, устраивали номера, предназначенные специально для свиданийинтимного характера.
Оплата за такие номера могла взиматься как за ночь, так иза определенное количество часов.Ярким примером места встреч и свиданий того времени является гостиница«Эрмитаж». С начала своего открытия в 1863 году на втором этаже заведениярасполагалось множество чистых и уютных номеров, предназначавшихся длятайных любовных свиданий, причем входы и выходы из этих номеров былиспроектированы с целью предотвращения случайных и неприятных встреч639.В 1880-х годах после смерти одного из основателей гостиницы Ф.Оливьепри новом собственнике предприятия началась масштабная реконструкциягостиницы, в результате которой был выстроен отдельный корпус под номера длясвиданий. В новую постройку гостиницы можно было попасть с улицы, двора илииз ресторана.
«В номере можно было свидеться с приличной дамой, надо былолишь заранее заказать комнату, а даме сказать ее номер. Помещение богатое — издвух комнат, одна — с кроватью. Из коридора можно было запереться.Паспортов не спрашивали», — как вспоминал будущий крупный ученый погидроэнергетике Н.М. Щапов640.Примечательно, что стоимость аренды такого номера за несколько часовбыла достаточно высокой – от 5 до 15 рублей641, по сравнению с выкупом номера637Там же.Гиляровский В.А. Указ. соч. С. 123.639Сариева Е.А. Указ. соч. С.
83.640Цит по: Беловинский Л.В. Жизнь русского обывателя. На шумных улицах градских. С. 128.641Там же.638174на полную ночь в гостинице класса «люкс», например, в гостинице «Дрезден»,где можно было получить комфортный номер на ночь в пределах суммы от 1 до10 рублей642.В дом свиданий можно было явиться как с «ночной феей», так и с«обычной» женщиной, которая не была известна ни содержательницам, ниврачебно-полицейским комитетам643. Иногда устройство номеров для свиданийпереступало все грани приличия. Писатель Н.Д. Телешов описывает, что наТрубной площади прямо напротив женского монастыря, стоявшего на холме,была устроена гостиница с такими номерами. В народе они получили название,благодарясвоемусоседству,«Святыеномера»644.Повсейвидимости,Н.Д. Телешов имел в виду сохранившийся до наших дней БогородицеРождественский монастырь, расположенный недалеко от Трубной площади, икоторыйоказалсянапротивмосковскогоквартала«красныхфонарей».«Эрмитаж», устроенный на углу этой же площади, также не уступал своимконкурентам, как уже было сказано.Современники отмечали, что в таких номерах могли происходить любыепротивозаконные и безнравственные действия.
В частности, В.А. Гиляровскийобращал внимание на то, что полиция совершенно не контролировала контингентпосетителей «номеров для свиданий» в «Эрмитаже»645. Проблема «тайныхномеров» при дорогом ресторане была отражена и в повести И.С. Шмелева«Человек из ресторана». Главный герой повествования Яков Софроныч служитофициантом в ресторане класса «люкс», устроенном при гостинице. Писательчерез впечатления героя произведения отмечает, что в случае возникновениякакой-либо проблемы ни полиция, ни служащие ресторана не вмешивались,потому что тогда была бы нарушена анонимность лиц, пользовавшихся «тайныминомерами»: «Криком одна кричала и билась, так постучал он в дверь. И такой642Якрин М.Н.
Указ. соч. С. 153.Беловинский Л.В. Жизнь русского обывателя. На шумных улицах градских С. 126.644Телешов Н.Д. Указ. соч. С. 77.645Гиляровский В.А. Указ. соч. С. 125.643175вышел скандал за беспокойство, что чуть было наш ресторан со всеми проходамине полетел!»646.Законодательство хотя и предписывало органам полиции следитьза соблюдением правопорядка в таких заведениях, но, очевидно, что такая нормане работала в отношении дорогих заведениях.В «номерах для свиданий» при дорогих гостиницах процветала особаяформа проституции, в которую были втянуты вследствие нужды женщины извысшего света, а некоторые из них были замужем. Об этом свидетельствуетШмелев, когда пишет, что «жены из благородных семейств являются подсекретом для подработки средств и свои карточки фотографические под высокуюцену в альбом отдают.
И альбомы эти с большим секретом в руки даются тольколюдям особенным и капитальным»647. Н.Д. Телешов, указывает, что встречу с«ночной феей» из высшего света можно было организовать и в номерахгостиницы «Эрмитаж»648. Кажется маловероятным, что такие женщины из«благородных семейств» были зарегистрированы в официальном порядке,поскольку деятельность многих из них носила негласный характер. Тем более,участие в этом промысле замужних женщин вступало в грубое противоречие срегистрацией в качестве проститутки. Таким образом, существовавшие в Москве«тайные» притоны, устроенные в гостиничных заведениях, или «номера длясвиданий»,соднойстороны,ненарушалисоответствующиенормызаконодательства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
