Диссертация (1024855), страница 37

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Каждый компонентqi  Q может участвовать в одном илинескольких бизнес-процессах.6. ДляЭМПСqi  Q существует однозначно определенное время  q , приqi  Q , в течение которого элементы xl  X преобразуются вэлементыyl  Y в соответствии с заданной целью AL  A .7. Дляqi  Q имеется ограничение по времени работы Tэф ,превышение которого делает невозможным достижение целейAL  A . Этоограничение связано с величиной эффективного фонда времени работы ИИСв течение календарного периода.ИИС, как конечное множество связанных друг с другом действующихЭМПС, обладает нижеперечисленными свойствами:1.

Существуют компоненты ИИС (финальные элементы), характервоздействия которых на производственную систему таков, что результатомэтого воздействия является достижение конечных целей ИИС в отношенииданной производственной системы. Любой компонент ИИС может выступатьв качестве финального элемента.2. В ИИС существуют цепочки компонентов, действие которыхпредшествует действию финальных элементов. Варианты формированияэтих цепочек позволяют получить множество состояний инновации.3. Из множества компонентов ИИС можно составить цепочкиэлементов, каждая из которых будет соответствовать одному из множествавозможных состояний инновации.4. Каждый действующий элемент (компонент участвующий вфункционировании ИИС в данный момент времени) может включаться водну или несколько цепочек.5.

В ИИС связи компонентов (действующих элементов) формируютнаправленность их скоординированного действия по достижению целейИИС.2136. Любая спроектированная ИИС обладает некоторой потенциальнойизбыточностью в отношении множества конечных целей, сформулированныхпри постановке задачи на проектирование ИИС.7. Все действующие ЭМПС-компоненты ИИС обеспечены ресурсамипо входамMxi  X и выполняется условие Tq  Tэф , где Tq    qiA1 L 1— время функционирования элементаqi  Q , М — число выполненныхвоздействий на производственную систему, а Тэф — эффективный фондрабочего времени — максимально возможное время функционированиякомпонента qi  Q .Имеется отличие бизнес-процесса, связанного с осуществлениеминновации, от принятой в п.п.

2–4 дефиниции «цепочки». Оно заключается втом, что бизнес-процесс представляет собой кортеж элементов, а цепочкаэлементов — их упорядоченное множество в составе ИИС.Проектирование (синтез) ИИС, в соответствии с вышеописаннымисвойствами ИИС как конечного множества связанных друг с другомдействующих ЭМПС и свойствами ЭМПС-компонентов ИИС, с учетомвышеописанных подходов к формированию методологии проектированияИИС,представляетсобойсоединениекомпонентов(потенциальныхкомпонентов) ИИС в единое целое, обладающее свойствами и отношениями,отсутствовавшимиукаждогоотдельновзятогокомпонента.Припроектировании ИИС стремятся к значениям ее параметров, близким коптимальным.Спроектированная ИИС должна обладать достаточным запасомустойчивости к внешним возмущающим воздействиям.

Этот запас долженобеспечивать выполнение следующего требования: изменение множествадействующих элементов в результате внешних возмущающих воздействий недолжно требовать повторного синтеза ИИС для сохранения (восстановления)ее устойчивости и работоспособности.214Как будет показано в разделе 4.3, устойчивость ИИС может бытьоценена через показатели укорененности ее компонентов в составе ИИС, что,в свою очередь, следует рассматривать в контексте интегративных свойствинновационной инфраструктуры.Оценка результатов проектирования ИИС может осуществляться путемрасчета прироста человеческого капитала (в части роста профессиональноготезауруса работников и числа высокотехнологичных рабочих мест),выполненного на основании алгоритма, предложенного в разделе 2.1.Кроме того, в соответствии с разработанным в разделах 2.2 и 2.3подходом, целесообразно оценить уровень технологического развитияпроизводственных систем и его роста в результате осуществленияинновационных проектов с участием спроектированной ИИС, и ростинформационного содержания производственных систем, рассчитанный наоснове величины условной энтропии ИИС и производственных систем,взаимодействующих с ней (разд.

2.2).4.2. Определение состава компонентов инновационной инфраструктурыи участников консолидационной группировки на ее основеОписанные в разделе 2.3 подходы к представлению ИИС как средстваподбора и комплектования интерспецифических ресурсов, необходимых дляосуществления нововведения, и к управлению ИИС как процессомвоздействиянаеесостояния,изменяющиесяврамкахнекоторогоинформационного пространства, а также представленные в предыдущемразделе подходы к проектированию ИИС могут быть положены в основуопределениясоставакомпонентовинновационнойинфраструктуры,формируемой для тех или иных конкретный условий.Сочетая принцип типизации (в т. ч.

— создание классификаторовинновационных процессов и их компонентов: директивных технологий;операций; комплексных технологических процессов) и принцип решениязадач проектирования ИИС (в т. ч. — определения состава компонентов215ИИС) для инноваций определенного класса, можно предложить подход копределениюсоставаинформационнойкомпонентовмоделиИИСкомпонентанаИИС,основеуниверсальнойотображающейпотокиинформации, характерные для любого компонента ИИС. Конкретизация этихпотоков позволяет определять тип компонента.Аналогичный описанному выше подход, основанный на использованииуниверсальной информационной модели сети, может быть использован приформировании сетевой организации с единой ИИС.Используяпредложенныевинфраструктурнойсетевойпроизводственныхпредприятийглаве3подходыконсолидациейикуправлениюинновационныхиорганизационно-экономическойэволюцией в инфраструктурно интегрированных сетевых организациях,можно заключить, что при создании сетевой организации с единой ИИСможно воспользоваться моделью «абстрактного экономического мира»,предложенной в работах С.

И. Паринова [370; 735]. Главная особенность этоймодели — предположение о различиях в параметрах информационногообменамеждувзаимодействующимиучастникамиэкономическойдеятельности, объединенными в сеть.Согласно этой модели, экономическое пространство, в которомнаходятсяучастникипроницаемостьсети,(величинаимееткоторойнекоторуюотличнаотинформационнуюнуля).Значенияинформационной проницаемости в той или иной сети обуславливаютсяхарактеромиуровнемразвитияинформационно-коммуникационныхтехнологий (ИКТ), применяемых в ней. Это означает, что сообщение изнекоейточкирассматриваемойАвсетинекуюточкудоходитзаБэкономическогонекотороевремя,пространствакотороетемпродолжительнее, чем больше информационное «расстояние» междуточками А и Б, соответствующими топологии распространения в неминформации.

Очевидно, что чем продолжительнее время распространенияинформации, тем выше вероятность утраты ее актуальности («устаревания»),216обусловленной непрерывными изменениями состояния экономическогопространства сети. Связь участников сети с ИИС обеспечивает ускорениепрохождения информации и поддерживает, тем самым, ее актуальность.С развитием ИИС происходит дальнейшее увеличение скоростираспространенияинформации,необходимойдляинновационнойдеятельности, что приводит к увеличению зоны, где взаимодействия междуучастникамиэффективны.Приэтомнеобходимоучитывать,чтотеоретически любая сетевая структура не имеет четких границ. Это же вотношении ИИС было показано в главе 2.В литературе [252] выделяют основные подсистемы, образующиесетевую организацию: координационный центр; подсистема организацийобеспечивающих деятельность сети; собственно, члены сети.

В условияхсетевой организации с единой ИИС подсистема сервисных организацийпредставляет собой совокупность инфраструктурных производственныхсистем,обеспечивающихдеятельностьпредприятий-инноваторовиподдерживающих инновации в производственных предприятиях.На координационный центр в сети с единой ИИС, в числе прочего,возлагаются функции по согласованию интересов всех участников сети,представлению их интересов вне сети, согласованию и поддержкеинновационной деятельности.

Представляется, что в контексте нашегоисследования такой подход можно принять в качестве основы, с тойоговоркой, что выделение обеспечивающего («сервисного», как его называютавторы работы [252]) центра играет не столько структурную, сколькофункциональную роль.По аналогии с классификацией, предложенной в вышеупомянутойработе [252], члены сети по характеру доступа и степени участия в работесети с единой ИИС могут быть разделены на: «действительных» членов — имеющих возможность доступа ковсем функциональным возможностям ИИС и непосредственно участвующихв работе сети (в части инновационной деятельности в ней);217 «ассоциированных» — имеющих доступ к ограниченному числуфункциональных возможностей ИИС (доступ в сеть в этом случае можетосуществляться через какого-либо действительного члена).По месту в сети и характеру связей с другими участникамиразличаются: члены сети 1-го уровня — непосредственно взаимодействующие сдругими членами сети и с координационным центром;члены2-гоипоследующих(приналичии)уровней—взаимодействующие с некоторыми из членов сети и исчезающе маловзаимодействующие с корпоративным центром.Помимо этого, для инновационных сетевых организаций с единой ИИСхарактерно их взаимодействие с другими инновационными сетями —межсетевая интеграция.

Это взаимодействие может осуществляться черезкоординационные центры сетей или через отдельных членов данной сети,которые одновременно входят в другие сети.Модель сетевой организации с единой ИИС представлена на рис. 4.3.Теснота связи между членами сетевой организации может бытьоценена плотностью взаимодействия, равной отношению числа реальныхинтеракций между участниками сети к их теоретически возможномумаксимальному количеству:I (t )P(t )  r100% ,I m (t )где P(t) — плотность инновационной сети в момент времени t; Ir(t) — числореальных интеракций в сети в момент времени t; Im(t) — максимальновозможное (математически) количество интеракций в сети в момент времени t.Практический результат применения вышеописанного подхода (приуправлении созданием и развитием инновационного сетевого предприятия поподдержке жизненного цикла оборудования для мелиорации и водногохозяйства) представлен в разделе 6.4.218Модель сетевой организации с единой ИИС представлена на рис.

4.3.КоординационныйУчастники сетиУчастники сети1-го уровняцентрУчастникимежсетевойинтеграции2-го уровняРис. 4.3. Сетевая организация с единой ИИС4.3.Обеспечение организационной целостности и устойчивостифункционирования инновационной инфраструктуры иинфраструктурно интегрированного кластераФрактальныйподходиописанныевглаве3параметрыфункционирования производственной системы в составе сети, кластера илиИИС могут быть использованы при разработке путей обеспеченияорганизационнойцелостностииустойчивостифункционированияинновационной инфраструктуры и инфраструктурно интегрированногокластера.В разделе 3.3 на основе ранее полученных результатов было показано,что функционировать самостоятельно может лишь фрактал с интегральнымпоказателем фрактальности, рассчитанном по методике [231], более 0,62.

Изэтогоследует,чтопроизводственнаясистема,находящаясявнутри219консолидационной группировки и имеющая значение этого показателя менее0,62 не сможет устойчиво функционировать самостоятельно. Этот уровеньфрактальности также может считаться предельным при определении степенивовлеченности производственной системы предприятия, входящего в сетьили кластер.

Характеристики

Список файлов диссертации