Разработка механизмов и инструментария проектного менеджмента при создании ракетно-космической техники (1024822), страница 26

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Это позволяет определять структурные показатели(коэффициенты)дляанализазатратнасозданиеРКТдругогофункционального назначения.Регрессионные или эмпирические методы основаны на получениианалитическойколичественныхзависимостихарактеристикматематическогорезультатовожиданиясозданиязатратРКТ.отЭтизависимости получают путем статистической обработки информации понескольким аналогичным работам. Схема построения таких зависимостейстандартная и является общей для многих задач прогнозирования [155].Недостаток эмпирического метода заключается в том, что посколькууказанные закономерности никак теоретически не обоснованы, а являютсялишь обработкой статистических данных, неизвестно, насколько они будутсоответствовать действительности для конкретной разработки [37, 197].189Комбинированный метод прогнозирования себестоимости РКТ основаннасочетании статистических (вероятностных) и экспертных методовпрогнозирования.Чтобыкомпенсироватьпрогнозированиявнедостаткиусловияхвысокойстатистическихволатильностиметодоврынковинеопределенности внешней среды, на практике применяют экспертные методыпрогнозирования, основанные на данных, полученных от экспертов.

Однакоэкспертные методы прогнозирования носят субъективный характер, нопреимущества экспертов состоят в том, что они могут гораздо лучшеоценивать текущий момент и прогнозировать развитие будущей ситуации,основываясь на слабо формализуемых методах и моделях.Учитывая преимущества и недостатки статистических и экспертныхметодовпрогнозирования,предлагаетсярассмотретьвозможностьиспользования метода комбинированного прогнозирования себестоимости присоздании РКТ.

Сущность данного метода изложена в работе [156].На практике для определения зависимости цены от тактико-техническиххарактеристик изделия, относящейся к данному параметрическому ряду,построения,выравниванияуровняисоотношенийценпродукции,характеризующейся наличием одного или нескольких технико-экономическихпараметров, используется несколько методов. Один из таких методов – методрегрессионногоэмпирическуюанализа.формулуРегрессионныйзависимостиценыанализотпозволяетнайтитехнико-экономическихпараметров продукта.

Ценовой показатель является функциией ряда наиболеезначимых параметров изделия в регрессионном анализе.Метод требует наличия большого объема статистических данных поцелой отрасли или рынку, которые довольно трудно получить. Данный методцелесообразно применять в случае с фиксированными и регулируемымиценами, он плохо работает для свободных цен.Балловыйметодможноприменятьприналичиинесколькихизменяющихся основных параметров, существенно влияющих на цену190изделия. Применение этого метода предусматривает экспертным путемформирование системы баллов. Баллы присваиваются основным техническимхарактеристикамизделия(мощность,энергопотребление,помехозащищенность, качество, надежность и др.), т.е. параметрам, которыеимеют большое значение для потребителя.

Характеристики нового изделия изпараметрического ряда сравниваются с изделием-эталоном, показателикоторого зафиксированы в действующих стандартах. На основе интегральнойоценкихарактеристикизделияпринимаетсярешениеовозможностидальнейшей разработки или его производства.Так же, как и метод регрессионного анализа, данный метод требуетналичия большого объема статистических данных, что не всегда возможнообеспечить.Методпараметрическогоценообразованияопираетсянатеориюполезности. При использовании параметрического метода цена отражает,прежде всего, качество товара.Под параметрами качества в данном случае понимают численныетактико-техническиехарактеристики,например,мощность,масса,энергопотребление, качество и надежность и пр. Под ценой понимают сумму,которую потребитель готов заплатить за улучшение свойств параметровизделия. Недостаток данного метода состоит в сложности определения ценыединицы качества, базовой цены, величины изменения параметров качества,так как многие из них с трудом поддаются количественной оценке [121].Функционально-стоимостныйанализ(ФСА)основываетсянаследующем подходе: проектируемое изделие (в том числе и РКТ) можнопредставить не только в виде набора структурных элементов, но и в видекомплекса функций, которые элементы конструкции должны выполнять всоответствии со своим назначением.

Задача ФСА заключается прежде всего вминимизации затрат на реализацию необходимого комплекса функций присоблюдении требуемого уровня качества [37].Однако на практике в задачах, решаемых с помощью методов ФСА,191строгая оптимизация не выполняется. Используется специальный наборметодов и приемов, включающих функционально-структурное моделированиеи прогнозирование, оперативное оценивание и сравнительный анализинженерных решений, коллективныеформы творческой деятельности,экспертные методы.ФСА используют как для устранения функциональной избыточности,т.е. для ликвидации всего лишнего и неоправданного в конструкции, так и дляснижения затрат на выполнение необходимых функций работе [37].Метод Target Costing (метод целевых издержек)Методцелевыхиздержекосновываетсянаидее,чтосначалаопределяется рыночная цена на данный вид продукции, затем устанавливаетсяжелаемый размер прибыли, а потом рассчитывается максимально допустимаявеличина себестоимости проектируемого изделия.Таким образом, допустимая величина себестоимости по методу TargetCosting определяется следующим образом:Цена – Прибыль = Себестоимость.Процессиспользованиеустановленияцелевойтрехуровневогоценыанализа:продукта«качествопредусматриваетпродукта−наборфункциональных характеристик продукта − цена продукта», где ценапредполагается или задается как рынком в целом, так и непосредственнымипотребителями.Целеваяприбыльнеобходимую предприятию дляпредставляетразвитияивеличинуприбыли,удовлетворениязапросовсобственников.Метод целевых издержек – это метод ценообразования, позволяющийрассматриватьпараллельноконструкциюизделия,тактико-техническиехарактеристики и затраты на достижение требуемых параметров.

Характернаяособенность метода в глубокой интеграции технических и экономическихпараметровизделия.Следуетотметить,чтоуправлениеиздержкамипроисходит не за счет чисто экономических приемов, а позволяет перейти нановый уровень с использованием потенциала, содержащегося в оптимизации192технических, конструкторских и технологических решений.

Этот методпозволяет зафиксировать цену в соответствии с требуемыми свойствамиизделия, что позволит успешно конкурировать на рынке [37, 121].Например, на фазе разработки концепции создания РКТ целесообразноприменять методы укрупненной грубой оценки, а в процессе составленияпрогнозного бюджета и проведения переговоров о цене, желательноиспользовать более точные методы оценки, соответственно, параметрическиеили детальные, например, основанные на анализе рабочих пакетов (РП).Модель PRICEШирокую известность в практике оценки затрат при разработке новыхизделий, в том числе, в авиационно-космической отрасли, получилапараметрическая модель PRICE (Programmed Review of Information for Costingand Evaluation), основные идеи и философия которой были предложеныамериканской компанией Radio Corporation of America (RSA) [140].В настоящее время модифицированные разновидности модели PRICEможно купить на рынке, хотя математические модели раскрываются неполностью, а программный продукт не продается, а только предоставляется влизинг.

Среди компаний, использующих данный продукт, можно назватьNASA,Европейскоекосмическоеагентство (ESA),атакжедесяткиавиационно-космических фирм США и Западной Европы [140].ОсновныеидеиифилософиямоделиPRICEоченьпросты:универсальность, простота в использовании и быстрый доступ к данным.Универсальность заключается в том, что при разработке модели объектыоценки были систематизированы по группам: наземные приборы и устройства,перемещающиеся изделия, авиационныеприборы и устройства, ракетно-космическая техника, приборы, устройства и механизмы для пилотируемойкосмонавтики.Каждыйобъектотноситсякопределеннойкатегориисложности, например, наземные устройства имеют балл 1, а устройства дляосуществления пилотируемых полетов получили наивысший балл – 2,5 и т.д.Для того, чтобы получить стоимостную оценку разрабатываемого изделия193необходимо подготовить следующие данные: величина серии, количествопрототипов, вес, объем, системные требования, степень сложности визготовлении, сложность разработки, а также сроки начала разработки иокончания фазы производства.

Характеристики

Список файлов диссертации