Автореферат (Российское дворянство накануне и в период реформ 60-70-х годов XIX в. Состав, положение, деятельность), страница 7

P. 246.59Constantin de Grunvaid. Société et Civilisation russes au XIX siècle. – Paris, 1975. - P. 21.60Ibid. P. 191.5621статей «Le statut des paysans librérés du servage» под редакцией Р. Портала,вышедший к столетию крестьянской реформы в России.61В своей статье «Дворяне и крестьяне в России, от «золотого века»крепостного права до его уничтожения (1762–1861)», опубликованной вжурнале «Анналы», М. Ларан выделяет ключевую роль крестьянства вистории России.

Помещик в глазах крестьянского мира был хозяином,сборщиком податей, судьей. Но также и отцом, советчиком поагротехническим вопросам, спасителем в случае голода62.Э. Каррер д`Анкосс в своей монографии «Александр II. Весна России»подчеркивает консервативный в основной своей массе характер реакциивысшего сословия на готовящуюся реформу.63Подводя итоги историографического освоения темы настоящегоисследования, следует отметить множественность подходов и сделанныхвыводов, оставляющих при этом значительное число вопросов нерешенными,спорными, что делает возможной и актуальной дальнейшую работу над ней.Как следствие возникает необходимость в исследовании, которое быпозволило представить целостный облик высшего сословия с его социоэкономическими, политическими, ментальными характеристиками вконтексте эпохи преобразований 1860-1870 гг.

XIX века.Во второй главе «Состав, численность высшего сословия накануне и впериод реформ 60-70-х годов XIX века» анализируются важнейшиеобъективные характеристики дворянства, определившие его облик визучаемый период.В первом параграфе «Эволюция юридического статуса» раскрываютсяте изменения, которые претерпел статус высшего сословия Российскойимперии в ходе реформ 60-70-х годов XIX века.Становление привилегированного правового статуса дворянствапроходило на протяжении XVIII – первой половине XIX в. Преобразования60-70 годов XIX века, и особенно отмена крепостного права серьезнымобразом трансформировали все стороны жизни общества, значительнымизменениям подвергся, в том числе, и юридический статус высшего сословияРоссийской империи.Существенно сократились вотчинные права помещиков, а самоеглавное перестало существовать исключительное право дворянства – правособственности на личность крепостного крестьянина. Само право на землюде-факто оказалось ограниченным, поскольку крестьянская реформапредусматривала наделение бывших крепостных усадебной землей и выкупими определенного полевого надела.Привилегия, освобождавшая дворян от телесных наказаний, такжеперестала иметь смысл, поскольку, начиная с 1863 года, постоянно61Le statut des paysans librérés du servage: 1861–1961.

– Paris; La Haye, 1963.Laran M. Nobles et paysans en Russie, de l` «âge d`or » du servage à son abolition (1762–1861). P. 111.63Каррер д` Анкосс Э. Александр II. Весна России. – М., 2010.6222расширялся круг социальных категорий населения, для которых отменялисьтелесные наказания. По мере реализации реформ 60-70 годов XIX векапроисходило становление новых всесословных органов местного управленияи новых судов, за счет чего в прошлое уходит исключительная рольдворянства в управлении на губернском и уездном уровнях. Тем не менее,она все еще была преимущественной по сравнению с другими сословиями.Также сохранялись закрепленные законом преимущества дворян припрохождении ими государственной службы.Сословный принцип остался основополагающим в социальнойорганизации российского общества, несмотря на то, что он подвергсясерьезным испытаниям в ходе реформ, а дворянство, фактически утерявнемалую часть своих привилегий, по-прежнему сохраняло за собой позициивысшего сословия Российской империи.Во втором параграфе «Изменение состава, численности, размещениядворянства» проанализировано размещение дворянства по отдельнымрегионам и губерниям, а также динамические изменения численностипотомственного и личного дворянства губерний Европейской России, как вабсолютном, так и в относительном значениях.

Данные о численностидворянства основаны на сведениях Центрального статистического комитетапри МВД, опубликованных в виде Статистических таблиц.Потомственное дворянство составляло в период реформ 60-70 годовXIX века весьма незначительный процент населения (в среднем 0,4-0,5%) вгуберниях Европейской России, также как и все высшее сословие в целом,включая личное дворянство и чиновничество (0,76%-0,92%). При этом общаячисленность дворянства в 30 названных губерниях Европейской России в1863 г.

увеличилась по отношению к 1858 г. на 15%. За это время наиболеезаметные изменения произошли в Санкт-Петербургской губернии:численность потомственного дворянства за пять лет с 1858 по 1863 г.увеличилась более чем в два раза. В последующие годы дворянствостоличной губернии демонстрировало ту же тенденцию роста, хоть и нетакими быстрыми темпами. В остальных губерниях Европейской Россиитоже, как правило, к 1863 г.

по отношению к 1858 г. происходило увеличениечисленности дворянства, а за последующие четыре года наблюдаетсядостаточно сильный спад. К 1870 году снова фиксируется увеличение числадворян.В параграфе делается вывод о том, что динамика изменениячисленности, состава и территориального размещения дворянства пороссийским губерниям свидетельствует о непосредственном и сильномвоздействии, которое оказала на высшее сословие как отмена крепостногоправа, так и последующие реформы 60-70 гг. XIX века. Следует отметить,что это воздействие, прежде всего, сказалось на размещении поместногодворянства, вызвав его приток в Санкт-Петербург.

Это может бытьсвидетельствомустранениязначительнойчастипомещиковотнепосредственного участия в реализации крестьянской реформы,23своеобразном уходе из деревни, который носил достаточно массовыйхарактер.На протяжении рассматриваемого периода происходит постепенноеувеличение численности личного дворянства и классного чиновничества поотношению к численности потомственного дворянства. Миграциязначительной части дворянства из поместий, находящихся в различныхгуберниях Российской империи, в столицу, постоянное увеличение долиличного дворянства в составе сословия стали теми факторами, которые взначительной степени определили характерные черты дворянствапореформенной эпохи.В третьей главе «Социально-экономическая программа поместногодворянства в период подготовки и реализации крестьянской реформы»исследуются процесс формирования и основные характеристики программыкрестьянской реформы, выработанной в среде поместного дворянстванакануне отмены крепостного права, а также на начальном периоде еёреализации.В первом параграфе «Факторы, определявшие социальноэкономическую программу поместного дворянства» проанализированыосновные группы факторов, определившие содержание социальноэкономической программы поместного дворянства по отношению ккрестьянской реформе.

К первой группе объективных факторов относитсяимущественное положение владельцев поместий, причем наибольшеезначение имеет размер населенной земельной собственности. Ко второйгруппе факторов мы относим распространенные в обществе социальноэкономические теории и отчасти усвоенные концепции историческогоразвития. Наконец, третью группу факторов составляют личностныехарактеристики тех, кто выражал свою точку зрения на социальноэкономические условия отмены крепостного права. Это, прежде всего,индивидуальный опыт хозяйственной деятельности, административнойработы, уровень образования и культуры, и даже черты характера.В параграфе утверждается, что все вместе эти факторы определялисоциально-экономическиевзглядыкакотдельныхпредставителейпоместного дворянства, так и формирующихся в этой среде различных группинтересов, складывание которых происходило по отношению к ключевомувопросу того времени – отмене крепостного права.Во втором параграфе «Формирование социально-экономическойпрограммы преобразований поместного дворянства в конце 50-х годов XIXвека» рассматриваются различные проекты отмены крепостного права,разработанные дворянами, владельцами имений в различных губернияхЕвропейской России.В параграфе на большом фактическом материале показано, что вовремя начатой правительством подготовки крестьянской реформы впоместной среде была реализована попытка выработки своей собственнойсоциально-экономической программы.

Это не была единая программа длявсех слоев дворянства, она не отличалась последовательностью и24непротиворечивостью. Тем не менее, практически все проекты, исходящие изпоместной среды, отличали общие характерные черты. Они былиобъединены стремлением сохранить и укрепить позиции дворянства вдеревне, при этом выражали критическое неприятие расширения ролиместной администрации.Большинство помещиков признавало необходимость освобождениякрестьян, но считало это делом далекого будущего.