Автореферат (Российское дворянство накануне и в период реформ 60-70-х годов XIX в. Состав, положение, деятельность), страница 12
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Российское дворянство накануне и в период реформ 60-70-х годов XIX в. Состав, положение, деятельность". PDF-файл из архива "Российское дворянство накануне и в период реформ 60-70-х годов XIX в. Состав, положение, деятельность", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 12 страницы из PDF
Материалы Всероссийскойнаучной конференции 6-7 декабря 2006 года. – СПб.: Олеариус Пресс, 2007. –С. 149-156. (0,5 п.л.)21. Селиверстова Н. М. К вопросу о роли дворянства в освобождениикрестьян в России. // Ключевские чтения – 2011. Модернизационныепроцессы в России: XIX – начало XXI вв. К 150-летию отмены крепостногоправа: Материалы Всероссийской научной конференции: Сборник научныхтрудов. – Т. 2.
– М.: Изд-во «Спутник», 2011. –С. 38-43. (0,5 п.л.)22. Селиверстова Н. М. К характеристике менталитета дворянства эпохиВеликих реформ// Вопросы отечественной истории и историографии.Межвузовский сборник научных трудов. – Вып. 12. – М.: РИЦ МГГУ им. М.А. Шолохова, 2009. – С.
100-106. (0,5 п.л.)3823. Селиверстова Н. М. Крымская война в восприятии российскогодворянского общества// Войны и военные конфликты в истории России: к 70летию Великой Победы: МатериалыXIX Всероссийскойнаучнотеоретической конференции. Москва, РУДН, 21-22 мая 2015 г. – М.: РУДН,2015. – С. 418- 424. (0,5 п.л.)24. Селиверстова Н. М. Перед лицом истории: российский дворянинпомещик накануне отмены крепостного права// Личность в политических,экономических и культурных процессах российской истории. МатериалыXVII Всероссийской научно-теоретической конференции. Москва, РУДН,16-17 мая 2013 г.
– М.: Экон-информ, 2013. – С. 609-614. (0,5 п.л.)25. Селиверстова Н. М. Революция в российском общественном сознаниинакануне реформ 60-70-х гг. XX века // Россия и революция 1917 года: опытистории и теории. Материалы Всероссийской научной конференции 12-13ноября 2007 г. – СПб.: Олеариус Пресс, 2008. – С. 56-62. (0,6 п.л.)26. Селиверстова Н. М.
Российское общество и дворянские корпоративныеорганизации периода подготовки реформ 60-70 гг. XIX в. // Реформы иреформаторы в истории России: к 150-летию великих реформ: МатериалыXVI Всероссийской научно-теоретической конференции. Москва, РУДН, 1718 мая 2012 г. – М.: РУДН, 2012. – С. 501-509. (0, 6 п.л.)27. Селиверстова Н.
М. Традиции и новые подходы в отечественнойисториографии российского дворянства середины XIX века// Запад-РоссияВосток в исторической науке XXI века: Матер. междунар. конф. в честь 100летия СГУ (Саратов, 14–16 мая 2009 г.): В 2 Ч. / Под общ. ред. Ю. В.Варфоломеева и Л. Н. Черновой. – Ч. 1.
– Саратов: Наука, 2010. – С. 186-194.(0,5 п.л.)СЕЛИВЁРСТОВА Наталья Матвеевна (Россия)РОССИЙСКОЕ ДВОРЯНСТВО НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД РЕФОРМ60-70-Х ГОДОВ XIX В. СОСТАВ, ПОЛОЖЕНИЕ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.В диссертации представлен многомерный анализ состояниядворянского сословия Российской империи в контексте одного из наиболеезначимых переходных периодов в российской истории, а также еготрансформации в ходе преобразований. Автор приходит к выводу о высокойстепени участия представителей высшего сословия в подготовке ипроведении реформ.
Особенности социального самосознания российскогодворянства во многом определили его образ действий в ходе преобразований,а сама переходная эпоха оставила прочный след в памяти высшего сословия.SELIVERSTOVA Natalia Matveevna (Russia)THE RUSSIAN NOBILITY ON THE EVE AND IN THE PERIODOF 60-70S OF XIXth CENTURY.COMPOSITION, POSITION, ACTIVITY.39The thesis considers a multidimensional analysis of the state of the Russiannobility in the context of one of the most significant transitional periods in Russianhistory, as well as its transformation in the course of reforms.
The author comes toa conclusion about a high degree of participation of representatives of the upperestate in the preparation and implementation of reforms. The peculiarities of thesocial consciousness of the Russian nobility in many ways determined his mode ofaction in the course of reforms, and the transitional epoch itself left a lasting tracein the memory of the upper estate.40.
