Диссертация (1154296)
Текст из файла
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯГОРОДА МОСКВЫ«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ»____________________________________________________________________На правах рукописиСЕЛИВЁРСТОВА НАТАЛЬЯ МАТВЕЕВНАРОССИЙСКОЕ ДВОРЯНСТВО НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД РЕФОРМ60-70-Х ГОДОВ XIX В.
СОСТАВ, ПОЛОЖЕНИЕ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.Специальность 07.00.02. – Отечественная историяДиссертацияна соискание ученой степени доктора исторических наукНаучный консультантдоктор исторических наук, профессорСучков И. В.Москва - 2017ОглавлениеВведение…………………………………………………………………………….4Глава 1. Историографические аспекты диссертационного исследования..24§1.
Российское дворянство накануне и в период реформ 60-70 гг. XIX века вотечественной историографии ……………………………………………………24§2. Зарубежная историография темы исследования …………………………….44Глава 2. Состав, численность высшего сословия накануне и в периодреформ 60-70-х годов XIX века………………………………………………….72§1.Эволюция юридического статуса: правовой статус российского дворянстванакануне и в период реформ 60-70 годов XIX века…...…………………………72§2.
Изменение состава, численности, размещения дворянства…………………85Глава 3. Выработка социально-экономической программы поместногодворянствавпериодподготовкииреализациикрестьянскойреформы....................................................................................................................98§1.Факторы, определявшие социально-экономическую программу поместногодворянства…………………………………………………………………………..98§2. Формирование социально-экономической программы преобразованийпоместного дворянства в конце 50-х годов XIX века…………………………..108§3. Реакция поместного дворянства на правительственную программу,представленную Редакционными комиссиями…………………………………137Глава 4. Дворянство в сословной организации российского обществанакануне и в период реформ 60-70-х годов XIX века.....................................158§1.
Российское общество и дворянские корпоративные организации периодаподготовки реформ………………………………………………………………..158§2. Деятельность корпоративных организаций российского дворянства вконтексте реализации реформ 60-70-х годов XIX века……………………….. 168§3. Дворянство и чиновничество накануне и в период реформ 60-70 годов XIXвека: проблемы взаимоотношений………………………………………………1802Глава 5. Политические позиции российского дворянства накануне и впериод проведения реформ 60-70-х годов XIX века ………………………...199§1.
Представления о революции в дворянской среде накануне реформ 60-70-хгодов XIX века…………………………………………………………………….199§2. Формирование политических взглядов дворянства в период подготовкикрестьянской реформы……………………………………………………………211§3. Власть и высшее сословие Российской империи в период реформ: проблемывзаимодействия……………………………………………………………………233Глава 6. Эволюция социального самосознания российского дворянства входе реформ середины XIX века………………………………………………254§1. Система ценностей российского дворянства накануне и в периодпроведения реформ 60-70-х годов XIX века ……………………………………254§2. Крестьянский мир и освобождение деревни глазами помещика………….
285§3. Реформы 60-70 годов XIX века в России как историческое событие всознании дворянского общества………………………………………………...306Заключение……………………………………………………………………….325Список источников и литературы…………………………………………….335Приложения………………………………………………………………………3683ВведениеАктуальностьтемыисследования.Висториироссийскогодворянства эпоха реформ 60-70 годов XIX века была решающим периодом,когда определялись возможные варианты его дальнейшей судьбы. Именноэто время, невероятно наполненное событиями, вызывавшее противоречивыеоценки современников и потомков, потребовало от дворянства доказательствтого, что оно по праву является высшим сословием Российской империи.
Вгоды подготовки крестьянской реформы, в ходе освобождения крестьян открепостной зависимости, а также последующих преобразований серединыXIX века представители российского дворянства играли ключевую роль, досих пор не получившую адекватной оценки. Отчасти это было связано с тем,чтовысшеесословие,составляяполитическую,экономическую,интеллектуальную и культурную элиту своего времени, при этом былослишком неоднородно и многолико, включая в себя разнородные социальныегруппы.Российскоедворянство,представленноенавсехэтажахгосударственной администрации, при этом составляло основу тогдашнегообщества.
Поэтому выделение собственно дворянской специфическойсоставляющей в важнейших событиях имперского периода истории Россиипри всей кажущейся очевидности оказывается весьма непростой задачей,Данная работа является опытом социальной истории, предполагающимкомплексное исследование различных сторон жизни высшего сословияРоссийской империи в их структурном единстве и в фокусе пересечениясоциальных связей и культурно-исторических традиций.
Важнейшимифакторами, формирующими облик дворянского сословия, становилисьмногообразные виды его социальной коммуникации с другими социальнымигруппами и сословиями. В процессе этой коммуникации формировалисьпредставления друг о друге и о себе у субъектов исторического процесса.Вопрос о социальной идентичности различных представителей высшегосословия является одним из ключевых в процессе изучения истории4дворянства. Важно понять, какой видели свою роль в государстве и обществероссийские дворяне, какими были их представления о других сословиях и,прежде всего, о тех, с кем они были исторически связаны теснейшим образом– о своих крепостных крестьянах.
Чем была для российского дворянинапринадлежность к высшему сословию империи? Какие изменения претерпелэтот процесс самоидентификации дворянства в ситуации перехода, в ходепреобразований,затронувшихосновысуществованияподавляющегобольшинства представителей сословия? Попытка ответить на эти вопросыпозволит рассмотреть дворянство не только в статике как элементсоциальной структуры Российской империи середины XIX века, нопроследить динамику изменений, присущих переломной эпохе.Российское дворянство накануне реформ 60-70-х годов XIX века быломногосоставным, достаточно дифференцированным по имущественному,социальному, отчасти правовому, и особенно по социокультурномупризнаку.Системапредставленийобокружающейреальности,складывающаяся в недрах высшего сословия, несла на себе след этогомногообразия.
Формируемый образ универсума дополняли представления ополитической сфере, государстве, размышления о том, что представлялисобой ключевые проблемы современности. Эти проблемы играли рольспецифического индикатора, по отношению к которому ярко проявлялисьхарактеристики различных социальных и политических групп в составеизменяющегося российского общества. К числу таких дискуссионныхвопросов, постоянно порождающих столкновение противоположных точекзрения в различные периоды истории, можно отнести обсуждение реформ иреволюций какпример саморефлексии общества по отношению квероятностным путям развития.
Процесс обсуждения этих тем способствуеткристаллизации возможных точек зрения, благодаря ему происходитоформление основных идеологических концептов. В силу исключительногоположения дворянства в рамках Российской империи любые общественныедискуссии, возникавшие в интеллектуальной среде в дореформенный период,5были прежде всего фактом внутрисословной жизни, лишь в некоторойстепени затрагивая разночинные слои. Преобразования 60-70 годов XIX векаспособствовали серьезным изменениям в социальной структуре российскогообщества. Но, тем не менее, и в пореформенное время ядром обществаоставалось дворянство. Поэтому очевидно, что исследователь высшегосословия не должен оставлять без внимания содержание различныхобщественных дискуссий, которые определили лицо эпохи.Таким образом, мы выходим за рамки собственно социальногоисследованияизатрагиваемвопросысоциально-политическойисоциокультурной истории.
Хотелось бы подчеркнуть, что следует различатьте подходы, которые могут быть использованы при анализе социальногосознания масс и высших слоев общества. Этот вопрос достаточно широкообсуждался во французской историографии, и ряд историков, среди которыхследует особенно подчеркнуть Р. Шартье, пришли к выводу, что приизученииментальностигосподствующихслоевобщества,наиболеекультурных и образованных для своего времени, не следует ограничиватьсялишь «коллективным бессознательным», но обращаться к сфере идей,интеллектуальной истории. 1Какпредставляется,послесвершившегосявпрошломвекеантропологического переворота в исторической науке, ценность внимания кличности человека, в том числе рассматриваемой в рамках конкретногосоциума, не может вызывать сомнения.
В результате смещаемого центравнимания исследователя за генерализирующими безличными терминами«дворянин», «помещик», «чиновник» мы начинаем видеть реальных людейэпохи, а образ высшего сословия приобретает большую глубину и объем.Объектом исследования является дворянское сословие в сложных имногообразных его взаимоотношениях с государством, другими сословиямии социальными группами, а также система взглядов, сложившаяся в средеСм.: Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей// Новоелитературное обозрение. № 2(66).
2004. С. 17-47.16дворянского общества начиная с конца 50-х годов XIX века до окончанияправления Александра II, ознаменовавшего собой завершение эпохи реформ.Предметом исследования стали: юридический статус, численность,составдворянства,социально-экономическаяпрограммапоместногодворянства губерний Европейской России, его корпоративные организации иих деятельность, политические позиции и социальное самосознание высшегосословия накануне и в период реформ 60-70 гг. XIX века.Хронологические рамки данного исследования охватывают период сконца 50-х годов XIX в.
до рубежа 70-80-х годов XIX в. Начальная датасвязанасовременемподготовкикотменекрепостногоправа,ознаменовавшей собой ключевой элемент эпохи реформ. В течениенесколькихпредреформенныхлетопределялсявекторпоследующихпреобразований, намечались линии разрыва с предшествовавшим периодом,центром которого на протяжении столетий была система крепостныхотношений. Российское дворянство в силу исторической традиции оказалосьтеснейшим образом вовлечено в эту систему отношений, поэтому вопрос о еёотмене неизбежным образом ставил вопрос о будущем самого высшегосословия. Выбор конечной даты обусловлен завершением эпохи реформ,связанной с именем Александра II. В течение означенного периодапроизошли важные перемены в жизни российского дворянства, которыеобусловили его судьбу.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
