Автореферат (Российское дворянство накануне и в период реформ 60-70-х годов XIX в. Состав, положение, деятельность)

На правах рукописиСЕЛИВЁРСТОВА Наталья МатвеевнаРОССИЙСКОЕ ДВОРЯНСТВО НАКАНУНЕ И В ПЕРИОДРЕФОРМ 60-70-Х ГОДОВ XIX В.СОСТАВ, ПОЛОЖЕНИЕ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬСпециальность 07.00.02. – отечественная историяАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора исторических наукМосква - 2017Работа выполнена на кафедре отечественной истории Институтагуманитарных наук Государственного автономного образовательногоучреждения высшего образования г. Москвы «Московский городскойпедагогический университет» (МГПУ)НаучныйконсультантСучков Игорь Викторовичдоктор исторических наук, профессорОфициальныеоппонентыАкульшин Петр Владимировичдоктор исторических наук, профессор,Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Рязанский государственный медицинскийуниверситет имени академика И.

П. Павлова»,заведующий кафедрой философии и историиВоронин Всеволод Евгеньевичдоктор исторических наук, доцент,Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Московский педагогический государственныйуниверситет», профессор кафедры истории РоссииИерусалимский Юрий Юрьевичдоктор исторических наук, профессор,Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Ярославский государственный университетим. П. Г.

Демидова», заведующий кафедройотечественной средневековой и новой историиисторического факультетаВедущаяорганизацияГосударственное образовательное учреждениевысшего образования Московской областиМосковский государственный областнойуниверситетЗащита состоится 6 октября 2017 г. в _____ часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.203.03 при Российском университете дружбынародов по адресу: 117 198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, ауд.

415.С диссертацией можно ознакомиться в УНИБЦ (Научная библиотека)Российского университета дружбы народов по адресу: 117 198, г. Москва, ул.Миклухо-Маклая, д. 6.Автореферат разослан «___»Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат исторических наук, доцент22017 г.Е. В. Кряжева-КарцеваI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования определяется необходимостьюизучения дворянского сословия в переломный период истории, какимявлялисьреформы 60-70 гг.

XIX в.Реконструкция и анализ егодеятельности и самосознания позволит определить роль российской элиты вжизни общества, находящегося в условиях системного кризиса и перехода крыночной модернизации.Актуальность работы заключается и в потребности осмысления опытавзаимодействия власти и элиты, происходящего в контексте масштабныхпреобразований. Современное звучание теме придает также выявлениесамоидентификации элиты, ее отношения к происходящим изменениям и кнароду в условиях транзита.Представителироссийскогодворянстваигралисложную,многоплановую роль в деле подготовки и проведения крестьянской и другихреформ.

Однако их противоречивое влияние на ход преобразований,деятельность, положение, восприятие происходивших изменений до сих порне получили комплексного и адекватного освещения. Отчасти это былосвязано с тем, что высшее сословие, обладая статусом политической,экономической и культурной элиты своего времени, состоялоизразнородных социальных групп. Представленное на всех этажах центральнойи местной администрации, оно являлось и стержнем государства и основойобразованного общества.

Вместе с тем выходцы из дворян формулировали ираспространяли основные идейные парадигмы того времени, включаяоппозиционные властям. Поэтому выделение собственно дворянскойспецифической составляющей в важнейших событиях периода реформ вистории России при всей кажущейся очевидности оказывается весьманепростой задачей.Научное значение диссертации состоит в проведении социальноисторического исследования объективных характеристик сословия, котороерассматривается в тесной связи с его представлениями об окружающейдействительности. Изучение взаимодействия социальной реальности с егоотражением в сознании дворянства рассматриваемой эпохи и являетсянаучным стержнем работы.Важнейшими факторами, формирующими представления и практикудворянского сословия, становились многообразные виды его социальнойкоммуникации с другими социальными группами и сословиями. В процессеэтой коммуникации и складывались образыдругого у субъектовисторического процесса.

Важно понять, какой видели свою роль вгосударстве и обществе российские дворяне, какими были их представленияо других сословиях и, прежде всего, о тех, с кем они были историческисвязаны теснейшим образом – о своих крестьянах. Особую сложностьсоставляет выявление общего и особенного, присущего различным группамдворянства, в восприятии власти и социума России.

Вопросы, связанные ссоциальными характеристиками сословия, представляются сущностными и с3точки зрения изучения социальной идентичности дворянства. Чем была дляроссийского дворянина принадлежность к высшему сословию империи?Какие изменения претерпел этот процесс самоидентификации дворянства вситуации перехода, в результате преобразований, затронувших основысуществования подавляющего большинства представителей сословия?Поиск ответов на эти вопросы позволит рассмотреть дворянство не только встатике как элемент социальной структуры Российской империи серединыXIX в., но и динамике транзита, проследить за его трансформациями,обусловленными переломной эпохой.Российское дворянство накануне реформ 60-70-х гг.

XIX в. быломногосоставным, достаточно дифференцированным по имущественному,социальному, отчасти правовому, и особенно по социокультурномупризнакам.Система представлений об окружающей реальности, складывающаяся внедрах высшего сословия, несла на себе след этого многообразия.Формируемый образ универсума дополняли представления о политическойсфере, государстве, размышления о ключевых проблемах современности.Эти проблемы играли роль специфического индикатора, по отношению ккоторому ярко проявлялись характеристики различных социальных иполитических групп в составе изменяющегося российского общества. Кчислу таких дискуссионных вопросов, постоянно порождающихстолкновение противоположных точек зрения в различные периоды истории,можно отнести обсуждение реформ и революций как пример саморефлексииобщества по отношению к вероятностным путям развития.

Процессобсуждения этих тем способствует кристаллизации возможных точек зрения,благодаря ему происходит оформление основных идеологических концептов.В силу исключительного положения дворянства в рамках Российскойимперии любые общественные дискуссии, возникавшие в интеллектуальнойсреде в дореформенный период, были, прежде всего, фактомвнутрисословной жизни, лишь в некоторой степени затрагивая разночинныеслои. Преобразования 60-70 гг. XIX в. способствовали серьезнымизменениям в социальной структуре российского общества. Но, тем не менее,и в пореформенное время ядром общества оставалось дворянство. Поэтомуочевидно, что исследователь высшего сословия не должен оставлять безвнимания содержание различных дискуссий, которые влияли наобщественную практику эпохи.Таким образом, рамки собственно социального исследованиярасширяются за счет изучения социально-политических, социокультурных,отчасти интеллектуальных аспектов истории или истории идей.

В результатеиспользования подобного комплексного подхода образ высшего сословияприобретает большую глубину и объем. За генерализирующими терминами«дворянин», «помещик», «чиновник» мы начинаем видеть реальных людейэпохи. Как представляется, после свершившегося в прошлом векеантропологического переворота в исторической науке, ценность внимания к4личности человека, в том числе рассматриваемой в рамках конкретногосоциума, не может вызывать сомнения.Объектом исследования является дворянское сословие в сложных имногообразных его взаимоотношениях с государством, другими сословиямии социальными группами, а также система взглядов, сложившаяся в средедворянского общества начиная с конца 50-х годов XIX в. до окончанияправления Александра II, ознаменовавшего собой завершение эпохи реформ.Предметом исследования стали юридический статус, численность,состав дворянства, социально-экономическая программа поместногодворянства губерний Европейской России, его корпоративные организации иих деятельность, политические позиции и социальное самосознание высшегосословия накануне и в период реформ 60-70 гг.

XIX в.Хронологические рамки данного исследования охватывают период ссередины 50-х гг. XIX в. до рубежа 70-80-х гг. XIX в. Начальная дата связанасо временем подготовки отмены крепостного права, ознаменовавшей собойключевой элемент эпохи реформ. Выбор конечной даты обусловлензавершением эпохи реформ, связанной с именем Александра II.Территориальные границы исследования включают в себя губернииЕвропейской России, к которым относились столичные СанктПетербургская, Московская губернии, а также губернии нечерноземногоцентра, Севера России, Поволжья и Урала.Целью данного исследования является реконструкция социальногоположения различных групп дворянского сословия, выявление и анализсистемы их представлений, влиявших на трансформационные процессы вРоссийской империи середины 50-х -70 гг.