Диссертация (Физиологические особенности и продуктивные качества овец, разводимых в условиях Республики Таджикистан), страница 6

PDF-файл Диссертация (Физиологические особенности и продуктивные качества овец, разводимых в условиях Республики Таджикистан), страница 6 Биология (50937): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Физиологические особенности и продуктивные качества овец, разводимых в условиях Республики Таджикистан) - PDF, страница 6 (50937) - СтудИ2019-07-02СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Физиологические особенности и продуктивные качества овец, разводимых в условиях Республики Таджикистан". PDF-файл из архива "Физиологические особенности и продуктивные качества овец, разводимых в условиях Республики Таджикистан", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина. Не смотря на прямую связь этого архива с МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 6 страницы из PDF

Суменьшениемколичестводолираспадаемогообменныхпротеинааминокислотвврационах,кишечнике,и,увеличиваетсясоответственноувеличивается ретенция азота в организме, что способствует повышениюпродуктивности животных (Уилсон П.Н., Стречин П.Дж., 1983; Курилов Н.В.,1987; Григорьев Н.Г., и др., 1989). Поэтому степень распада в рубце кормовогопротеина рассматривается как один из важных параметров при изучениивопросов, касающихся исследования метаболизма азотистых веществ корма.Балансирование рационов с учетом качества протеина является основойнормирования протеина и разработки приемов его рационального использования29в кормлении жвачных (Курилов Н.В., Коршунов В.Н., и др.,1989; КальницкийБ.Д., Заболотнов Л.А., Материкин А.М. и др., 2000; Калашников А.П., 2008).Степень деградируемости протеина в преджелудках жвачных служит главнымкритерием оценки качества протеина в кормах.

При этом основной акцентставится на выяснение взаимосвязи труднорасщепляемого в рубце протеина смолочной продуктивностью (Кальницкий Б.Д., Галочкин В.А., 2008).В настоящее время все корма по распадаемости протеина условно делятна три основные группы (Курилов Н.В. и др., 1989; Калашников А.П. и др.,1985):I. корма с преобладанием распадающихся фракций сырого протеина (7090%) – силос кукурузный, свекла кормовая, ячмень, пшеница, овес, горох,бобы кормовые, рожь, шроты и жмыхи, зеленые корма и т.д.II. корма со средней распадаемостью протеина (50-70%) – сено, сенаж,соевый шрот, травяная мука и гранулы, брикеты, отруби.III.

корма с низкой распадаемостью сырого протеина (30-50%) – рыбная,мясокостная и кровяная мука, кукуруза, кукурузная глютен, солома.Распадаемость протеина кормов во многом зависит от протеолитическойактивности микроорганизмов, которая в свою очередь определяется величиной(рН) рубцовой среды (Berthe J., Preston R.L., Gibson M.L., 1986). Интенсивныйраспад протеина корма наблюдается при величине (рН) равной 6-7, что являетсянаиболее оптимальным условием для активного действия протеаз и дезаминазрубца.По данным ряда исследователей 60-92% азота, поступившего с кормом,превращается в аммиак (Курилов Н.В., Кошаров А.Н., 1979; Krishnamoonty U. etal., 1983; Gabel M., 1984; Mehres A.L., Orakоv E.R.,1977; Milligan L.P., 1977), аего концентрация колеблется от 3 до 60 мг %. Оптимальная концентрация азотааммиака, необходимая для синтеза бактериального белка, находится в пределах5-11 мг % (Armstrong D.C., 1975; Курилов Н.В., Кошаров А.Н., 1979).

В аммиакпрежде всего превращаются почти полностью: небелковые азотистые вещества30корма, мочевина слюны и мочевина, поступающая в рубец через его стенку(Sаtter L.D., 1975; Зельнер В.Р.,Смекалов Н.А.,1972).Другими растворимыми низкомолекулярными азотистыми соединениямиявляются пептиды и аминокислоты. Микробный белок служит одним изосновных источников усвояемых аминокислот.

В общем азоте химуса,поступающего в кишечник, его доля составляет 60-80% (Purser D.B, et.al., 1966;Harrison D.C., et.al., 1973; Хейджимейстер Х., и. др., 1983).Основным источником азота для синтеза микробного белка служитаммиак, который освобождается равномерно при умеренном распаде протеина.При этом азот аммиака является источником до 65% бактериального и 65%протозойногобелка(GabelM.,1984).Процесссинтезаизаммиакабактериального белка имеет положительное значение, так как позволяетиспользовать в кормлении жвачных синтетические азотосодержащие вещества(САВ) или биологически неполноценные белки (Лусли Д., Мак-Дональд И.,1973). Однако превращение высокоценных белков в аммиак считаетсянецелесообразным, так как при этом теряется 15-20% азота с нуклеиновымикислотами бактериальных клеток, которые не усваиваются организмом жвачных(Курилов Н.В., 1983).Современныепредполагают,концепциичтоистиннаяоценкикормовбиологическаядляжвачныхценностьживотныхпротеинакормахарактеризуется составом аминокислот, поступающих из преджелудков вдуоденум и доступных для всасывания в кишечнике.

При этом распадаемостьпротеина в рационах является фактором, определяющим эффективностьиспользования протеина жвачными, от которого зависит поступление вкишечник протеина двух основных видов – микробного и кормовогопроисхождения.Приизбыткелегкораспадаемогопротеинаврационенаблюдается повышенное выделение азота с мочой, вследствие неэффективногоего использования в микробном синтезе (Курилов Н.В.

и др., 1989; Russell J.B.,1992).Установлено, что количество микробного азота, поступающего в31дуоденум, составляет от 38 до 62% от общего азота химуса,причем на долюазота бактерий приходится 68-77%, а на азот простейших – 23-32% (КуриловН.В., Севастьянова Н.А., 1978). При снижении распадаемости протеина рационас 70 до 40% синтез микробного белка уменьшается на 20% (Турчинский А.В.,1986).

Эффективность использования микрофлорой азота распадающегосяпротеина корма составляет от 70 до 85%. С увеличением степени распадапротеина корма количество синтезируемого в рубце микробного белкаповышается, хотя эффективность использования организмом азота уменьшаетсяза счет потерь его с аммиаком. При снижении распадаемости протеина врационах происходит снижение потока микробного белка в кишечник ивозрастает содержание азота нераспавшегося в рубце протеина (Кязимов А.,Искандеров Т.Б., 2008).Содержание азота аминокислот в бактериальном сыром протеиневарьирует от 56,6 до 88,9% (Smith R.H., Mc Allan A.B., 1974).

В сыром протеинепростейших по сравнению с бактериями, содержание азота аминокислот большена 10-13% (Tamminga S., 1981).Качество белка, поступающего в кишечник, зависит от аминокислотногосостава микробного белка и протеина корма. Под действием условий кормленияаминокислотный состав бактерий и простейших может изменяться за счетнезаменимых аминокислот. При обычном кормлении в простейших содержитсябольше лизина, изолейцина, лейцина и фенилаланина, а в белке бактерий –метионина и валина.В кишечник поступают также азотистые соединения эндогенногопроисхождения,состоящиеизсвободныхаминокислот,пептидовиполипептидов, которые поступают со слущенным эпителием, со слюной ипищеварительными ферментами.

Сведений о количестве эндогенного азота,поступающего в просвет кишечника, очень мало и они противоречивы. Поданным М.Бренда и его коллег (Brandt M., Rohr K., Lebzien P., 1980) содержаниеэндогенного азота у коров находится в пределах 9-12%, а по Р.Смиту и Мак32Аллану (Smith R.H., McAllan A.B., 1974) 14-26% от общего азота химуса.Количество выделенного эндогенного азота зависит от типа кормления,физиологического состояния животных.Количество протеина, поступающего в дуоденум, зависит от многихфакторов.

Установлено, что существует корреляционная зависимость междуколичеством сырого протеина, принятого с кормом и поступившего в дуоденум,особенно при расчете на 1 кг обменной массы. Так, например, повышениесодержания сырого протеина в зеленых кормах с 7,7 до 16,4% приводит кувеличению в химусе количества общего азота за счет небактериального,проходящего через двенадцатиперстную кишку (Хейджимейстер Х., КауфманУ., Пфеффер Э., 1983). На количество сырого протеина дуоденального химусавлияет содержание в рационе доступного для обмена энергии, между которымитакже обнаружена высокая корреляция (Курилов Н.В., 1989).В процессе эволюции жвачные животные приспособились к симбиозу смикроорганизмамивлигниноцеллюлозногорубце,чтопозволяеткомплекса,которыйимполучатьплохоэнергиюизперевариваетсямоногастричным животным. Аммонийные и другие азотистые соединения кормаявляются доступной формой азота для микроорганизмов, из которой в рубцесинтезируется микробный белок.

Этот белок и нерасщепленный протеин кормаявляются источниками покрытия аминокислотной потребности животного.Большая часть белков и других соединений азота корма у жвачных животных допоступления в последующие отделы пищеварительного тракта и использованияв организме подвергается превращениям в рубце.Центральним промежуточным метаболитом распада и синтеза азотистыхвеществ в рубце является аммиак. По мнению многих исследователей (BryantM.P.,1963; Humgate R.H.,1966), аммиак наиболее доступный и легкоусвояемыйисточник азота для бактерий рубца. Некоторые виды бактерий, наряду самонийным азотом, используют также пептиды и аминокислоты, особенно33метионин и цистин (Hagemeister H. et al, 1980; Baldwin H.L.,Allison M.J.,1982;Pitman K.A.,1964).Тем не менее, аммиак остается центральным промежуточным метаболитомпроцессов распада и синтеза азотисых веществ в рубцe.

Allison M.J.,1969обобшил работы по биосинтезу аминокислот бактериями рубца. Ассимиляциямикрофлорой рубца большей части аммиака обеспечивается реакциямиаминирования и переаминирования. Глутаминовая дегидрогеназа (Hoshino S. etal,1966) занимает ключевую позицию в начальной стадии присоединения аммиакак углеродному радикалу, а глутаматщавелеуксусная и глутаматпировинограднаятрансаминазы играют важную роль в переносе аммиака к другим углероднымрадикалам, которые присутствуют в рубцовой жидкости. В ассимиляции аммиакабактериями рубца участвуют так же и другие дегидрогоназные и трансаминазныеферментные системы (Chalupa W.,1972). Например, глутамин синтезируется изаммонияиглутаматаглутаминсинтетазой.ДлявАТФработызависимойферментныхреакцей,катализируемойсистем,синтезирующихаминокислоты, необходима определенная концентрация аммиака внутри клетки,которая часто бывает выше, чем в среде (Brown C.M.et al.,1974; Озолинь Р.К.

идр.,1985). При низких концентрациях аммонийного азота в рубцовой жидкостибактерии осуществляют активный транспорт этого соединения против градиентаконцентрации (Kleiner D.,1981; Robinson R.H.,1987). По данным Иванова В.Н.(Иванов В.Н.,1986) на транспорт одного моля аммония затрачивается 0,5 МАТФ. В среднем это составляет около 3,7% суммарных затрат на биосинтезкомпонентов клетки. Всего, с учетом затрат на включение в аминокислоты наассимиляцию аммонийного азота, бактерии могут расходовать до 11%суммарныхзатратнасинтетическиепроцессы.Количествоэнергии,затрачиваемой на усвоение азота, зависит в значительной мере от того, черезкакую ферментную систему будет осуществляться ассимиляция аммонийногоазота.

В зависимости от вида бактерий и от концентрации аммиака в среде,аммонийный азот первоначально включается в одну из трех аминокислот 34глутамин,аланин и глутаминовую кислоту (Erfle J.D. et al.,1977; Syvaoja E.L.etal.,1979; Smith C.Y.,1981).Количество азота, необходимого для адекватного микробного синтеза,является спорным вопросом (Steinhour W.D.,Clark J.H.,1982), посколькуосновной синтез микробного белка может служит аммиачный азот. Как ужеотмечалосьвыше,длясинтезабелканекоторым штаммамтребуютсяаминокислоты или, возможно, короткие пептиды (Steinhour W.D., ClarkJ.H.,1982;), другим штаммам необходимы для этого летучие жирные кислоты сразветвленной цепью (Russel J.B., HespellR.B.,1981).Содержание аммиачного азота в рубцовой жидкости находится в пределах5-30 мг на 100мл (Mehres A.L., Orskov E.R., Donald Mc.,1977). В то же времяисследования (Hespell R.B., Bryant M.P., 1979) свидетельствуют, что прискармливании быстро разрушающихся протеинов для оптимального ростамикрофлоры необходима более высокая концентрация аммиака.Satter L.D., Slyter L.L., 1974 считают, что для оптимального выходамикробного протеина, концентрация аммиака в рубце должна быть не более 5 8мг%.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
428
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее