Диссертация (972172), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Однако новейшиеисследования отмечают наличие паттернов неформальной коммуникации,которые свидетельствуют о том, что «непринужденный» разговор в СМИявляется скорей искусной инсценировкой, нежели проявлением естественностикоммуникации [Molek-Kozakowska, 2013, p. 334].Материалынашегоисследованияпозволяютподтвердитьипроиллюстрировать наличие таких паттернов.
Обратимся к вопросно-ответнымсериям из «Позднего шоу с Дэвидом Леттерманом» («Late Show with DavidLetterman»), которое на протяжении более 20 лет было самой популярнойплощадкой для политической агитации. Д. Леттерман беседовал со следующимивидными политическими деятелями: политик-республиканец Роберт Доул,сенаторы Пол Рэн и Джон Маккейн, бывшие мэры Нью-Йорка Майкл Блумберг иРудольфДжулиани,государственныйсекретарьХиллариКлинтон,экс-президенты США Джимми Картер и Билл Клинтон и др.
В студии шоу побывалипервая леди Мишель Обама, а 44-ый президент США Барак Обама был гостемстудии восемь раз. Проанализируем следующий пример:DL: You look great.BO: I feel good.142DL: how much you weigh?BO: you know ehm about 180.DL: you… 180 looks good on you…BO: thank you.DL: …because that's just about just about where I am and I don't look so goodyou know..BO: you look sharpDL: you haven't seen me nakedBO: we're going to keep it that wayAudience: laughing [Obama Letterman 18.09.2012]Беседа как поджанр интервью характеризуется сниженным регистровымстилем.
Данная вопросно-ответная серия затрагивает личную тему внешнего вида,что само по себе говорит о неформальности коммуникации. Кроме того вразговоре присутствуют паузы колебания (you know, ehm) и повторы (that's justabout just about where I am). Б. Обама перебивает ведущего (DL: I don't look sogood you know…… BO: you look sharp). Такие явления более характерны длябытового спонтанного общения, нежели подготовленного интервью. На первыйвзгляд начальные реплики не вполне уместны, такое начало интервью кажетсянеоправданным.
Однако скоро становится ясно, что зачин является контекстомдля последней пары «реплика-реакция», имеющей юмористический эффект.Такой диалог выглядит подготовленным, возможно, прописанным в сценарии.Юмор – ключевая черта ток-шоу, являющихся, по сути, комедийнымипрограммами. Приглашенные гости (видные общественные деятели: политики,спортсмены, актёры и др.) ведут непринужденную беседу с ведущим (какправило, профессиональным комиком). Юмор в рамках ток-шоу дает политикувозможность продемонстрировать реакцию на определенные события, в томчисле скандалы, освещаемые СМИ. При этом создается позитивный образполитика, сохраняющего спокойствие даже в условиях атаки оппонентов илисерьезного конфликта.Рассмотрим следующий пример:143DL: I’ve noted down another thing…these Townhall meetings…there was vitrioland anger and shouting and pushing and just an unsavory behavior reported… now Idon’t know if it was >generally speaking< but it would be reported here and there .hhhand then within the last week ehm (.) a couple of days Jimmy Carter started talking a-aabout this behavior and was speculating (.) ehm that perhaps ehm this unease and or-orpoor decorum> was rooted in racism.
ehm is-is he on the something there or is that justsomething to talk about?BO: well (.) first of all I think it’s important ehm to realise that I was actuallyblack before the electionAudience: laughter, cheers and applaudingDL: really?BO: it’s true this is true.DL: how long have you been a black man? [Obama Letterman 22.09.2009/3]Б. Обаме и Д. Леттерману совместными усилиями удается разрядитьобстановку после того, как зашла речь о расизме – вопросе, который особенноостро стоит в США. В ток-шоу как гости, так и ведущие являютсяпрофессиональными коммуникантами, обученными говорить и действоватьестественно и непринужденно в эфире. Большое значение имеет совместнаяработа по созданию юмористического эффекта, являющегося неотъемлемойхарактеристикой шоу. Команда сотрудников ток-шоу работает над тем, чтобразговор протекал гладко, но звучал как спонтанный, и сохранялась общаяпозитивная атмосфера общения.Формированию у зрителя положительного образа лидера помогаетперсонализация политики посредством выдвижения на первый план личнойинформации, нежели общественно значимых событий.
PR-командой Б. Обамыбыла проделана колоссальная работа по созданию образа президента-семьянина,заботливого мужа и отца.В условиях жёсткой конкуренции западный политик заинтересован всоздании имиджа «близкого к народу»: у политика, как и у других граждан, естьсемья, привычки, хобби, он тоже обладает чувством юмора, может себе позволить144употреблять разговорные выражения. Создание такого образа предполагаетопределенные изменения в стиле диалогического общения с интервьюером.В отличие от серьезных интервью с политиком, ток-шоу ставит во главу нето, о чем говорится, или как говорится, а то, как показаны межличностныеотношения.Поэтомусамымважнымявляетсяэмоциональныйконтактивзаимопонимание между ведущим и гостем.
Жанр реализуется в формеинсценированного разговора (simulated conversation), светского разговора (smalltalk) [Molek-Kozakowska, 2013, p. 328].Проанализируем следующий пример:DL: How are you?BO: I’m doing well. I’m doing well, Dave.DL: I want to hear about…tell me about…about your summer. How is thefamily? I know they are good, but tell me about the summer.BO: Well, the family is doing wonderfully. <…> The children basically goofedoff all summer, which I couldn’t do.DL: Well, others have.Audience: clapping and laughing [Obama Letterman 22.09.2009/1]Беседа открывается приветствием ведущего, фактически спрашивающегопрезидента, как у него дела, он интересуется тем, как семья провела лето.Благодаря репликам, типичным для приятелей, в сочетании с дружескимобращением президента к ведущему (Dave) вместо полного имени (David),производится впечатление повседневного бытового диалога.
Употреблениеразговорной лексической единицы «goof off» свидетельствует о сниженномрегистровом стиле. Противопоставление «The children basically goofed off allsummer, which I couldn’t do» свидетельствует о переходе от персонального имиджапрезидента (мужа, отца) к имиджу общественному (президента), посколькуимплицируется тот факт, что президент – занятой человек, у которого нетвыходных и каникул.
Ведущий вносит свой вклад в формирование такого образакраткой ремаркой «Well, others have». Данная реплика содержит аллюзию на145предшественников Обамы. Таким образом, вводится сценарий «перемены»,которыми характеризуется вступление в должность нового президента.Дружеский раппорт устанавливается не только между интервьюером иинтервьюируемым, но и между гостем и зрителями, о чем свидетельствуютреакции зрителей, выражающиеся аплодисментами, смехом и возгласамиодобрения.Политик может установить контакт с аудиторией непосредственнообращаясь к ней:DL: you're going to the…to be at the UN.
Is it tomorrow? The opening of theUN…BO: the opening of the UN begins and we are going to have a lot of activitiestaking place, world leaders from all around the world will come and… I know traffic isbad for New-Yorkers so I apologize in advance for that but…< and then we have g20which is 20 of the largest economies will meet in Pittsburgh to follow up on somemeetings that we've had over the course of the year to make sure that all the economiesare working in concert to get global growth back on track [Obama Letterman22.09.2009/2].Президент обращается к аудитории, проявляя заботу, извиняясь задоставленные неудобства, но дает понять, что это необходимые неудобства, ипридется потерпеть, впереди большие дела, глобальные задачи, выполнениекоторых приведет к общему благу.Такоеречевоесамопрезентации.поведениеДаннаяреализуетстратегиясостоиткоммуникативнуювсозданиистратегиюопределенноговпечатления о говорящем и поддержании его положительного имиджа.
«В основесамопрезентации лежат потребность в одобрении, мотив власти, стремление кпревосходству, потребность в уважении, мотив привлечения к себе внимания»[Сорокина, 2014, с. 89–90], что в политическом дискурсе и дискурсе СМИ в целомимеет ключевое значение, где на первый план выдвигается функция убеждения.Диалог в СМИ справедливо считать «персуазивным дискурсом» (persuasivediscourse) в противопоставление «обычному разговору» (ordinary conversation).
В146отличие от персуазивного дискурса обычный разговор затевается не ради того,чтобы убедить [Приводится по: Иссерс, 2008, с. 21].Вситуациителевизионногоинтервьюнаблюдаетсясмешениеинформационного и модального планов, при этом в ситуации ток-шоупреобладает информация эмотивного и «импрессивного» [Блох, 2000, с. 65]характера. Эта особенность позволяет нам сделать вывод о большом суггестивномпотенциале неформального интервью.
Суггестивность есть «создание илиизменение установки личности, внедрение замаскированной инструкции за счётснижения критических барьеров в сознании адресата» [Иванова, 2011, с. 12].Положительный отклик у зрителя вызывает мотив «общности» в репликахполитиков. Такой прием часто используется в рамках предвыборных кампаний.Наше внимание привлекло участие Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в«Ночном шоу с Джимми Фэллоном» («The Tonight Show Starring Jimmy Fallon»)во время президентских выборов в США в 2016 г. В американской традициипоявление политического деятеля в телевизионных шоу является неотъемлемойчастью предвыборной кампании. Анализ бесед позволяет проследить, как речевоеповедениекоммуникантоввнеформальноминтервьюспособствуетформированию положительного образа кандидата.В работе Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
