Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (972038), страница 36

Файл №972038 Диссертация (Развитие навыков сопоставительного анализа литературных произведений в старших классах гуманитарного профиля) 36 страницаДиссертация (972038) страница 362020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

– М.: Изд-во МГУ, 2000. – 87 с.202120.Колосова, С.Н. Художественное своеобразие рассказа И.А.Бунина «Преображение» / С.Н. Колосова // III Пасхальные чтения.Гуманитарные науки и православная культура: межвузов. науч.-метод.конф. – М., 2005. – С. 236–241.121.Коновалов, А.А. Особенности сюжетной организациирассказов И.А.

Бунина / А.А. Коновалов // Преподаватель XXI век. –2009.– № 1, Ч. 2. – С. 362–370.122.Конрад, Н.И. Избранные труды. Литература и театр /Н.И.Конрад. – М.: Наука, 1978. – 462 с.123.Копчук,А.Н.Формированиеиразвитиелитературоведческих особенностей старшеклассников: автореф. дис. …канд. пед. наук: 13.00.02 /. Копчук А.Н. – М., 1973. – 27 с.124.Коротов, В.М. Общая методика учебно-воспитательногопроцесса / В.М. Коротов.

– М.: Просвещение, 1983. – 224 с.125.Красников, Г.Н. Василий Шукшин / Г.Н. Красников //Роковая зацепка за жизнь, или В поисках утраченного Неба. – М.:Издательский дом «Звонница – МГ», 2002. – С. 229–240.126.Кременцов, Л.П. Русская литература в XX веке. Обретенияи утраты: учеб. пособие / Л.П.Кременцов. – 2-е изд. – М.: Флинта: Наука,2008. – 224 с.127.Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева// Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. – М.:Прогресс, 2000. – С.

427–457.128.Круговая, Н.И. Образное слово И.А. Бунина / Н.И.Круговая // Творчество И. А. Бунина и русская литература XIX–XX веков:научные доклады, статьи, тезисы, очерки; отв. ред. Е. А. Ширина. –Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. – Вып. 5. – С. 257–260.129.Кудрина, М.В. Жанровая структура рассказа: дис. ... канд.филол. наук: 10.01.01/ Кудрина Мария Вадимовна. – М., 2003. – 291 с.203130.Кудряшев, Н.И.

О процессе руководства восприятиемлитературного произведения старшеклассниками / Н.И. Кудряшев //Искусство анализа художественного произведения. – М., 1971. – С. 102–105.131.Кудряшев, Н.И. О творческом изучении литературы вшколе / Н.И. Кудряшев // За творческое изучение литературы в школе. –М.: изд. АПН РСФСР, 1963. – С. 42-43.132.Кузнецов, А.А. Основные результаты эксперимента повведению профильного обучения / А.А. Кузнецов // Стандарты имониторинг в образовании. – 2007. – № 2. – С. 3–9.133.Кузнецов, И.В.

Опыт анализа эпического произведения:временная и ценностная организация рассказов И. Бунина / И.В. Кузнецов// Русская словесность. – 2007. – № 5. – С. 26–31.134.Кукуева, Г.В. Типологическое описание рассказов В.М.Шукшина: общие предпосылки исследования / Г.В. Кукуева // Человек –Коммуникация – Текст. – Барнаул, 2006. – Вып. 7.

– С. 6–12.135.Курносова, И.М. Словарь народного языка произведений И.А. Бунина / И.М. Курносова. – Елец: Изд-во Елец. гос. ун-та, 2006. – 219 с.136.Кучина, Т.Г. Современный отечественный литературныйпроцесс. 11 класс: учебное пособие / Т.Г. Кучина. – М.: Дрофа, 2006. –349с.137.Кязимов, Н.М. К вопросу о методике обучения сравнению /Н. М. Кязимов // Советская педагогика.

– 1968. – №2. – С. 30–35.138.Латкина, Т.В. Народная речь в идиостиле И.А. Бунина /Т.В. Латкина // Живое слово: фольклорно-диалогический альманах / Подред. Е.В. Брысиной, В.И. Супруна. – Волгоград, 2008. – Вып. 1. – С. 83–89.139.Левашова, Т.Т. Влечение к родной земле. «Деревенскаяпроза» В. Шукшина / Т.Т. Левашова // Уроки литературы. – 2009.

– № 6. –С. 4–6.204140.Левашова, О.Г. В.М. Шукшин и традиции русскойлитературы XIX века (Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой): монография /О.Г. Левашова. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. – 266 с.141.Леденев,А.В.Сравнительноеизучениерусскойиангоязычной литературы.

11 класс: методические рекомендации / А.В.Леденев. – М.: Дрофа, 2005. – 174 с.142.Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. / А.Н.Леонтьев. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 1977. – 304 с.143.Леонтьев, Э.П. Своеобразие рассказов В.М. Шукшина(автор-читатель) / Э.П. Леонтьев // Ученые записки МГПУ. Филология. –Мурманск, 2009. – Вып. 1. – С.

97–102.144.Леонтьев, Э.П. Своеобразие рассказов В. М. Шукшина:(М. Чудакова об образе автора) / Э.П. Леонтьев // Духовная культурарусской словесности. – Тюмень, 2007. – Ч. 2. – С. 94–98.145.Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения /И.Я. Лернер. – М.: Педагогика, 1981. – 185 с.146.Литературные произведения в движении эпох / Под ред. Н.В. Осьмакова. – М.: Наука, 1979.

– 288 с.147.Литературныйэнциклопедическийсловарь/В.М.Кожевников, П.А. Николаев: под общ. ред. В.М. Кожевникова. – М.:Советская энциклопедия, 1987. – 752 с.148.Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под. ред.А.Н. Николюкина. Институт научн. Информации по общественнымнаукам РАН. – М.: НПК «Интелвак», 2001. – 1600 стб.149.Лихачев, Д.С.

Смех в Древней Руси / Д.С. Лихачев, А.М.Панченко, Н.В. Понырко. – Л., 1984. – 295 с.150.Лихачев, Д.С. Историческая поэтика русской литературы /Д.С. Лихачев. – СПб.: Алетейя, 2001. – 511 с.151.Ломов, Б.Ф. Проблемы и стратегия психологическогоисследования / Б.Ф. Ломов. – М.: Наука, 1999. – 202 с.205152.Лопутько, О.П. К типологии квалификации идиостиля В.М. Шукшина: на материале рассказов писателя / О.П. Лопутько // В.М.Шукшин: философ, историк, художник. – Барнаул, 1992. – С.

116–125.153.Лотман, Ю.М. Об искусстве / Ю.М. Лотман. – СПб.:Искусство, 1998. – 702 с.154.читательскоеМаранцман, В.Г. Анализ литературного произведения ивосприятиешкольников/В.Г.Маранцман.–Л.:Просвещение, 1974. – 175 с.155.Маранцман, В.Г. Анализ литературного произведения иразвитие читателя-школьника / В Г. Маранцман // Литература в школе. –1980.

– № 1. – С. 25–35.156.Маранцман,В.Г.Трудчитателя:отвосприятиялитературных произведений к анализу / В.Г. Маранцман. – М.:Просвещение, 1986. – 128 с.157.Марданова, Е.В. Христианство как культура в рассказах И.А. Бунина «Святитель» и «Несрочная весна» / Е.В. Марданова //Традиционная культура сегодня: теория и практика. – Челябинск, 2006. –Ч. 2. – С. 82–86.158.Марьина,О.Б.Методикавнутритекстовогосопоставительного анализа на уроках литературы в 9 классе: автореф. дис.… канд. пед. наук:13.00.02 / Марьина Ольга Борисовна. – М., 2003.

– 16 с.159.Марьина, О.Б. Роль сравнения в теории герменевтики иинтерпретации художественного текста / О.Б. Марьина // Проблемыфилологического образования в средней и высшей школе: Х Голубковскиечтения; под общ. ред. О. Ю. Богдановой. – Южно-Сахалинск: СахГУ,2002. – С. 52–54.160.Мацыяка, Е.В. Методика изучения темы революции иГражданской войны на основе сопоставительного анализа на урокахлитературы в 11 гуманитарном классе: дис. ... канд. пед.

наук:13.00.02 /Мацыяка Елена Владимировна. – М., 2003. – 182 с.206161.Мезинова, Г.Н. Народное слово в «Кратких рассказах» И.А.Бунина // Русская речь. – 1987. – № 3. – С. 103–107.162.Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы / Е.М.Мелетинский. – М.: Наука, 1990. – 279 с.163.Методика обучения литературному чтению: учебник / М. П.Воюшина [и др.]; под ред. М. П. Воюшиной.

– 2-е изд., испр. – М.:Академия, 2013. – 284 с.164.Методика преподавания литературы / Р.Ф. Брандесов [идр.]; под ред. З.Я. Рез. – 2-е изд., дораб. – М.: Просвещение, 1985. – 368 с.165.Методика преподавания литературы. В 2 ч. Ч. 1 / О.Ю.Богданова, В.Г. Маранцман [и др.]; под ред. О. Ю.

Богдановой. – М.:Просвещение: ВЛАДОС, 1995. – 286 с.166.Методическое пособие к элективному курсу «Слово – образ– смысл» / В.Ф. Чертов, Е.М. Виноградова, Е.А. Яблоков [и др.]. – М.:Дрофа, 2007. – 192 с.167.Мещерякова, Н.Я. Нравственное воспитание учащихся науроках литературы в VI–VII классах (Пути постижения читателямиподростками идейно-нравственной позиции автора): кн.

для учителя / Н.Я.Мещерякова. – М.: Просвещение, 1984. – 159 с.168.Мещерякова, Н.Я. Формирование активной гражданскойпозиции учащихся на уроках литературы в 4–7 классах: кн. для учителя /Н.Я. Мещерякова, Л.Я. Гришина. – М.: Просвещение, 1987. – 160 с.169.Минеева, И.Н. О новых методологических подходах ксоставлению заданий для семинаров по курсу «История русскойлитературы XX – начала XXI вв.» / И.Н. Минеева // Филологическийкласс. – 2013.

– № 2(32). – С. 26–32.170.Минералов,Ю.И.Сравнительноелитературоведение:учебное пособие / Ю.И. Минералов. – М.: Высшая школа, 2010. – 383 с.207171.Минералова, И.Г. «Чистый понедельник» И. Бунина.Поэтический портрет эпохи / И.Г. Минералова // Проблемы эволюциирусской литературы XX века. – М., 1994. – С. 147–209.172.Михайлов, О.Н. Иван Алексеевич Бунин / О.Н. Михайлов //Страницы русского реализма (Заметки о русской литературе XX века.). –М.: Современник, 1982. – С.

67–141.173.Михайлов, О.Н. Литература русского Зарубежья / О.Н.Михайлов // М.: Просвещение, 1995. – 432 с.174.Михеичева, Е.А. Жанр философского рассказа в русскойлитературе рубежа XIX–XX веков: монография / Е.А. Михеичева. – Орел:Изд-во ОГУ, 2008. – 188 с.175.Мишлимович, М.Я.

Сопоставительный анализ на урокахлитературы / М.Я. Мишлимович // Современные подходы к изучениютекста; под ред. Е.П. Никифорова. – Якутск, 2010. – С. 87–106.176.Молдавская,Н.Д.Опытизучениячитательскоговосприятия старших школьников / Н.Д. Молдавская // Восприятиеучащимися литературного произведения и методика школьного анализа:пособие для учителей; под ред. А.М. Докусова. – М., 1974. – С. 28–31.177.Молдавская Н.Д.

Литературное развитие школьников впроцессе обучения / Н.Д. Молдавская. – М.: Педагогика, 1976. – 224 с.178.Недзвецкий, В.А. Русская «деревенская» проза: в помощьпреподавателям, старшеклассникам и абитуриентам / В. А. Недзвецкий, В.В. Филиппов. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ, 2002. – 143 с.179.Немов, Р. С. Психология: учеб. для студ. высш. пед.заведений: в 3 кн.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее