Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (972038), страница 38

Файл №972038 Диссертация (Развитие навыков сопоставительного анализа литературных произведений в старших классах гуманитарного профиля) 38 страницаДиссертация (972038) страница 382020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Цурганова – М.: Интрада,1996. – 319 с.246.Соснина, Н.А. Обучение школьников способам анализахудожественного произведения на уроке литературы / Н.А. Соснина //Урок литературы; сост. Т.С. Зепалова, Н. Я. Мещерякова. – М., 1983. – С.41–56.247.Стандарт среднего (полного) общего образования политературе: профильный уровень. – М., 2004.

– С. 37.248.Старыгина, Е.Л. Заступник или разбойник? Разин уВ. Шукшина и в фольклоре / Е.Л. Старыгина // Вестник Тамбовскогоуниверситета. Сер. Гуманитарные науки. – 2007. – Вып. 11. – С. 200–204.249.Старыгина, Е.Л. «Не сокол летал по поднебесью...». Разин уШукшина и в русском фольклоре / Е.Л. Старыгина // Проблемы215национального самосознания и национального характера в русскойлитературе: сб. науч. ст. ; сост., отв.

ред. П. А. Гончаров. – Мичуринск,2007. – С. 80–91.250.Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. /Ю.С. Степанов. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Академический Проект, 2004.– 992 с.251.Стенник, Ю.В. Системы жанров в историко-литературномпроцессе / Ю.В. Стенник // Историко-литературный процесс: проблемы иметоды изучения. – Л., 1974. – С. 168–202.252.Столяренко, А.М. Психология и педагогика: учеб. пособиедля вузов / А.М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 423 с.253.Стоюнин, В.Я. Избранные педагогические сочинения / Подред.

Н.А. Константинова. – М., 1954. – 399 с.254.Стрелец, Л.И. Когда «душа желает»… Рассказ И. Бунина«Лапти» / Л.И. Стрелец // Литература в школе. – 2010. – № 7. – С. 25–28.255.Сырица, Г.С. Филологический анализ художественноготекста: учеб. пособие / Г.С. Сырица. – М.: Флинта: Наука, 2005. – 342 с.256.Сэо,М.Народнопоэтическиеосновыпрозы В.М.Шукшина: повесть, рассказ, сказка: дис. ... канд. филолог. наук: 10.01.01 /Сэо Мари.

– М., 2002. – 208 с.257.Сючжи,ЛиРассказикиноповестьвтворчествеВ. Шукшина: жанровые преобразования / Ли Сючжи // Актуальныепроблемы литературоведения. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 101–109.258.Талызина, Н.Ф. Формирование познавательной активностидеятельности младших школьников / Н.Ф. Талызина.

– М.: Просвещение,1988. – 175 с.259.Танасейчук, А.В. «Мордовский сарафан» И. А. Бунина, илиОб одной «ошибке» классика / А.В. Танасейчук // Феникс: науч.ежегодник. – Саранск, 2011. – № 12. – С. 97–98.216260.Тарасова, С.В. Новый взгляд на малую прозу / С.В.Тарасова // Вестник Самарского гос. ун-та. Сер. Литературоведение. –2003. – № 1. – С. 68–74.261.школьниковТатьянченко,/Д.В.Д.В.Татьянченко,РазвитиеС.Г.общеучебныхВоровщиков//уменийНародноеобразование. – 2003.

– № 8. – С. 115–126.262.Теория литературы: учеб. пособие для студ. филол. фак.высш. учеб. заведений: в 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. – Т. 1: Н.Д.Тамарченко, В.И. Тюпа, С.Н. Бройтман. Теория художественногодискурса. Теоретическая поэтика. – 4-е изд., стер. – М.: Издательскийцентр «Академия», 2010. – 512 с.263.Технологии и методики обучения литературе: учеб.пособие / Под ред. В.А.

Кохановой. – М.: ФЛИНТА, Наука, 2011. – 248 с.264.Тимофеев, Л.И. Основы теории литературы / Л.И.Тимофеев. – М., 1976. – 460с.265.Трапицына,О.Г.Формированиегуманистическихпринципов на уроках литературы / О.Г. Трапицына // Сибирскийпедагогический журнал. – Новосибирск, 2010. – № 3. – С. 187–191.266.Тресиддер Дж. Словарь символов / Дж. Тресиддер.

Пер. сангл. С. Палько. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. – 448 с.267.Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю.Н.Тынянов. – М.: Наука, 1977. – 574 с.268.Тюмасева, З.И. Словарь-справочник современного общегообразования: акмеологические, валеологические и экологические тайны /З.И. Тюмасева, Е.Н. Богданов, Н.П. Щербак. – СПб.: Питер, 2004. – 464 с.269.Тюпа, В.И.

Анализ художественного текста: учебноепособие / В.И. Тюпа. – 3-е изд. – М.: Издат. центр «Академия», 2009. –256с.270.Ульяшов, П.С. Этот неумирающий жанр (Современныйсоветский рассказ) / П.С. Ульяшов. – М.: Знание, 1987. – 112 с.217271.Утехин, Н.П. Жанры эпической прозы / Н.П. Утехин. – Л.:Наука, 1982. – 185 с.272.Фатеева, Н.А. Контрапункт интертекстуальности, илиИнтертекст в мире текстов / Н.А. Фатеева. – М.: Агар, 2000. – 280 с.273.среднегоФедеральный государственный образовательный стандарт(полного)общегообразования(утвержденприказомМинобрнауки России от 17 мая 2012 года № 413) // Официальный ресурсМинистерства образования и науки Российской Федерации.

URL:http://минобрнауки.рф/документы 2365 (дата обращения: 18.03.2015).274.Федотов, Г.П. Письма о русской культуре. Русский человек.1938–1939 / Г.П. Федотов // Русская идея. – М.: 1992. – С. 381–386.275.Фесенко, Э.Я. Теория литературы: учеб. пособие. / Э.Я.Фесенко. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Удиториал УРСС, 2005. – 336 с.276.Формированиеуниверсальныхучебныхдействийвосновной школе: от действия к мысли. Система заданий: пособие дляучителя / А. Г. Асмолов, Г. В. Бурменская, И. А. Володарская и др.; подред. А.

Г. Асмолова. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 2011. – 107 с.277.Формирование умений и навыков в области познавательнойдеятельности в процессе изучения основ наук. – Славянск, 1974. – 82 с.278.Формирование умений и навыков по литературе уучащихся средней школы: сб. науч. трудов; науч. ред. Т.Ф. Курдюмова. –М.: Изд-во НИИ школ МП РСФСР, 1986.

– 191 с.279.Хабин, В.Н. Шукшинский рассказ – достояние русскойлитературы ХХ в. / В.Н. Хабин // Творчество В.М. Шукшина: метод,поэтика, стиль. – Барнаул, 1997. – С. 37–45.280.Хаджава, З.И. Проблема навыка в психологии / З.И.Хаджава. – Тбилиси, 1960. – 296 с.281.Хализев, В.Е.

Теория литературы: учебник / В.Е. Хализев. –4-е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 2004. – 405 с.218Хмарский, И.Д. Анализ литературного произведения в282.старших классах / И.Д. Хмарский. – Ульяновск: Изд-во УлГПИ им. И. Н.Ульянова, 1974. – 160 с.Хмарский, И.Д.283.О приемах анализа литературногопроизведения в старших классах / И.Д. Хмарский // Литература в школе.– 1975. – № 4. – С. 19–27.Хуторской284.понятие:содержание,А.В.Компетентностьструктураимоделикакдидактическоеконструирования.[Электронный ресурс] / А.В. Хуторской, Л.Н. Хуторская. – Режимдоступа: //khutorskoy.ru (дата обращения: 15 июля 2013 года).285.Цветов, Г.А. Тема деревни в современной советской прозе:в помощь лектору / Г.А.

Цветов. – Л.: Знание, 1985. – 32 с.286.Цветова, Н.С. Традиционная проза второй половины XX в.:сюжеты, герои, поэтика / Н.С. Цветова. – СПб.: Филол. фак-т СПбГУ,2007. – 102 с.287.Чалмаев, В.А., Зинин, С.А. Литература. 11 класс: учебникдля общеобразовательных учреждений: в 2 ч. / В. А. Чалмаев, С. А.

Зинин.– 7-е изд., испр. и доп. – М.: ООО ТИД «Русское слово – РС», 2008. – 456,466 с.288.Чернокозова, Ю. «Кругом шиповник алый цвел, стоялитемных лип аллеи...»: анализ рассказа И. А. Бунина «Темные аллеи» науроке литературы в выпускном классе / Ю. Чернокозова // Литература. –2004. – № 41. – С. 14–15.289.Чертов, В.Ф. Семинарские занятия по русской литературеXX века: 11 кл.: учеб. пособие / В.Ф.

Чертов и др. – 2-е изд., испр. и доп. –М.: Междунар. ун-т в Москве, 2004. – 95 с.290.Чертов, В.Ф. Русская словесность в дореволюционнойшколе [Текст] / В. Ф. Чертов. – М.: Моск. пед. гос. ун-т, 1994. –127 с.291.Чуприкова, Н. И. Влияние повторных упражнений напроцесс умственного сопоставления / Н.И. Чуприкова // Вопросы219изучения высшей нейродинамики в связи с проблемами психологии:сборник экспериментальных работ; отв.

ред. Е. И. Бойко. – М., Акад. пед.наук РСФСР, Ин-т психологии, 1957. – С. 134–140.292.Шадриков, В.Д. Способности человека / В.Д. Шадриков. –М.: Ин-т практической психологии; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. –288 с.293.Шайтанов, И.О. Триада современной компаративистики:глобализация – интертекст – диалог культур / [Электронный ресурс]/ И.О.Шайтанов // Вопросы литературы. – 2005. – №6. – Режим доступа:http://magazines.russ.ru/voplit/2005/6/sh7.htm294.Шеляпин, В.А. Проблемы анализа эпических произведенийв курсе литературы старших классов средней школы: автореф. дис. …канд. пед. наук:13.00.02 / Шеляпин В.А. .

– М., 1980. – 19 с.295.Шереметевский, В.П. Сочинения / В.П. Шереметевский. –М., 1897. – 330 с.296.Шлейермахер Ф. Герменевтика – Перевод с немецкого А.Л. Вольского. Научный редактор Н. О. Гучинская. – СПб.: Европейскийдом, 2004. – 242 с.297.Шубарт, В. Европа и душа Востока / В. Шубарт // Русскийжурнал общенациональный. – 2007.

– № 1. – С. 50–53.298.Шукшин, В.М. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3: Повести;Рассказы / Василий Макарович Шукшин. – М.; Л.: Престиж книга;РИПОЛ классик, 2005. – 560 с.299.Шукшин, В.М. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 4: Повести;Рассказы / Василий Макарович Шукшин. – М.; Л.: Престиж книга;РИПОЛ классик, 2005. – 544 с.300.Шукшин, В.М. Рассказы. Повести / В.М. Шукшин. – М.:Дрофа, Вече, 2002. – 464 с.301.Шукшин, В.М.

Вопросы к самому себе / В.М. Шукшин;сост. Л.Н. Федосеева-Шукшина; предисл. Л.А. Аннинского; коммент. Л.А.220Аннинского и Л.Н. Федосеевой-Шукшиной. – М.: Мол. гвардия, 1981. –256 с.302.Шукшина, О.В. Размышления о рассказах В. М. Шукшина /О.В. Шукшина // Малые жанры: теория и история: сб. науч. ст. – Иваново,2007. – С. 268–273.303.Щукина, Г.И. Активизация познавательной деятельностиучащихся в учебном процессе / Г.И.

Щукина. – М.: Просвещение, 1979. –160 с.304.Эйхенбаум, Б.М. О литературе. Работы разных лет / Б.М.Эйхенбаум. – М.: Советский писатель, 1977. – 540 с.305.Эльконин, Д.Б. Психология игры /Д.Б. Эльконин. – М.:Педагогика, 1976. – 304 с.306.Эннекен,Э.Опытпостроениянаучнойкритики.Эстопсихология / Э. Эннекен. Пер.

с франц. // СПб.: журнал «Русскоебогатство», 1892. – 121 с.307.Эсалнек, А.Я. Внутрижанровая типология и пути ееизучения / А.Я. Эсалнек. – М.: МГУ, 1985. – 183 с.308.Эшельман, Р. Эпистемология застоя. О постмодернистскойпрозе В. Шукшина / Р. Эшельман // Russianliterature. XXXV(1994) / NorthHolland.Vol.

XXXV. – P. 203–226.309.Ээльмаа, Ю.В. Информационные технологии на урокахлитературы: пособие для учителей общеобразоват. учреждений / Ю.В.Ээльмаа, С.В. Федоров. – М.: Просвещение, 2012– 176 с.310.Якобсон Р.О. Работы по поэтике / Сост. и общ. ред. М.Л.Гаспарова. – М: Прогресс, 1987. – 464 с.311.Яусс, Г.Р. К проблеме диалогического понимания / Г.Р.Яусс. Пер. с нем. //Вопросы философии. – 1994. –№ 12 – С. 97 – 106..

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее