Диссертация (971905), страница 74
Текст из файла (страница 74)
П. Н. Денисова и В.В. Морковкина—М.,1978, 1983. (2500 словарных ст. с заголовочным словом — существительное, прилагательное,глагол).9. Шанский Н. М., Иванов В. В. Современный русский язык. Ч.1. – М. «Просвещение»,1987. –С. 16-17.10. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика.
– М.: «Просвещение»,1977. – С. 213225.Лекция №6. Семантика и структура текста как знака внешней и внутренней речи.Семантика кодовых составляющих.Текст как знак внутренней и внешней речи. Уровни текста и их отношения (внешняя ивнутренняя структура текста). Способы и приемы выражения логических отношений в тексте.Оценочность и символика как компоненты выражаемого смысла.Литература:1. Бельдиян В.М.
Использование текстов для развития внутренней и внешней речи на занятияхпо русскому языку. – Омск,1996. – 32с.2. Выготский Л. С. Мышление и речь // Собр. Соч., т.23. Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория.—М., 1973.4. Панфилов В. З. Философские проблемы языкознания.—М., 1987.5.
Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл.—Л., 1978.Лекция №7. Информативность лингвистических единиц. Семантика морфемы.Вопрос об информативности звуков. Семантика морфемы. Фразеологизация,идиоматичность и мотивированность морфем. Морфема и сема.Литература:1.Бодуэн де Куртенэ, И.А.
Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1 / И.А. Бодуэн деКуртене. − М.: Изд-во Наука, 1963. − 560с.2.Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика / Н.Н. Болдырев. − Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. − 123с.3.Касевич, В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология / В.Б. Касевич. − М.: Изд-во Наука, 1988. −311с.4.Кубрякова, Е.С. Когнитивные аспекты морфологии // Язык: теория, история, типология / Е.С.Кубрякова. − М., 2000. − С. 22–27.5.Ломтев, Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка / Т.П. Ломтев. − М.: Изд-во362URSS : КомКнига , 2006. − 165с.6.Максимов В.И.
Структура и членение слова. / Максимов В.И. – М.: Изд-во КомКнига, 2006. –147с.7.Тимофеев, К.А. Морфемика, словообразование, словопроизводство : Учеб. пособие длястудентов-филологов / К.А. Тимофеев. − Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. – 66с.8.Улуханов, И.С. Словообразовательная семантика в русском языке / И.С. Улуханов. − М.: Издво Наука, 1977. − 156 с.9.Шанский, Н.М.
Очерки по русскому словообразованию / Н.М. Шанский. − М.: Изд-во URSS ,2005. – 332с.Лекция №8. Информативность лингвистических единиц. Семантика слова.Слово как единица фонологии, грамматики и лексикологии. Лексема и уровни ее обобщения.Рассмотрение отношения слова к морфеме и словосочетанию для установления его семантики.Литература:1.
Кузнецова Э. В. Лексикология РЯ. – М.: «Высш. шк.»,1989. – 215с.2. Новиков Л. А. Семантика русского языка. – М.: «Высш. шк.»,1982. – 272с.3. Современный русский литературный язык. / Под ред. Леканта П.А. – М.: «Высшая школа»,1988.4. Современный русский язык. / Под ред. Белошапковой В.А. – М.: «Высшая школа», 1989.5. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. – М.: «Прсвещение», 1977.Лекция №9. Системные отношения лексем.
Лексическое значение. Способы толкованиялексических значений в словарях.Внешние отношения денотативной и предикативной лексики: гипонимия, гетеронимия,внешняя метонимия, синонимия, антонимия, конверсия. Стилистическая дифференциация лексики.Вопрос о дублетах. Лексико-семантические группы слов. Сильные и слабые лексические позиции.Полисемия. Объектный и лингвистический подходы к определению полисемии. Типы полисемии.Омонимия как несистемное явление.Литература:1.
Бельдиян В.М. Использование текстов для развития внутренней и внешней речи на занятияхпо русскому языку. – Омск,1996. – 32с.2. Бельдиян В.М. Проблемы референции и основные понятия лексическойполисемии.//Семантика языковой системы и текста. – Омск,1997.3. Кузнецова Э. В. Лексикология РЯ. – М.: «Высш. шк.»,1989.
– 215с.4. Новиков Л. А. Семантика русского языка. – М.: «Высш. шк.»,1982. – 272с.5. Брагина А.А. Синонимы в литературном языке. – М., 1986. – С.5-18.6. Евгеньева А.П. Словарь синонимов русского языка в 2 тт. – М., 1970. Вступительная статья.7. Палевская М.Ф. Проблема синонимического ряда, его границ и возможности выделениядоминанты // Лексическая синонимия. – М., 1967, с.94 - 104.8. Розенталь Д.Э.
Практическая стилистика русского языка. – М.: «Высшая школа», 1987.9. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: «Высшаяшкола», 1991. – С. 37-47, 70-74.Лекция №10. Информативность лингвистических единиц. Семантика словосочетанияи предложения.Семантика словосочетания (фразема).
Семантика предложения (высказывание).Высказывание как элемент текста. Высказывание как компонент дискурса. Виды трансформациивысказываний. Избыточность и недостаточность информации как характеристики сложноговысказывания.Литература:1. Выготский Л. С. Мышление и речь // Собр. Соч., т.22. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации.—М., 1982.3. Цветкова Л.С. Мозг и интеллект. – М., 1995.4. Слюсарева Н.А. Смысл как экстралингвистическое явление // Как подготовить интересныйурок иностранного языка. — М., 1963.3635. Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. — М., 1973.6.
Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. — Л., 1978.Лекция №11. Построение и восприятие текстаЗнак как двусторонняя сущность. Роль системы знаков в мыслительной деятельности.Психологическая природа знака. Знак, образ и модель. Этапы освоения знака. Структура знака(представления лана выражения и плана содержания). Алгоритм мыслительных действий поопознаванию знака. Процессы декодирования, дешифровки и интерпретации знаков.Литература:1. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. — М., 1976.2. Моррис Ч.У. Основания теории знаков. — В кн.: Семиотика. — М., 1983.3.
Пиотровский Р.Г. Инженерная лингвистика и теория языка. — Л., 1979.4. Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. Семиологическая грамматика. — М., 1987.5 . С т е п а н о в Ю.С. Семиотика. – М., 1 9 7 1 .6. Шрейдер Ю.А. Логика знаковых систем (элементы семиотики). — М., 1974.7. Nauta D. The Meaning of Information. The Hague P., 1972.Лекция №12.
Понятие о пресуппозиции и постсуппозиции.Кодирование и декодирование информации. Единицы кода. Шифровка и дешифровкаподтекста и двойного смысла. Пресуппозиция текста и ее виды. Экстраполяция и интерпретациятекста. Механизмы планирования разных типов текста у говорящего. Прогнозирование речи.Процесс определения истинности информации. Компоненты адекватности.Литература:1. Sellars W.
Presupposing. – The Philisophical Review, 1954, vol. 63, N 2.2. Cooper D.E. Presupposition. The Nague, Mouton, 1974.3. Ахманова О.С., Гюббенет И.В. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема. –ВЯ, 1977, №3.4. Звегинцев В.А. О предмете и методах социолингвистики. – Изв. АН СССР, СЛЯ, 1976, т. 35,№4.Лекция №13. Прогнозирование сообщений в процессе коммуникации.Этапы прогнозирования содержания высказывания. Операции прогнозирования.Литература:1.
Касевич, В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология / В.Б. Касевич. − М.: Изд-во Наука, 1988. −311с.2. Kintsch W., Mross E.F. Context Effects in Word Identification. – JML. 1985, vol.24, №3.Лекция №14. Переносные, образные и символические значения.Разграничение образных и переносных значений. Структура образного значения: фигуры итропы. Соответствия тропов и фигур. Взаимодействие и функции тропов. Символические значения,их отличия от образных. Понятие идиомы.
Характер функционирования образных и идиоматическихзначений. Структурная типология идиоматических средств.Литература:1. Пекарская, И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических ресурсовязыка. Часть II / И.В. Пекарская. − Абакан, 2000. − 120с.2. Корольков, В.И. К теории фигур. / В.И. Корольков // Сборник научных трудов Моск. гос.
пед.института иностр. яз., в. 78. − М., 1974. − С.56−64.3 . З а р е ц к а я , Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации / Е.Н. Зарецкая. −М.: Изд-во Дело, 1 9 9 8 . − 470 с.4 . Г о р ш к о в , А.И. Русская словесность. От слова к словесности / А.И. Горшков. − М.: Издво Просвещение, 1 9 9 6 . − 230с.5 . Р у б а й л о , А.Т. Художественные средства языка / А.Т. Рубайло. − М.: Изд-воПросвещение, 1 9 6 1 . − 122с.6. Москвин, В.П. Стилистика русского языка: Теоретический курс. Изд.
4. / В.П. Москвин. −М.: Изд-во Феникс, 2006. − 320с.7. Бельдиян, В.М., Федяева, Е.В. Русский язык и культура речи / В.М. Бельдиян – М., 2006. –546 с.364Лекция №15. Фразеология и паремические тексты как достояние ментально-языковойкультуры нации.Фразеология. Классификация фразеологизмов.
Символ – опорный компонент ФЕ. Целитрансформаций ФЕ в тексте. Паремический текст как достояние культуры нации. Анализпаремического текста.Литература:1.Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М.: Наука, 1977.Статьи: основные понятия русской фразеологии (с. 118-139); Об основных типах фразеологическихединиц в русском зыке (С.140-161); Основные типы лексических значений слова (С.162-191).2.Телия В.Н. Русская фразеология.
Семантический, прагматический и лингвокультурулогический аспекты. – М.: Языки русской культуры, 1996. − 288 с.Лекция №16. Адекватность межкультурной коммуникации. Концепты культуры.Понятие о ЯКМ.Процесс перевода текста на язык другой культуры. Понятие о языковой картине мира иосновных тезисах ее реконструкции в современной науке. Лингвокультуроведческий концепт.Компоненты адекватности переводаЛитература:1.
Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания (пар. 1-2)//Апресян. Избр. труды ч. 2.2. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика.—М., 1990.—гл.2.3. Вежбицка А. Словарный состав как ключ к этносоциологии и психологии: модели «дружбы»в различных культурах // Вежбицка А. Семантические универсалии и описание языков. М., 1999.4. Новый объяснительный словарь русских синонимов /Под ред. Ю.Д. Апресяна. – М., 1999.Введение.5. Норман Б.Ю. Язык: знакомый незнакомец.—Минск, 1987.6. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческогофактора в языке.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
